Silkroad Online Forum

naja ...ehm....

das mag sein dass wenn kein silk mehr gekauft wird silkroad kostenpflichtig werden könnte aber die botter haben meiner meinung damit nichts zutun

Seh ich genauso wie Popfather, weil Botter sich ja nich unbedingt auch Silks kaufen..

Und wenns passieren würde, dann wärn die server endlich nimmer Crowded =)

Ja ich muss thesongoku zugeben das das stimmt in meiner alten guilde waren fast alle botter und haben sichs silk gekauft und wurden nicht gebannt hab nur noch gro0e augen gemacht weil ich dachte das alle botter gebannt werden aber wer sich wohl als botter silk kauft wird nicht gebannt

Naja, was man denkt , vermutet oder was man anhand einzelner Beispiele deutet , kann stimmen - kann nicht stimmen.
Wissen tut mans leider nie ^^

Doch wenn's wahr wäre, dann wär's allerdings ne' ganz schöne Sauerei -.-

also ich denke, das silkroad auch ohne silk nicht kostenplfichtig wäre, denn wenn man an den anfang von sro zurückblickt, dann hatten die ja auch noch keinen all zu großen umsatz mit silk (ka obs da überhaupt schon silk gab). dann yahoo hat ja auch seinen teil dazu beigeragen und den ein entsprechendes budget gesponsort.

Ja, aber anfangs wars eigentlich nur ne Idee von Studenten , wenn ich mich recht entsinne, deren dieses Spiel und sein Spielssystem zu Grunde liegt und damals gabs bestimmt auch nicht über 20 Server ...

Also ich denke sehr wohl, dass bei den vielen Servern, die ja schließlich auch gewartet werden müssen etc. Kosten für den Benutzer entstehen würden, wenn die Einnahmequelle durch die Itemmall versiegen würde^^

Ich glaube nur von und durch "yahoo" kann sich ein Spiel solcher Größe nicht mehr selbst finanzieren, die sind schon auf ihre Itemmall und den "Silkkauf angewiesen"^^.

joa türlich is es heute so, das silkroad sich heute selbst finanzieren kann, aber früher halt.... sicherlich wird sich joymax umgucken wenn plötzlich keienr mehr silk kauft, aber ich denke auch das es nie dazu kommen wird, auch glaube ich, das wenn silkroad kostenpflichtig wird, eine menge leute abspringen werden, grade weil es kostenpflichtige spiele gibt, die weit aus besser sind, bzw. deswegen besser supportet werden.

wenn man so will is sro ja kostenpflichitg, halt nur freiwillig kostenpflichitg und ich glaub das die sicherlich plus machen, aber der support is wie sau, und ich glaube das sich sowas auch nicht ändern würde, wenn sro kostenpflichtig wird.

fazit meinerseits: wenn keiner mehr silk kauft, dann wird sro zugrunde gehen, bzw. geht pleite. Dazu wird es aber nie kommen, da die meisten user weiter pfleißig silk kaufen.

MfG

Joa ...

*ImGroßenUndGanzenZustimm* ^^

:]

theSonGoku deine Rechnung geht nicht auf, da man ohne Botter weniger Server bräuchte, die 24h Botter verhindern das andere spielen, die auch Silk kaufen würden, aber durch die Botter nicht mehr spielen und außerdem viele Botter gar kein Silk kaufen.

Die Beziehung zwischen Joymax und Yahoo ist völlig unklar, da gäbe es viele Möglichkeiten.

Ich spiele auf Aege und der Server war ja damals der erste in der grossen Bannwelle.Eine bekannte grosse Bottergilde(union) ist da Heaven,wo es damals einige High Level erwischt hatte.Aber:es waren ausnahmslos Nicht-Silk-Käufer.Also kann man schon sagen,das sich Joymax in Acht nimmt,wen sie vom Server haun.Der Rest was da gebannt wurde waren unbedeutende Goldbotter usw.

Bitte nicht wieder in Verschwörungstheorien verfallen. Für sowas gibts nen Thread im Spamforum

Leider keine Verschwörungstheorie,da ich mit den Membern von Heaven gesprochen hatte.Und das Joymax die übersehen haben will,halte ich für ziemlich unwahrscheinlich,da dort in der Union alle von 0-80 botten.

Du doer sonstwer hat einfach keine Beweise und damit bleiben es Theorien. Und deswegen will ich hier auch nichts mehr drüber hören.

MfG DAU

Ehm das is doch Blödsinn finde ich ... Außerdem hätten dann die Botter ne Ausrede und die wäre: Wenn ich nicht botte wird Silkroad kostenpflichtig lol

Wenn JM die Botter bannen würde und weniger Silk gekauft werden würde, würde es trotzdem nicht kostenpflichtig werden. Wenn schon kaum jemand freiwillig Silk kauft wieso sollte dann jemand dafür bezahlen überhaupt spielen zu dürfen?
Von daher denke ich, dass SR eher ganz off geht bevor es kostenpflichtig wird^^

aus meiner sicht : ...

viele leute kauifen sich KEIN silk, weil es die botter gibt
grund : die botter machen das leveln verdammt schwer ( sagen viele zumindest )

ohne botter würden sich die leute silk kaufend da es fast niemanden gibt der ein beim leveln stören könnte...
so macht dann auich das gt wieder sinn und silk wird wieder von ihnen gekauft...


von daher gibts da nen ausgleich aus meiner sicht :]


achja und :
die server wären nicht leerer, da es genau so viele aktive spieler gibt wie botter
einige werden dieses bestreiten aber... habt ihr mal einen neuen server gesehen der noch nicht von bots überflutet ist ?
die server sind ebenfalls ''crowded'' und es erscheint auch die nachricht das der server zu voll ist x_x

mich stören botter eigentlich nicht...
ich habe kein premium und bin trotzdem nach max. 5~10minuten aufm server
mich stören nur die botter, die KS anhaben (die KS funktion bei bots ist ja bekannt von dort ziehe ich dieses wissen ICH bin kein botter =) )

EDIT.: niochmal nach gedacht...
die server würden tatsächlig ein bisschen leerer werden :]
weil ja alle server wenn dann von der bottreinigung betroffen sein müssten :]