Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Ein Monster wuuhuuuu! ich dachte es ist eine Kreuzspinne? Ich will auch sehen wie man, auf einem Bein stehend, rennen kann, vermutlich gar nicht. Davon abgesehen ist "schälen" das falsche Worte und "schon" auch, da müsste so etwas wie "erst" hin, denn es ist immerhin schon das letzte Bein und nicht das Erste.
den rot markierten teil verstehe ich einfach nicht, mag an der 11 stündigen busfahrt liegen.
ich weiß nich, als was du eine spinne mit den ausmaßen eines pottwals bezeichnen würdest, für mich lag monster schon recht nahe.
Zitat
diese dinge sind (noch) nicht wichtig für den leser. von daher macht es auch wenig sinn, sie schon so früh zu beschreiben.
Nein, "Die Sonne ging unter", bedeutet "Die Sonne ist untergegangen." Richtig wäre z.B. "Um 0:30 fing die Heizsonne an unter zu gehen.""Während Franz noch den Sonnenuntergang beobachtete," bemerkte er, dass die Sonne doch schon hinter dem Wasserturm versunken war und er wohl Hallus bekommen hat. Sprich, sie ist vorher in deinem Text schon unter gegangen. Du meinst wahrscheinlich "üblich, geht auch diesmal"
Doch sie sind wichtig, weil sie z.B. entscheiden ob dein Buch interessant, oder öde ist. Du sollst auch nicht gleich die neue Welt erklären, sondern sie vorstellbar machen. Denn genau das ist für den Leser immer interessant, der muss sich nämlich fragen was an dieser Welt so interessant ist, das er sie kennen lernen will. Es sind auch solche, scheinbaren Nebensächlichkeiten, die den Text satt machen und mit denen man später unerwartet arbeiten kann, um so Überraschungen zu schaffen."Er sah fremdartige Pflanzen und einen roten Himmel."
Er sah viele interessante Dinge, die dem Leser aber nicht näher beschrieben werden.
Eins vorweg, Urteile nicht vorschnell über jemanden, dem du die Hintergründen nicht bekannt machst."Doch plötzlich schloss sich das "Fenster" und es blieb nur Schwärze. Eine bewegte Schwärze allerdings. Irgendetwas befand sich in dem Loch und es wollte raus. Als sich das erste Bein aus der Öffnung zwängte, musste Franz unwillkürlich zurückdenken, an die Nacht in der ihm eine Kreuzspinne in den Mund gekrabbelt war."
Oh man, ist das dein ernst? "Er machte die Tür zu, um durch sie hindurch zu kommen", oder wie? Das Loch ist zu.
Ich verstehe es doch auch nicht, wie Franz auf einem Bein stehend, rennen kann. Du stellst ihn auf ein Bein und während er steht rennt er, nach deiner Beschreibung. Das ist genauso wie "Franz saß sofort und stand dabei auf." Man müsste es so schreiben, "Franz drückte sich mit einem Bein vom Boden in den Stand nach oben und rannte danach umgehend los.", nur schöner Formuliert vielleicht."Denn nichts anderes kam aus dem Loch gekrochen, Stück für Stück. Nur ungleich größer. Als sich das letzte Bein aus dem Loch schälte stand Franz schon auf den Beinen und rannte. Denn was sich da aus dem nichts gefaltet hatte, war kein Tier. Es war ein Monster."
Ein Monster wuuhuuuu! ich dachte es ist eine Kreuzspinne? Ich will auch sehen wie man, auf einem Bein stehend, rennen kann, vermutlich gar nicht. Davon abgesehen ist "schälen" das falsche Worte und "schon" auch, da müsste so etwas wie "erst" hin, denn es ist immerhin schon das letzte Bein und nicht das Erste.
Und genau das sind die Worte, weswegen ich Kritik schreibe und keine Lobreden. Warum sollte ich schreiben, das etwas gut ist, wenn ich daran nichts Gutes finde? Ich hab geschrieben, ich finde es gut, wenn du deinen Spaß daran hast, ist doch was. Grundsätzlich bringt dich gutfinden nicht weiter und ich denke auch an die Unterhaltung derer, die lesen was ich schreibe und darum suche ich mit interessante Formulierungen und wenn sie sticheln, dann sollen sie das, damit du Wut bekommst und sie in Kraft umsetzt, mir durch Verbesserungen auf die Nase zu hauen.und genau wegen solchen sätzen ist mir deine ansicht eigentlich nichts wert. du kannst einfach an keiner sache etwas positives sehen, sei es die fussball-em oder mein text, du verdirbst anderen wissentlich den spaß.
und diese einstellung kotzt mich einfach an, damit bist du keinen deut besser als diejenigen, die du zu "dummen menschen" deklassierst.
Neben bei muss er noch viel lesen, viel verschiedenes und sich ehrliche und gute Kritiker suchen, die findet er in einem SRO Forum leider nicht. Nebenbei fehlt es ihm noch an Theorie, aber wenn er es wirklich will, kann er es schaffen, ohne Frage, aber es ist kein Zuckerschlecken und noch weniger etwas um Geld zu verdienen, es muss aus der Seele kommen, sonst hat er keine Chance.
Darum schreibe ich auch tapfer weiter, es kommt von Innen und ich kann nicht anders, Schriftsteller sind nur Huren ihrer Seele.