lol pornographische links .. ihr seid mir vllt prüde .. die is doch nur nakt ..
Sucht ma nach FKK strand in Google .. da sind tausende nakte menschen .. auch keine Pornographie .. also labert keinen müll es wäre pronographisch .. habter noch nie nen nakten menschen gesehen?
klar wenn die sex gehabt hätten, DANN .. aber so .. lächerlich
naja, es gibt auch menschen, die noch nicht ganz emanzipiert sind, was willste machen
nackte menschen heißt halt sofort pornographisch, is mir zwar neu, wenn ich nackt im zimmer rumlauf, ich pornographische dinge mache
Neid ist die größte anerkennung von Ruhm.
Umso mehr leute dich haten, umso besser bist du!
Warum ist eigentlich niemand stolz auf Deutschland? Warum darf niemand darauf stolz sein, Deutscher zu sein? Ausser natürlich, man hat eine rechte Gesinnung!
Denn sobald man in irgendeiner Art und Weise von sich gibt, stolz darauf zu sein ein Deutscher zu sein, wird man aufs übelste als Nazi beschimpft und kommt garnichtmehr zu Wort, zuegründen warum man stolz ist!
Nunja, es gibt aber auch Pornografische Downloads auf der Seite *ganz nach unter blätter* Deswegen warscheinlich. Naja ich hab den Link noch XD Schick ihn einfach im ICQ weiter ^.^
naja hab den link nicht gesehen ....aber du sagst es wäre ein angemessener gewesen aber woher willste wissen dass er für manche nicht doch etwas komisch ists? kennst du das alter jedes users?
mal so ne frage^^
wäre hier jeder 16+...dürfte man hier dann pornographische dinge verbreiten oda was? O_o
sorry ich werd daraus net schlau...sind pornographische dinge nicht meistens wenn schon ab 18? k,bilder vllt. in manchen fällen net , aber wenns angeblich auf der seite "unanständige videos"zum laden gab,warum dann 16+?sry wenn ich falsch lieg
zum thema: hmm,kann net viel dazu sagen...wers nötig hat
cheers Hanky
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Hanky« (08.06.2007, 01:34)
also geschlechtsverkehr (videos bilder etc.) sind ab 18 und nackte manschen sind ab 16 also nur nackt und nichts pornographisches wenn ich mich nicht irre
- das erregierte geschlechtsteil vom mann zu sehen ist
- die primären geschlechtsmerkmale der frau zu sehen sind (äußere schamlippen etc)
- geschlechtverkehr, bei dem man die primären geschlechtsmerkmale beider partner im erregierten, aktiven zustand sieht.
demnach sind die bilder pornographisch, da auf einem bild der intimbereich der frau detailiert gezeigt wurde.
ich bin gegen prüderie, aber sowas muss /darf wirklich nicht sein...
Soft-Pornos sind auch Pornografie, obwohl keins der von dir aufgelisteten Merkmale darin enthalten ist.
Trotzdem sind sie ab 18.
Genauso "auditive" Pornografie (Telefonsex, Hörspiele).
Die dt. Gesetzgebung sollte in der Hinsicht wirklich mal überarbeitet werden.
Mir kommt's so vor, als ob dieser Teil seit den 50ern nicht mehr angefasst wurde.
Ist für mich nämlich total widersprüchlich, dass man einerseits im Lebenskunde -oder Sexualkundeunterricht (so ca. mit 12 Jahren) damit konfrontiert wird (also auch Bilder von nackten Menschen sieht), es aber auf einmal nicht ok ist, wenn eine nackte Frau zu sehen ist, während es beim Mann keine Probleme gibt.
Ich hab das Bild jedoch nicht selbst gesehen und kann es demnach in diesem Fall nicht so gut beurteilen.
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]