Sie sind nicht angemeldet.

41

28.10.2007, 20:16

Ne. Hab Arcor DSL 6000 , ich weiß doch was für ne leitung ich habe ;d.



Am ende ist auf 850kb runtergegangen.
@rikku
Du musst kein limit setzen , du wirst nicht laggen wenn du etwas mit full speed downloadest , nur wenn du etwas uploadest ( was man bei torrents immer machen muss , oder automatisch gestartet wird) :D
"If you tell a lie long enough, loud enough and often enough, the people will believe it"
"fist fighting is for pussies who are too lazy to carry their knives around"
"Humanity is Overrated"

rikku91

potenzieller Terrorist

Beiträge: 1 498

Beruf: Arschloch °In Lehre bei Backo°

  • Nachricht senden

42

28.10.2007, 20:32

Du musst kein limit setzen , du wirst nicht laggen wenn du etwas mit full speed downloadest , nur wenn du etwas uploadest ( was man bei torrents immer machen muss , oder automatisch gestartet wird)


Doch muss ich,Mindestens 30 kb brauch ich frei damit wow net lagt ka warum achja wie haste das denn gemacht mit der liste ? ^^ Also das es die ganzen parts anzeigt ?

Edit: Hat sich erledigt seh schon bioshock hat nur ein part deswegen ^^

Ich bin das Größte Schwein der Welt,doch ich lache laut und viel!


43

29.10.2007, 04:03

backo dann ist es ein Fehler von Arcor, aber mit DSL 6k erreicht man solche Geschwindigkeiten nicht dauerhaft.

Außerdem laggt man ganz klar wenn man etwas herunter läd, denn je mehr man herunter läd, destso mehr muss man dafür auch Uploaden. Der Ping wird sowieso schlechter. Damit meine ich übrigens nicht den Upload an andere Menschen.



*~ ThE_PaiN ~*

Verklag mich doch!

Beiträge: 933

Wohnort: D:\Norden\Hamburg

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

44

29.10.2007, 05:00

Lasst die Pfoten von solche Programmen 8)
An eurer Stelle würde ich lieber 20-30€ monatlich für Usenext oder newleech.com bezahlen, da bekommt ihr legal soviel musik wie ihr wollt für einen festen monatlichen betrag... immernoch besser als 5-10k € strafe oder? :^_^:


www.ThE-PaiN.net

45

29.10.2007, 07:04

@Oppel

Ja hast recht , aber mindestens 3-4 minuten hatte ich über 1mb/s , kp wieso :D.

@Pain

Wieso ist es denn legal? Schonmal Nach usenext , firstload , und der ganzen abzocke gegoogelt? JEDE information die man über die Firmen findet , sind immer die gleichen "abzocke , abzocke und abzocke"
"If you tell a lie long enough, loud enough and often enough, the people will believe it"
"fist fighting is for pussies who are too lazy to carry their knives around"
"Humanity is Overrated"

46

29.10.2007, 07:08

Einzig und allein die Betreiber von Usenext und Co bewegen sich halbwegs auf sicherem Boden. Von der Sicherheit von den Usern her ist es eher noch unsicher als die üblichen Methoden. Und Legal schonmal garnicht.

rikku91

potenzieller Terrorist

Beiträge: 1 498

Beruf: Arschloch °In Lehre bei Backo°

  • Nachricht senden

47

29.10.2007, 13:24

Lasst die Pfoten von solche Programmen 8)
An eurer Stelle würde ich lieber 20-30€ monatlich für Usenext oder newleech.com bezahlen, da bekommt ihr legal soviel musik wie ihr wollt für einen festen monatlichen betrag... immernoch besser als 5-10k € strafe oder? :^_^:
Ich dachte nur die verbreitung von Illegalen Daten wäre strafbar und nicht das downloaden an sich ^^ also macht man mit SFT nix falsch



P.S Thx backo ,Instinct,Bioshock und F.E.A.R gezogen heut nacht-blumen-

Ich bin das Größte Schwein der Welt,doch ich lache laut und viel!


48

29.10.2007, 16:31

Soweit ich weiss ist in Deutschland weder der Download noch der Upload legal ... oder irre ich mich? (bitte mit quelle)

49

29.10.2007, 18:18

Ne, du hast teilweise Recht, deshalb muss ich mich auch genauer fassen: der Download eines urheberrechtlich geschützten Werkes ist illegal, wenn es offensichtlich ist, dass er aus einer illegalen Quelle stammt. Das heißt zwar, dass nicht gleich jeder Download strafbar ist.
Aber wenn zB Bourne Ultimate kurz nach oder gleich mit Kinostart im Internet zu finden ist, dann ist es klar, dass sich das nicht mehr auf legalem Boden bewegen kann. Deshalb ist in diesem Fall auch der Download illegal.

Quelle müsst ich selbst erst suchen, das weiß ich allgemein.

edit: Ok, hab's jetzt.
Momentan ist's legal nur downzuloaden. (Quelle)
Es ist aber in Planung das ganze einzuschränken (mit oben erwähnter Offensichtlichkeitsklausel). (Quelle)
Für Filme gilt natürlich das gleiche wie für Musik, ebenso PC-Spiele. Halt alles, was urheberrechtlich geschützt ist.
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Masaku« (29.10.2007, 18:24)


devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

50

26.11.2007, 19:03

nochmal ene kleine Anregung für alle die meinten das Torrent schneller läuft als SFT :rolleyes:


51

01.12.2007, 13:15

Ich lese immer , dass die leute geschnappt werden , nur wenn sie sachen über das internet verbreiten. Ahja , grade SAW 4 mit 1,5mb/s - 2mb/s runtergeladen ( mit dsl 6k ) hat genau 9 minuten gedauert. Überbiete das mit deinem torrent. :D


Bei SFT-Loader ist es völlig normal xD
Ich hab auch einen Film in 10Minuten runtergeladen(SFT-Loader), ich lade Filme auch in 5 Minuten mit Rapidshare :thumbsup:
Bei den Torrent kommt es drauf an, ob sie die Datei schon 100% gedownloadet haben und danach es uploaden!
Es gibt viele dumme leute die uploaden (automatisch) die runtergeladen Datei , man kann es auch abstellen

Zusammengefasst:
Torrent
Wenn viele ein Spiderman 3 Film haben(Rechner), desto mehr kbits hast du !
Wenn wenige Spiderman 3 Film haben(Rechner), desto wenig kbits hast du !

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

52

01.12.2007, 13:55

die diskussion was schneller ist,sft oder torrent, ist schwachsinn.

der sft-loader und euer torrent-programm sind nur programme,die geschwindigkeit ist abhängig vom server oder eben der elute,die uploaden.

wenn man per sft auf nen server connected,von dem schon 500 leute ziehen,hat man da auch nur nen >10kb/s speed.
wenn man halt per torrent ne datei läd,die nur einer uploaded und die 50 andere auch ziehen,ist der speed halt au fürn arsch.

easy

Profi

Beiträge: 818

Wohnort: BW

Beruf: Feuerungsmaurer

  • Nachricht senden

53

03.12.2007, 18:31

Mach jetzt hier zu!
Keine Ahnung ob ihr denkt, dass wir keine Ahnung von er sache hätten und kein plan haben was ihr da erzählt.

@ backo zieht sich gerade saw4, klasse….Verwarnung (siehe regeln)….gleiche gilt für rikku91& devcon
Der andere müll wie Usenext oder newleech will hier nicht mehr lesen (siehe regeln)…

Und noch was anderes,…die mit Usenext oder newleech.com bekommt man eher wie anderes, aba weiter so ;p
Seamos realistas, exijamos la imposible:
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!