Sie sind nicht angemeldet.

Schnüffelhilfe - Staat will Musikkonzeren Zugang zur Vorratsdatenspeicherung geben

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Switzerkaese

System of a pWn's

  • »Switzerkaese« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 228

Wohnort: Kempten

Beruf: Arbeit

  • Nachricht senden

1

26.11.2007, 18:42

Schnüffelhilfe - Staat will Musikkonzeren Zugang zur Vorratsdatenspeicherung geben

Hm ja hab ich zwar gerade in den Sat1 Nachrichten gehört aber nochma....

Zitat

Die Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung ist längst nicht beendet: Die Musikindustrie freut sich über Schützenhilfe vom Bundesrat. Der will auch Firmen Zugriff auf Bürgerdaten erlauben - und diese länger speichern lassen.
>>Spiegel News: Schnüffelhifle vom Staat

Willkommen zum gläsernen Bürger :/
Switzerkaese since 2004

targaman

Profi

Beiträge: 818

Wohnort: Niedersachsen

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

2

26.11.2007, 20:23

oh mann...
Illegal downloaden braucht jetzt keiner mehr,da wird ja gleich Anzeige erstattet...
Obwohl,wollen die wirklich 10 Millionen Anklagen verantworten,und die Polizei vollspammen? :D

Auf jedenfall find ich das zum kotzen :thumbdown:
To be is to do. -Socrates-
To do is to be. -Sartre-
Do be do be do. -Sinatra-

noir

Profi

  • »noir« wurde gesperrt

Beiträge: 895

  • Nachricht senden

3

26.11.2007, 20:33

Jab, spätestens jetzt ist klar, dass ich mir einen PC ohne internetzugang beschaffen werde... sowas, da speicher ich aber keine dokumente mehr auf einem solchen PC...

*~ ThE_PaiN ~*

Verklag mich doch!

Beiträge: 933

Wohnort: D:\Norden\Hamburg

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

4

26.11.2007, 20:37

Diese Vorratsdatenspeicherung ist der erste Grund für mich aus deutschland zu "flüchten"


www.ThE-PaiN.net

maytz

Meister

Beiträge: 2 164

  • Nachricht senden

5

26.11.2007, 20:42

guten morgen :)

Das war doch irgendwie vorhersehbar.

Lorath

Profi

Beiträge: 1 136

  • Nachricht senden

6

26.11.2007, 20:51

Ich denke nicht, dass es zu soetwas kommen wird.

In solchen Fällen vertraue ich ganz auf die Leute in Karlsruhe mit den lustigen roten Kitteln.

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter.
Zarko Petan

DarthTuna

What the Factor?

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

7

26.11.2007, 20:52

Warum war mir eigentlich schon lange klar, dass sowas kommt?
Naja, es hat eine positive Seite: Wenn man paranoid ist, steht man wenigstens nicht mehr alleine da. Aber sonst ist das natürlich scheiße.

Hab mich eigentlich gefragt, was ich mit meinem jetztigen PC mache, wenn ich mir nen neuen hole...so, wies aussieht wohl als Speicher für vertrauliche Daten.

Hehe...und dann soll ich noch zur Bundeswehr, um dem "Vaterland" zu dienen? Zu so einem Vater würd ich mich nicht bekennen. Dieses sogenannte Vaterland verdient doch wohl eher nen Tritt innen Arsch.

Ok, aber mal genug gestänkert, will jetzt nicht mit "Du bist Deutschland" beleidigt werden. Sorry, meine lieben Politiker, aber diese Aktion ist meiner MEinung nach n Griff ins Klo. :thumbdown:
q.e.d.

d4rkNinja

Fortgeschrittener

Beiträge: 358

  • Nachricht senden

8

26.11.2007, 22:27

Meine Fresse haben die Triefnasen in Berlin nichts anderes zu tun als uns auf die Nerven zu gehen? Wir haben in Deutschland weitaus größere Sorgen als sowas ...

gone ...

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

9

26.11.2007, 23:54

Zitat von »noir«

Jab, spätestens jetzt ist klar, dass ich mir einen PC ohne internetzugang beschaffen werde... sowas, da speicher ich aber keine dokumente mehr auf einem solchen PC...
Ähm... verstehst du da vielleicht was falsch? Die haben keinen Zugriff auf deine Daten noch sonst was ;)

@Topic
Ma ganz langsam, Leute ;)
Wir haben immer noch bestimmte Rechte, die Verfassung steht mit auf unserer Seite. Die größte Klage aller Zeiten in Sache Verfassung findet zur Zeit statt. Je nachdem was da rauskommt wird die Vorratsdatenspeicherung überhaupt nicht mehr greifen.

Erstmal abwarten heisst die Devise. Erst Anfang 2008, wenn es soweit sein soll, können wir sicher sein ob es Zeit ist sich Sorgen machen zu müssen beim Surfen oder nicht ;)

Deathhunter

Asoziale Industrialschlampe

Beiträge: 1 625

  • Nachricht senden

10

26.11.2007, 23:54

Zitat von »Lorath«

In solchen Fällen vertraue ich ganz auf die Leute in Karlsruhe mit den lustigen roten Kitteln.


ich auch.

was unser staat atm veranstaltet ist unter aller sau. kann ja wohl nicht sein, dass man so in den persönlichkeitsrechten beschnitten wird.
und sowas nennt man dann ein freies land...
schade für die da oben, dass man noch keine gedanken bespitzeln kann...
I've got a heart on for you

liquidsword

unregistriert

11

26.11.2007, 23:58

xD
Immer locker bleiben... das ist der Vorschlag einiger Medien geilen Politiker.
Selbst die Vorratsdatenspeicherung grenzt haarscharf an der Verfassungswidrigkeit. Aber so ein Gesetz kriegen sie nie und nimmer am Bundesverfassungsgericht vorbei.
Mich kotzt es eher an, dass so ein Blatt wie der Spiegel plötzlich so ne "Bild" Medienstrategie betreibt...

"...hat, und schon fordern im Bundesrat Landespolitiker einen Nachschlag."
"Die vorgeschriebene sechsmonatige Aufbewahrungsfrist für Verbindungsdaten reicht nach ihrer Ansicht nicht aus..."
"...das schlägt der Rechtsausschuss des Bundesrates vor..."

Sind halt nur Politiker und keine Juristen/Richter.

noir

Profi

  • »noir« wurde gesperrt

Beiträge: 895

  • Nachricht senden

12

27.11.2007, 08:39

Zitat von »Daddi«

Zitat von »noir«

Jab, spätestens jetzt ist klar, dass ich mir einen PC ohne internetzugang beschaffen werde... sowas, da speicher ich aber keine dokumente mehr auf einem solchen PC...
Ähm... verstehst du da vielleicht was falsch? Die haben keinen Zugriff auf deine Daten noch sonst was ;)


Na, ich meinte es so:

Klar heißt das nicht, dass sie um an die Informationen zu kommen Zugriff auf meinen Rechner haben, solche Aktionen zeigen mir aber einmal mehr, dass man, wenn der Staat in Sachen Datenschutz versagt (und das finde ich ist hier der Fall) man sich selber schützen sollte! Mehr meinte ich nicht :)

DarthTuna

What the Factor?

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

13

27.11.2007, 09:20

Zitat von »noir«

Zitat von »Daddi«

Zitat von »noir«

Jab, spätestens jetzt ist klar, dass ich mir einen PC ohne internetzugang beschaffen werde... sowas, da speicher ich aber keine dokumente mehr auf einem solchen PC...
Ähm... verstehst du da vielleicht was falsch? Die haben keinen Zugriff auf deine Daten noch sonst was ;)


Na, ich meinte es so:

Klar heißt das nicht, dass sie um an die Informationen zu kommen Zugriff auf meinen Rechner haben, solche Aktionen zeigen mir aber einmal mehr, dass man, wenn der Staat in Sachen Datenschutz versagt (und das finde ich ist hier der Fall) man sich selber schützen sollte! Mehr meinte ich nicht :)
Dazu kann man noch sagen: Bis zum Bundestrojaner ist es nicht mehr weit.
q.e.d.

Deathhunter

Asoziale Industrialschlampe

Beiträge: 1 625

  • Nachricht senden

14

27.11.2007, 10:23

Zitat von »DarthTuna«

Dazu kann man noch sagen: Bis zum Bundestrojaner ist es nicht mehr weit.


ob antispy proggs den erkennen und entfernen?!
I've got a heart on for you

Narf

Fortgeschrittener

Beiträge: 225

Beruf: Exmatrikulierter Student

  • Nachricht senden

15

27.11.2007, 10:26

Zitat von »DarthTuna«

Dazu kann man noch sagen: Bis zum Bundestrojaner ist es nicht mehr weit.
Vor dem habe ich eigentlich weniger Bedenken. Zum einen ist sowas eine kompletter unfug, da ich mich immer noch frage, wie die den auf "verdächtige" Rechner bekommen wollen. Das Konzept mit einem Trojaner zur Überwachung ist schon mehr als lächerlich... ich weiß ja nicht was der Herr Schäuble für Berater hat, oder ob er selber auf solche Ideen kommt.

Btt: Ich hatte schon gleich die Befürchtung, dass mit den Datenspeicherung weniger die "Sicherheit" im Vordergrund stand, als die Überwachung des Bürgers. Das ist halt die Unterstellung aller Bürger unter einen Generalverdacht. Und mit jedem Schritt in diese Richtung geht die Freiheit verloren und nährt sich dem Überwachungsstaat. Aber alles schön unter dem Titel der "Sicherheit". Vielleicht hat ja die Musikindustrie den Gesetzentwurf unterstützt durch ein paar Schmierungen an den richtigen Stellen ;) (ist aber nur Spekulation).

P.S.: Gegen die Verfolgung der illegalen Tauschbörsennutzer habe ich ja eigentlich nichts. Aber dann bitte schön auf anderem Wege.
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(Rene Descartes 1596 - 1650)

noir

Profi

  • »noir« wurde gesperrt

Beiträge: 895

  • Nachricht senden

16

27.11.2007, 12:06

Zitat von »DarthTuna«

Zitat von »noir«

Zitat von »Daddi«

Zitat von »noir«

Jab, spätestens jetzt ist klar, dass ich mir einen PC ohne internetzugang beschaffen werde... sowas, da speicher ich aber keine dokumente mehr auf einem solchen PC...
Ähm... verstehst du da vielleicht was falsch? Die haben keinen Zugriff auf deine Daten noch sonst was ;)


Na, ich meinte es so:

Klar heißt das nicht, dass sie um an die Informationen zu kommen Zugriff auf meinen Rechner haben, solche Aktionen zeigen mir aber einmal mehr, dass man, wenn der Staat in Sachen Datenschutz versagt (und das finde ich ist hier der Fall) man sich selber schützen sollte! Mehr meinte ich nicht :)
Dazu kann man noch sagen: Bis zum Bundestrojaner ist es nicht mehr weit.


Da fällt mir ein:
Eine Ministerin (fragt mich nicht wer) hat in einer Talkshow gesagt wie unglaubwürdig das denn sei - wenn man auf einmal eine E-Mail von einer Bundesbehörde bekäme mit einem Anhang, wo jeder normale Bürger doch nie E-Mails von Bundesbehörden bekommen!
Und selbst wenn er trotzdem im Umlauf gebracht wird - sobald ein erster Fall bekannt geworden ist öffnet doch KEIN bundesbürger jemals mehr eine E-Mail vom Bund :D

Fand ich cool, vor allem da öffentlich geäußert.

Deathhunter

Asoziale Industrialschlampe

Beiträge: 1 625

  • Nachricht senden

17

27.11.2007, 13:03

jo.. die verbreitung dieses teils dürfte wohl kompliziert werden, besonders wenn brain.exe sachgemäß benutzt wird...
I've got a heart on for you

DarthTuna

What the Factor?

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

18

27.11.2007, 15:43

Naja, angeblich soll das direkt draufkommen. Zusammen mit nem Antivirenupdate zum Beispiel. Ob das jetzt möglich ist, weiß ich ja nicht. Aber allein bei der Vorstellung, dass irgendwann mal ein Bundestrojaner kommen sollte, krieg ich das kotzen.
q.e.d.

Masaku

Meister

Beiträge: 2 514

  • Nachricht senden

19

27.11.2007, 17:22

Zitat von »Daddi«

Erst Anfang 2008, wenn es soweit sein soll, können wir sicher sein ob es Zeit ist sich Sorgen machen zu müssen beim Surfen oder nicht ;)
Sei dir da mal nicht so sicher. Da gab's doch vor ein paar Monaten diesen Fall, wo jemand überwacht wurde, obwohl die Prüfung dieser Überwachungspraxis durch das Bundesverfassungsgericht noch gar nicht abgeschlossen war. Von einer Absegnung gar nicht zu sprechen. Erinnert sich noch jemand dran?
Also kann's genauso sein, dass auch jetzt schon nach der Praxis vorgegangen wird, aber keiner weiß es.
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]

Masaku

Meister

Beiträge: 2 514

  • Nachricht senden

20

29.11.2007, 19:50

Hier mal was für all die Leute, die sagen, "Was geht mich das an? Ich hab nix zu verbergen."

News auf Gulli.com
Man sollte zwar den gesamten Text lesen aber wichtig finde ich diese Stelle:

Zitat

Korrupt: Die "ich habe ja nichts zu verbergen" - Haltung ist ja noch immer weit verbreitet. Wie haben eure Bekannten reagiert, als der Staatsschutz Fragen zu euch stellte? "Die werden auch nichts zu verbergen haben"? Oder fiel der eine oder andere "Soll ich jetzt meine Freunde bespitzeln?"-Groschen? Was und wie wurde euch von den Staatsschutz-Befragungen von wem berichtet?



MONO: Also, mein Vermieter beispielsweise war ziemlich verunsichert, als die Staatsschützer seiner Lebensgefährtin am Telefon erzählten, ich würde von der Polizei gesucht. Da musste ich mich erstmal erklären. Wenn das Verhältnis weniger gut wäre, könnte durch solche Aktionen das Mietverhältnis gestört werden und ich denke, das war auch Ziel dieses Anrufes. Genauso wie die Befragung von Familienangehörigen, bei der u.a. auch der Tatvorwurf mitgeteilt wurde. Die meisten Leute glauben ja erstmal alles, wenn eine staatliche Autorität am Telefon ist. Unserer Auffassung nach sollte Druck über die Angehörigen auf uns ausgeübt werden. Auch die Kontaktaufnahme zu den Veranstaltern ist für uns mehr als fragwürdig. Die Ermittler hätten uns jederzeit persönlich kontakieren könne, das haben sie allerdings nie getan. Genauso wenig verfolgten sie das Ziel, zu klären, ob der Amoklauf-Text tatsächlich eine Anleitung zu Straftaten darstellt. Es gab genügend Indizien, die bereits einen Anfangsverdacht ausgeschlossen hätten - diese wurden von den Ermittlern jedoch ignoriert.

Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]
  • 1
  • 2