Sie sind nicht angemeldet.

Neue Grafikkarte holen & More ...

  • 1
  • 2

iShot

... back brows

  • »iShot« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 231

Wohnort: Hagen - NRW

  • Nachricht senden

1

07.10.2008, 23:08

Neue Grafikkarte holen & More ...

So leute will mir mal Später mein Rechner umbauen lassen !
Hab zurzeit GeForce 8600GT 256MB !
Weil ich das nicht so gut finde will ich mir ein neuen holen, darf maximal 120 € sein + will Processor wechseln hab atm 4600+ Core Processor ! auch 100€ maximal !
Und zuletzt will ich mir 4GB Speicherkarte draufpacken :D
Aber mein Motherboard hat nur 2x Ram Anschlüsse ö,ö !
Ich kenne micht sehr wenig von Computern aus, hoffentlich ihr könnt mir helfen !

MFG

iShot !

Experten sind gefragt :engel:

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

2

07.10.2008, 23:22

Genauere Infos bitte :)

Wann ist später?
Wie viel Geld hast du insgesamt für welche Teile zur Verfügung?
Wofür wird der PC genutzt?

Vorlieben bei Firmen? AMD, ATI Nvidia, Intel?
Wie viel Ram kann dein Mobo verwalten?

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

3

08.10.2008, 00:47

Ich würde bei der Grafikkarte ein bisschen mehr ausgeben, damit sich das auch lohnt.
Ich geh mal von aus, dass du einen AMD Prozi hast? (ist wichtig wg dem Sockel).

btw: Warum willst du eig jetzt schon nen neuen PC? Ich finde das lohnt noch net, weil deine Teile doch noch recht gut sind. Aber gut, ist deine Sache.


foxnbk

Profi

Beiträge: 1 250

  • Nachricht senden

4

08.10.2008, 10:58

Grafikkarte: Ne 8800er (512 MB) ist schon angebracht. Dürfte so grade auskommen.
Prozessor: AMD Athlon X2 6000+ - Kommt auch aus.
Der RAM sollte kein Billig-RAM sein, sondern besser Marken-RAM, z. B. Kingston.

Btw, hast du n 32 Bit System? Die können mit 4 GB nicht viel anfangen, die nutzen dann nur 3 davon. Nur bei 64ern Kann 4 GB genutzt werden.

iShot

... back brows

  • »iShot« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 231

Wohnort: Hagen - NRW

  • Nachricht senden

5

08.10.2008, 12:26

Zitat von »Daddi«

Genauere Infos bitte :)

Wann ist später?
Wie viel Geld hast du insgesamt für welche Teile zur Verfügung?
Wofür wird der PC genutzt?

Vorlieben bei Firmen? AMD, ATI Nvidia, Intel?
Wie viel Ram kann dein Mobo verwalten?


Nach 2 Wochen
300€
Für Spiele,Musik & recherche !

Zitat von »Taz«

Ich würde bei der Grafikkarte ein bisschen mehr ausgeben, damit sich das auch lohnt.
Ich geh mal von aus, dass du einen AMD Prozi hast? (ist wichtig wg dem Sockel).

btw: Warum willst du eig jetzt schon nen neuen PC? Ich finde das lohnt noch net, weil deine Teile doch noch recht gut sind. Aber gut, ist deine Sache.


Yup hab AMD Processor !
Will kein neuen PC,sondern bisschen umbauen lassen !

Zitat von »foxnbk«

Grafikkarte: Ne 8800er (512 MB) ist schon angebracht. Dürfte so grade auskommen.
Prozessor: AMD Athlon X2 6000+ - Kommt auch aus.
Der RAM sollte kein Billig-RAM sein, sondern besser Marken-RAM, z. B. Kingston.

Btw, hast du n 32 Bit System? Die können mit 4 GB nicht viel anfangen, die nutzen dann nur 3 davon. Nur bei 64ern Kann 4 GB genutzt werden.

Soweit ich weiss habe ich 32Bit ! Oder kann man das irgendwo nachgucken !?
Hab mal ne frage wofür ist diese 4000+/6000+ - viele sagen je höher das ist,desto schneller ist der Rechner ! Ob das stimmt kein ahung !


MFG

iShot

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

6

08.10.2008, 14:26

Wie heißt deine CPU? Heißt sie AMD Athlon 64 4600+? Dann hast du einen 64 Bit Prozessor. Sagt ja auch der Name :D
Ich geh mal stark davon aus, dass du einen 64-Bit hast. Aber gut wäre zu wissen, wie deine CPU heißt (drück ma Windowstaste+Pause).

Ja, je höher die Zahl, desto schneller der Prozessor. Deine hat eine maximale Taktrate von 4600 Mhz. Dieser Wert ist aber nur... ich sag ma fiktiv. AMD Prozessoren haben nicht, wie Intels, genau soviel Mhz wie draufsteht, sondern sie erreichen sie durch eine andere Architektur.
(korrigiert mich, wenn ich falsch liege)


Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

7

08.10.2008, 14:36

Auch Intel-Prozessoren haben nicht die Taktrate die drauf steht.
Mein E8400 hat z.b. auch "nur" 2x 3GHZ

Es stimmt auch nicht, dass je höher die Zahl, desto Höher der Takt, das ist teils ganz unterschiedlich. Grob mag das stimmen, aber nicht immer ;)
Sind die 300 fest oder nur so ein +-50 Wert?

Ansonsten musst du wissen, was dir wichtig ist. Je nach Spiel wäre eine CPU wichtiger, bei anderen Spielen eher eine neue Grafikkarte.
Je nachdem wie alt dein Mainboard ist, kannst du auch gar keine 4 GB Ram haben, schau da mal im Handbuch nach oder such im Internet nach der bezeichnung.

Wenn du nicht weisst, welche Bauteile in deinem PC sind, kann ich das das Programm "Everest" empfehlen, das sollte dir gute Dienste leisten ;)

iShot

... back brows

  • »iShot« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 231

Wohnort: Hagen - NRW

  • Nachricht senden

8

08.10.2008, 14:56

Zitat von »Daddi«

Auch Intel-Prozessoren haben nicht die Taktrate die drauf steht.
Mein E8400 hat z.b. auch "nur" 2x 3GHZ

Es stimmt auch nicht, dass je höher die Zahl, desto Höher der Takt, das ist teils ganz unterschiedlich. Grob mag das stimmen, aber nicht immer ;)
Sind die 300 fest oder nur so ein +-50 Wert?

Ansonsten musst du wissen, was dir wichtig ist. Je nach Spiel wäre eine CPU wichtiger, bei anderen Spielen eher eine neue Grafikkarte.
Je nachdem wie alt dein Mainboard ist, kannst du auch gar keine 4 GB Ram haben, schau da mal im Handbuch nach oder such im Internet nach der bezeichnung.

Wenn du nicht weisst, welche Bauteile in deinem PC sind, kann ich das das Programm "Everest" empfehlen, das sollte dir gute Dienste leisten ;)


Joa ist 64Bit !
Mhh danke werde mich noch mal bei PC Händler informieren !
Mein Mainbord hat nur 2 Speicher Sockel, hab mal reingeguckt ! :S
Also man kann maximal 2GB draufpacken ( ich hab auch 2GB drauf )
Also wenn ich mehr als 2GB haben willl muss ich ein neuen Mainbord holen !

55€:
Serhend - PC Händler !

Zitat

Speichersockel 4 x DDR2


2KM entfernt von mir aus, werde glaube ich mal da einkaufen :D

+ Processor 85€
Processor 6000+

Was ist besser Intel oder AMD ? :dom:

+ Grafikkarte

Wie sind die : SPARKLE PCX Geforce 9800GTX+ 512 MB ? gut?
Kenn mich wenig aus, wär echt nett von ihr mal bei Serhend nachgucken könnt :P
Edit: Wofür ist der Ram (512MB) wichtig beid er Grafikkarte?


Grafikkarten

btw. :dom: Oder soll ich mir einfach ganz neuen Rechner holen ? :dom:

Danke schonma :)

mFG iShot

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »iShot« (08.10.2008, 15:04)

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

9

08.10.2008, 15:12

Zitat von »Daddi«

Auch Intel-Prozessoren haben nicht die Taktrate die drauf steht.
Mein E8400 hat z.b. auch "nur" 2x 3GHZ

Es stimmt auch nicht, dass je höher die Zahl, desto Höher der Takt, das ist teils ganz unterschiedlich. Grob mag das stimmen, aber nicht immer ;)
Höh? Der E8400 hat doch 3 Ghz. Steht doch in der Artikelbeschreibung :huh:
Warum ist das unterschiedlich? Ein 6400+ ist schneller als ein 4800+. Sonst würde da doch gemogelt werden. AMD Prozis haben ja, wie gesagt, nicht immer absolute Taktrate, wie's drauf steht. Das ist der Idealwert. Die Taktrate kann auch höher sein als es draufsteht. Deswegen steht ja doch ein + hinter der Zahl.
Wenn ich jetzt totalen Blödsinn laber, bitte sagen :D

Zitat von »iShot«


Joa ist 64Bit !
Mhh danke werde mich noch mal bei PC Händler informieren !
Mein Mainbord hat nur 2 Speicher Sockel, hab mal reingeguckt ! :S
Also man kann maximal 2GB draufpacken ( ich hab auch 2GB drauf )
Also wenn ich mehr als 2GB haben willl muss ich ein neuen Mainbord holen !

55€:
Serhend - PC Händler !



Zitat

Speichersockel 4 x DDR2


2KM entfernt von mir aus, werde glaube ich mal da einkaufen :D

+ Processor 85€
Processor 6000+

Was ist besser Intel oder AMD ? :dom:

+ Grafikkarte

Wie sind die : SPARKLE PCX Geforce 9800GTX+ 512 MB ? gut?
Kenn mich wenig aus, wär echt nett von ihr mal bei Serhend nachgucken könnt :P



Grafikkarten

btw. :dom: Oder soll ich mir einfach ganz neuen Rechner holen ? :dom:

Danke schonma :)

mFG iShot
Wie wärs mit dem Zack des Tages? http://www.zack-zack.eu/html/index.html :D Gibs aber nur heute!

Ich würde lieber die Asus Graka nehmen (ASUS PCX Geforce EN9800 GT 512 MB), aber obs da richtig Unterschiede gibs weiß ich net.
btw: Warum kaufste keine GTX 260? Die kostet zwar en Huni mehr, aber da haste was von. Über die 9er Serie von nVidia hab ich nicht so dolles drüber gelesen, weil die meistens nur Neuauflagen von der 8er Serie sind. Die 200er Serie hat einen neuen Chip.

Beim Speicher könnte man was tun. Du könntest dir einen DDRII 800 Speicher kaufen, wenn du den noch net drin hast. Der 800er hat eine höhere Geschwindigkeit.


iShot

... back brows

  • »iShot« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 231

Wohnort: Hagen - NRW

  • Nachricht senden

10

08.10.2008, 15:21

Zitat von »Taz«

Unnötigen Fullquote entfernt.
GTX 260 die kosten zu teuer :S
Naja werde ich mal beim PC händler nachfragen was es zurzeit Top ist :D
Werde weiterhin noch hier reingucken ! :)
Danke für die Tipps - Co.

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

11

08.10.2008, 15:34

Der 8400 ist ein 2-Kerner, dabei hat jeder Kern von Haus aus 3 Ghz. Ist aber übartaktbar auf bis zu 5, je nach Modell.
Und ja, du redest teils quatsch, es sind nur Angaben.

Oder warum ist eine GTX 260/280 schneller als eine 8800 und Konsorten.
6000+ hat überhaupt nichts mit 6 GHZ zu tun, zumidnest nicht direkt.

Ob er Asus, Powercolor oder sonstwas nimmt. Die meisten haben Referenzdesign und haben somit keine Unterschiede bis auf die Zusätze wie Kabel und Software.

Es macht auch 0 Sinn geld auszugeben um z.b. von DDRII 400 Ram auf 800 zu erhöhen (Beispielwerte), weil es sich an sich kaum Merkbar lohnt, das heisst, es ist kein stimmiges P/L Verhältnis.

Es lohnt sich für ihn auch nicht ne GTX 260 einzubauen. Wir wissen nichtmal, ob sein Netzteil genug Leistung bereitstellt, noch dass er einen PCI-E Steckplatz auf dem Mobo hat.

Was besser ist, Intel oder AMD, kann man so nicht sagen. Es gibt einfach Unterschiede in Preis, Leistung, Übertaktbarkeit etc.

Wie wäre es denn, wenn du dir mal 2 Wochen Zeit nimmst und lernst, was es mit der Hardware auf sich hat?
Sowas kann man leicht "lernen", es gibt viele Foren die Faqs und gute Threads bereitstellen ;)

computerbase.de kann ich persönlich empfehlen.

Wenn du auf sowas keine Lust hast, auf keinen Fall einfach auf Grund von irgendwelchen Internetempfehlungen zugreifen. Vor allem nicht, wenn du nicht dein gesamtes System aufgelistet hast ;)

Dann gehe einfach zu einem Laden wie "PC-Spezialist".
Doch sei dir dann bewusst, dass du teils überteuert zahlst und nicht immer perfekt beraten bist.


P.S:
Bitte bitte hört damit auf, hier riesen Posts zu Zitieren, das ist Sinnlos und störend.

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

12

08.10.2008, 16:09

Zitat von »Daddi«

Oder warum ist eine GTX 260/280 schneller als eine 8800 und Konsorten.
6000+ hat überhaupt nichts mit 6 GHZ zu tun, zumidnest nicht direkt.

Es lohnt sich für ihn auch nicht ne GTX 260 einzubauen. Wir wissen nichtmal, ob sein Netzteil genug Leistung bereitstellt, noch dass er einen PCI-E Steckplatz auf dem Mobo hat.
Die 200er Serie ist schneller als die 8er Serie. Das wurde ja alles schon getestet, ge"Benchmark"ed usw.
Nein, die 6000+ hat auch nicht direkt was mit den Mhz zutun (hatte ich ja auch geschrieben). Ich habe z.B. einen 64 3200+ und der hat auch nur maximal 2.2 Ghz. Er kann aber 3.2 erreichen.

Zu dem PCIe: Ich ging jetzt davon aus, dass er sich das neue Board holt.


iShot

... back brows

  • »iShot« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 231

Wohnort: Hagen - NRW

  • Nachricht senden

13

08.10.2008, 17:32

Zitat von »Daddi«

Ich sag das aus Spaß. - Daddi


Ich liebe zitieren <3 !
Hast mich kein Schritt weitergebracht !
Frage lieber bekannten nach .. vll können die mir weiter helfen !
Danke Taz für deine hilfreiche Tipps ! :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »iShot« (08.10.2008, 17:47)

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

14

08.10.2008, 17:35

Klar ist die 200er Serie schnelller als die 8000er, immerhin ist die 280 das aktuelle Flagschiff.
Eben damit will ich dir doch beweisen, dass die Nummern *nicht* damit zusammenhängen, wie Stark eine Hardware ist.

Eine 8000er ist eben *nicht* stärker, obwohl die Zahl 8000 um mehr als 7000 Zahlen höher ist als die 280 :D

Und nein, der 3200+ kann eben nicht 3,2 erreichen. Wie denn auch?

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

15

08.10.2008, 17:48

Zitat von »Daddi«

Klar ist die 200er Serie schnelller als die 8000er, immerhin ist die 280 das aktuelle Flagschiff.
Eben damit will ich dir doch beweisen, dass die Nummern *nicht* damit zusammenhängen, wie Stark eine Hardware ist.

Eine 8000er ist eben *nicht* stärker, obwohl die Zahl 8000 um mehr als 7000 Zahlen höher ist als die 280 :D

Und nein, der 3200+ kann eben nicht 3,2 erreichen. Wie denn auch?
Moment: Du redest hier von nVidia bzw. von Grafikkarten. Is' klar, dass die andere Produktbezeichnungen haben. Wir haben von von AMD-Prozessoren gesprochen.

Aber gut, dann drücke ich es eben anders aus: Nehmen wir einen Intel Pentium 4 mit 3 Ghz und einen AMD Athlon 64 3000+. Der Intel hat 3 Ghz, der AMD 2,2. Trotzdem leistet er, wenn man es testen würde, die gleiche Arbeit. Und das eben, weil Intel und AMD eine unterschiedliche Architektur haben.
Grob gesagt kann man sich aber nach den Bezeichnungen von den AMD Prozis richten, wenn man nicht haarklein wissen möchte, wie das alles genau funktioniert. Und die meisten wissen es eben nicht, weshalb sich AMD so eine Bezeichnung ausgedacht hat. Das ist bei Intel anders. Dort heißen die Prozessoren Exxxx und keiner weiß, was er für eine Leistung hat. Bei einem X2 oder X4 muss man dann halt die Zahl durch die entsprechende Kerne teilen, um auf die Leistung eines Kernes zu kommen.


Opodeldox

Blues Man

Beiträge: 4 006

  • Nachricht senden

16

08.10.2008, 17:52

Taz, das ist so schon lange nicht mehr zeitgemäß. Wie denn auch.


Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

17

08.10.2008, 18:31

Komisch, ein 6000+ hat auch 2x3GHZ, also passts ja genau mit Zahl überein und nicht weniger, "kann aber leisten" :P
Es war damals so, grob, das stimmt, aber das ist nicht mehr so, wie Opo schon sagte.

Siehe dazu diesen fast *4* jahre alten Thread:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=112766

Denkst du wirklich, Intel hätte in knapp 4 Jahren nicht nachgezogen?
Das war noch zu der Zeit von P4.

Heute gehts zu Core 2 Quad und Phenom-CPUs und Intel hat bereits eine neue Architektur auf die deine oben genannten Argumente schon seit 2-3 jahren nicht mehr zutreffen :)

matzedergott

Profi

Beiträge: 1 164

Beruf: schüler/juniorstudent

  • Nachricht senden

18

08.10.2008, 19:00

ihr könnt die hz doch nicht einfach multiplizieren das wäre ja noch schöner -.-"

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

19

08.10.2008, 21:39

Wer multipliziert hier?
2 Kerne à 3 GHZ, multiplizieren tut hier niemand. Es wird nur die Anzahl der Kerne als ein Faktor der Veranschaulichtung dargestellt.

Realisk

Schüler

Beiträge: 146

  • Nachricht senden

20

09.10.2008, 09:19

Hab mir gestern meinen neuen bestellt: http://www.rootix.ch/2008/10/neuer-pc-im-anmarsch/

Hab umgerechnet etwa ~1100€ dafür investiert und denke mal das Ding spielt SRO mit allen Details in Hotan flüssig ab ^^

Als Graka ist die HD 4870 sehr zu empfehlen, da sie verdammt viel Power hat und im Vergleich zu der 260/280 von Nvidia viel Günstiger ist

WTB SIGNATUR!!!
  • 1
  • 2