Richtig, das sind Floskeln. Aber welchen Wert hat eine Rede, wenn ein Politiker dieses Kalibers viel mehr redet als er sagt? Welchen Schluss ziehst du denn daraus, dass das, was er sagt, auch das is, was Bush sagte?
Wichtiger als Rhetorik sind doch Inhalte und Taten. Hitler war in seinen Reden auch überzeugend. Stalin auch. Kim Jong Il isses auch.
Was is daran toll, nich einmal die Ich-Form einzusetzen? Das hat die Merkel auch schon und trotzdem Scheiße gelabert. Worte haben keine Bedeutung, wenn der Inhalt schlecht is. Deshalb isses wichtig, den Inhalt in den Vordergrund zu stellen und das war auch der Grund für den Post.
Ich kann nur sagen: Lasst euch nich von Worten und Rhetorik einlullen. Schaut hinter die Fassade und macht euch die Inhalte klar - bei allen Politikern. Ob sie Bush heißen oder Obama, Castro oder Chavez, Merkel oder Putin.
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]
