Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

21.11.2008, 18:33

Kaufberatung: Grafikkarte

Guten Tag,
Ich suche ein wenig Beratung im Hinblick auf den Kauf einer neuen Grafikkarte. Ich habe versucht mich im Netz schlau zu machen, allerdings ist dort wohl zu viel an mir vorbei gegangen^^.

Meine Vorstellungen:

Preis: um die 150€ (+/- 30€)

Leistung: (kann ich leider nur in Games-Form angeben^^)
[momentane Spiele:] Oblivion, X3, Command&Conquer3,
[kommende Spiele:] Aion, Battleforge, Diablo 3
Diese Spiele sollten "gut" laufen.

Mein System:

  • Motherboard: MSI K9AGM3-FIH
  • Prozessor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+
  • Arbeitsspeicher: 2 GB
  • Monitor: BenQ FP93G X // ACER P193W


Auch wenn siche jede Faser meines Körpers dagegen wehrte, hab ich mir heute das Graka-Angebot in einem Saturn-Markt angeschaut.

XFX
GeForce 9400 GT
550Mhz
1GB
~90€

XFX
GeForce 9500 GT
550Mhz
512MB GDDR2
~80€

Fatality XFX
GeForce 8800 GT
540Mhz
512MB GDDR2
~110€

Würde mich über eure Meinung und Bertung freuen, danke.
mfg.

SerMoniz3R

x^n + y^n = z^n, n>2, no solution in positive integers
“I have discovered a truly remarkable proof which this signature is too small to contain.”

2

21.11.2008, 21:04

Bestell lieber Online eine Grafikkarte, die Angebote von Discountern sind nicht so gut.

Für 70-90 € 4670 oder 9600GT - die 9400 und 9500 GT sind für aktuelle Spiele nicht geeignet

130-150 € 4850 oder 9800 GTX+ - die 8800 GT klingt für 110 € zwar ok, leider DDR2 Speicher, also nein.

Für 180 gäbe es immer noch "nur" eine 9800GTX+, der nächste Sprung ist die 4870 ab 200 €. Lohnt sich aber nur bei einen stärkeren CPU und 20" + Monitoren.

Spielbar wird es mit allen meiner vorgeschlagenen sein. Kommt darauf an welche Auflösung du benutz und ob AA/AF.

Wichtig wäre noch zu wissen welches Netzteil du hast. (Vor allem welche Marke und Modell, 500 Watt Billig NT sind oft schlechter als 3XX Watt "Marken" Netzteile)

3

21.11.2008, 22:11

ne 9800GTX+ oder ne HD4870, wobei die HD etwa 20€ mehr kostet und im durchschnitt ~20FPS schneller ist als die geforce in manchen benchmarks


:P


4

21.11.2008, 22:20

Wichtig wäre noch zu wissen welches Netzteil du hast. (Vor allem welche Marke und Modell, 500 Watt Billig NT sind oft schlechter als 3XX Watt "Marken" Netzteile)


Scheint nen Billig 300W Netzteil zu sein:

Model: EPS-300ATX
Max-Load: 300W

x^n + y^n = z^n, n>2, no solution in positive integers
“I have discovered a truly remarkable proof which this signature is too small to contain.”

6

21.11.2008, 22:50

@ρһгееақ

Ne 9800GTX+ gibts ab 150, 4870 ab 200, also 50 € Unterschied.

@SerMoniz3R

Sag mal bitte in welcher Auflösung du spielst. Erst dann können wird dir eine GraKa empfehlen.


Du wirst aber so oder so ein neues Netzteil brauchen.

http://geizhals.at/deutschland/a258686.html?v=k

http://geizhals.at/deutschland/a312977.html?v=k

So etwas in der Richtung sollte es sein. Mehr brauchst du nur für Quad Core (+oc) und Dual GPU Karten.

Edit: 3870 für 120 ist schlechtes P/L Verhältnis. Da bekommt man eine 9800GT oder 4830 von.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lalilala« (21.11.2008, 22:57)


7

21.11.2008, 23:45

An deiner Stelle würde ich sowieso zum jetzigen Zeitpunkt nichts Hardwaremäßiges kaufen, da die Preise in den letzten Wochen sehr angestiegen sind. Warte noch ein bisschen.

8

22.11.2008, 00:31

Also ich würde dir keine ATI mehr ans Herz legen...meine dritte ATI Karte vor einer Woche geschrottet... angefangen mit der 1900XTX, 2900XT und nun die HD4870 - alle mit dem gleichen Fehler. Habe nun von damals wieder meine 8800GT drin, mit der war ich immer zufrieden. Die nächste Karte wird auf jeden Fall auch nVidia werden. ATI ist echt erstmal vorbei...

liquid!

unregistriert

9

22.11.2008, 00:41

An deiner Stelle würde ich sowieso zum jetzigen Zeitpunkt nichts Hardwaremäßiges kaufen, da die Preise in den letzten Wochen sehr angestiegen sind. Warte noch ein bisschen.
Das die Preise so im Keller waren, das lag nur am Dollarkurs. Der wird erstmal stabil gegenüber dem Euro bleiben. Du solltest nicht damit rechnen, dass es wieder so günstig wird. Hardware kommt nur auf das Niveau von ein par Monaten, wenn ein Nachfolgemodell raus kommt.

10

22.11.2008, 00:43

Also ich würde dir keine ATI mehr ans Herz legen...meine dritte ATI Karte vor einer Woche geschrottet... angefangen mit der 1900XTX, 2900XT und nun die HD4870 - alle mit dem gleichen Fehler. Habe nun von damals wieder meine 8800GT drin, mit der war ich immer zufrieden. Die nächste Karte wird auf jeden Fall auch nVidia werden. ATI ist echt erstmal vorbei...


Dachte eigendlich ich hätts im Anfangspost geschrieben, dass ich auch jeden Fall GeForce nehmen wollte, vor allem wegen OpenGL-Support und bessere Linux-Kompatibilität. Naja so kann man sich irren^^
Ausserdem hat mein Motherboard (MSI) und das meines Bruder (auch MSI) starke Probleme mit ATI-Karten. Ich fass die Dinger nicht mehr an^^
Das mit nem neuen Netzteil hab ich mir auch schon gedacht, und mich geistig drauf vorbereitet^^.
Zur Auflösung:
Habe 2 Monitore angeschlossen. Der Hauptmonitor is von Acer ein 19'' Widescreen mit 1440x900. Zweiter Monitor is ein BenQ 19" mit 1240x1024.

Zitat von »King Pati«

An deiner Stelle würde ich sowieso zum jetzigen Zeitpunkt nichts Hardwaremäßiges kaufen, da die Preise in den letzten Wochen sehr angestiegen sind. Warte noch ein bisschen.

Hab mir auch schon gedacht, dass sowas kurz vor Weihnachten ein eher ungünstiger Zeitpunkt ist. Aber ich halt meine momentanes OnBoard-Krücke nicht mehr aus :P
mfg + thx

SerMoniz3R


//Edit:
Kann es sein, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass ich PCI express suche?
Aber das scheinen die meisten ja schon angenommen zu haben.

x^n + y^n = z^n, n>2, no solution in positive integers
“I have discovered a truly remarkable proof which this signature is too small to contain.”

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SerMoniz3R« (22.11.2008, 00:50)


11

22.11.2008, 01:59

Ne 9800GTX+ gibts ab 150, 4870 ab 200, also 50 € Unterschied.


dafür haben se öfters ne etwas niedrigere taktfrequenz von ~675 .. die etwas teuren (170€+~) haben dann sogar noch ne etwas höhere (oder etwas niedriger 738mhz zu 750) als die billigste der ati's (~190€ - 200€)


:P


12

22.11.2008, 02:14

Hi wenn es eine Nvidia sein soll würde ich diese hier empfehlen

http://shop.hoh.de/(S(b3x4lb55h1twhhrmrv…=3582&TY=2&ST=1

Ist werkseitig vom Hersteller übertaktet (also mit Garantie) und kommt von der Leistung an die 9800 GTX ran. Der Aufpreis von mind 150 € würde sich also nicht lohnen. Vor allem für deine Auflösung und verwendeten CPU reicht es aus.

Netzteil kannst du dieses nehmen.

http://shop.hoh.de/(S(b3x4lb55h1twhhrmrv…=1316&TY=2&ST=1

Da kommst du mit Graka+NT+Versand etwa auf deine 180 €.

Falls du Bedenken hast 380 Watt reichen nicht aus, http://www.computerbase.de/artikel/hardw…istungsaufnahme hier verbraucht die 9800 GT mit einem 4ghz Quad Core unter Last etwa 240 Watt. Bei dir sind dann vllt Idle 100 und Load 200 Watt.

Dein altes NT wird aber mit 300 Watt nicht reichen weil es eine niedrige Effizienz haben wird und wenig Power auf der 12 V Leitung.

@phreeak: Taktraten von ATI und Nvidia Karten zu vergleichen ist wie AMD und Intel CPUs ein Apfel mit Birnen Vergleich.

Eine ATI 4830 hat zb 575 mhz Chiptakt ist aber schneller als eine Nvidia 9600 GT mit 650 mhz Chiptakt. Man kann diese Werte Hersteller übergreifend wirklich nicht vergleichen, selbst bei Produkten aus dem selben Haus kann man die rohen Daten nicht als 100%ige Aussage nehmen, was schneller ist.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »lalilala« (22.11.2008, 02:25)


13

22.11.2008, 13:14

ja ist schon klar. Oo hab auch nie was anderes behauptet oder?
bei ner grafikkarte liegt einfach an der architektur, speicheranbindung, qualität und dem takt. also gesamtpaket. deswegen sollte man sich einfach benchmarks ansehen und dann entscheiden, weil die aussagen, welche grafikkarte das beste gesamtpaket hat.

ich würde die HD4870 für 20€ mehr bevorzugen. Da sie in den meisten benchmarks wie gsagt 20fps mehr macht, als die GTX+
Manche spielen ist die GTX+ vorne, aber naja, gibt immer spiele die auf einer grafikkarte besser laufen als auf der anderen. ATI-Freundliche / Nvidia-Freundliche spiele halt.

dazu gibts ja genug seriöse seiten wo man sich schlau machen kann...


:P

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »ρһгееақ« (22.11.2008, 13:26)


14

23.11.2008, 15:43

ich würde die HD4870 für 20€ mehr bevorzugen. Da sie in den meisten benchmarks wie gsagt 20fps mehr macht, als die GTX+
Mhm...aber er meinte ja, dass er keine ATI Karte will. Ganz ehrlich, von der Leistung her haben mich ATI Karten noch nie enttäuscht, aber die drecks Dinger werden einfach viel zu heiß. Ich würde die 4870 ohne modifizierten Kühler nicht mehr anfassen...und sogar trotz anderem Kühler ist sie bei mir nun schrott...btw. auch MSI Board, denke aber nicht dass es daran liegt.

15

23.11.2008, 16:07


ich würde die HD4870 für 20€ mehr bevorzugen. Da sie in den meisten benchmarks wie gsagt 20fps mehr macht, als die GTX+
Mhm...aber er meinte ja, dass er keine ATI Karte will. Ganz ehrlich, von der Leistung her haben mich ATI Karten noch nie enttäuscht, aber die drecks Dinger werden einfach viel zu heiß. Ich würde die 4870 ohne modifizierten Kühler nicht mehr anfassen...und sogar trotz anderem Kühler ist sie bei mir nun schrott...btw. auch MSI Board, denke aber nicht dass es daran liegt.
Das Problem lässt sich ganz einfach beheben indem man die Lüftersteuerung insofern anpasst, dass bereits in niedrigeren Temperaturen der Lüfter schneller dreht. Damit hält man die Karte auch mit Standardlüfter auf ordentlichen Temps, nur die Geräuschkulisse nimmt zu ;)

16

23.11.2008, 17:56




ich würde die HD4870 für 20€ mehr bevorzugen. Da sie in den meisten benchmarks wie gsagt 20fps mehr macht, als die GTX+
Mhm...aber er meinte ja, dass er keine ATI Karte will. Ganz ehrlich, von der Leistung her haben mich ATI Karten noch nie enttäuscht, aber die drecks Dinger werden einfach viel zu heiß. Ich würde die 4870 ohne modifizierten Kühler nicht mehr anfassen...und sogar trotz anderem Kühler ist sie bei mir nun schrott...btw. auch MSI Board, denke aber nicht dass es daran liegt.
Das Problem lässt sich ganz einfach beheben indem man die Lüftersteuerung insofern anpasst, dass bereits in niedrigeren Temperaturen der Lüfter schneller dreht. Damit hält man die Karte auch mit Standardlüfter auf ordentlichen Temps, nur die Geräuschkulisse nimmt zu ;)
Ja, die Geräuschkulisse war mit dem Standardlüfter echt nicht mehr feierlich. Hatte nen anderen Kühler drauf gepackt...war dann auch auf 40-45°C im Idle, aber die VRams hab ich einfach nicht kalt bekommen...zusätzlicher Lüfter usw. - 114°C bei FC2? Sowas darf nicht sein...

17

23.11.2008, 18:30

Wenn du mit einem anderen Kühler noch solche Temperaturen hattest, war er entweder ungeeignet oder nicht richtig montiert.

18

23.11.2008, 18:51

Wenn du mit einem anderen Kühler noch solche Temperaturen hattest, war er entweder ungeeignet oder nicht richtig montiert.
Ne, war er nicht. Alles war kühler, außer der VRam. Die Passivspeicherkühler haben nichts gebracht in Verbindung mit nem weiteren Aktivkühler (insgesamt also 2x 90mm).

http://www.alternate.de/html/product/Gra…&l2=L%C3%BCfter

19

23.11.2008, 19:13

Hmm dann weiß ich auch nicht.
Ich habe bisher nur davon gehört, dass die VRMs zu heiß wurden. Hier hat es oft geholfen, die rote Platte des Originalkühlers montiert zu lassen.

ThE_Pa!N

Verklag mich doch!

Beiträge: 933

Wohnort: D:\Norden\Hamburg

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

20

23.11.2008, 19:36

Die 9000er GeForce sind scheiße und die 8800 ist in manchen dingen schlechter als die 8600... immoment würde ich eher zu ATI raten oder abwarten bis NVIDIA wieder was gutes rausbringt.


www.ThE-PaiN.net