Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
25.11.2008, 21:04
Wenn man jeden in Sro deswegen anzeigen würde xD
Zitat
Zwei niederländische Jugendliche wurden für den Raub virtueller Gegenstände verurteilt. Sie hatten einen Mitschüler dazu gezwungen, ihnen Gegenstände eines Online-Spiels zu überlassen und dieses Anliegen auch mit dem Einsatz von Gewalt durchgesetzt.
Die 14 und 15 Jahre alten Jugendlichen bedrohten demnach einen 13-jährigen Mitschüler mit Prügel und einem Messer, damit dieser ihnen Gegenstände aus dem Online-Spiel „RuneScape“ vermachte. Die Anklage bezeichnete das Vergehen als gewalttätigen Raub, obwohl keine realen Gegenstände abhanden kamen. Dennoch folgte der Richter der Argumentation mit der Begründung, dass auch der Verlust virtueller Objekte als real angesehen werden müsse, da die Items des Online-Spiels einen Wert für den Besitzer gehabt haben. Der Zwang mit Waffengewalt dürfte das Urteil dabei ebenfalls unterstützt haben. Die beiden Täter müssen nun Arbeit im Dienste der Allgemeinheit im Umfang von 160 respektive 200 Stunden ableisten.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »hanfkeks48« (28.11.2008, 17:18)
25.11.2008, 22:59
Naja also das war so:Sehr interessant, aber das Urteil beruht wahrscheinlich mehr auf die angewendete Gewalt.
Mich würde interessieren, wie du es geschafft hast, den Bedankomat zu deaktivieren. Hast du ein Häkchen gesetzt, um den Bedankomat zu aktivieren ? Ich weiß nämlich immer noch nicht, wie man den deaktiviert, da ich auch keine Antwort von Daddi darauf bekommen habe.
28.11.2008, 15:38
Wenn man denn schon klugscheissern willl sollte man schon richtig lesen.du verfälschst tatsachen in Bild-Manier.
Er ist wegen der Drohung körperlicher Gewalt (-> bzw. das Erpressen) bestraft , nicht wegen irgendwelchem "Scammen".
Dennoch folgte der Richter der Argumentation mit der Begründung, dass auch der Verlust virtueller Objekte als real angesehen werden müsse, da die Items des Online-Spiels einen Wert für den Besitzer gehabt haben.
28.11.2008, 16:24
Die Überschrift sagt aber anderes aus, Kekschen....da hat lippe scho recht, Bild-Manier. ^^
Wenn man denn schon klugscheissern willl sollte man schon richtig lesen.du verfälschst tatsachen in Bild-Manier.
Er ist wegen der Drohung körperlicher Gewalt (-> bzw. das Erpressen) bestraft , nicht wegen irgendwelchem "Scammen".
1. Weiß ich das das der hauptgrund war.
2. Lies das hier oder lies dir den Text nochma richtig durch
Dennoch folgte der Richter der Argumentation mit der Begründung, dass auch der Verlust virtueller Objekte als real angesehen werden müsse, da die Items des Online-Spiels einen Wert für den Besitzer gehabt haben.
