Sie sind nicht angemeldet.

AMD Phenom II, Intel Core i7 - Was haltet ihr von den neuen Prozessoren?

King Pati

~ Forenpolizist ~

  • »King Pati« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

1

12.12.2008, 22:03

AMD Phenom II, Intel Core i7 - Was haltet ihr von den neuen Prozessoren?

Nun, die Core i7 Prozessoren sind nun schon eine Weile draußen und ich finde sie einfach schweineteuer. Der billigste grenzt an die 300€ und der teuerste knackt teilweise die 1000€ Marke. Soviel Geld für einen Prozessor? Dazu kommt auch noch, dass man ein neues Mainboard mit dem X58 Sockel braucht, was auch über 200€ kostet.

Inzwischen wird viel darüber diskutiert, ob AMD den Leistungsvorsprung gegenüber Intel minimieren kann. Die ersten 2 Phenom II Modelle sollen ab dem 08.01.09 unter den Bezeichnungen "AMD Phenom II X4 920 (4x 2,8 GHz)" und "AMD Phenom II X4 940 (4x 3,0 GHz)" erhältlich sein.

Wie ich gelesen habe, braucht man für die ersten Modelle nicht unbedingt ein neues Mainboard, sofern man eines mit dem Sockel AM2+ und DDR2-Speicher hat. Weitere, im ersten Quartal 09 erscheinende Modelle, sollen dann DDR3-Speicher haben und ein neues Mainboard voraussetzen.

Es kursieren auch bereits die ersten Preise herum, ob die jedoch stimmen, weiß man nicht.

Für das 2,8 GHz Modell soll 220€ verlangt werden, das 4x 3,0 GHz Modell soll für 260€ erhältlich sein. Ob das stimmt, wird sich wohl bald herausstellen.

Was meint ihr zu den neuen Prozessoren? Werdet ihr euch eventuell einen davon zulegen? Wenn sie wirklich was taugen und das 2,8 GHz Modell für 220€ zu haben ist, werde ich über einen Kauf nachdenken.

Gruß

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Nachricht senden

2

13.12.2008, 02:38

Der kommende Core i5 dürfte für die meisten wesentlich interessanter werden.
Dadurch dass die Northbridge in die CPU integriert wird, werden die Mainboards wesentlich günstiger. SLI/CF-System sind damit nicht mehr möglich, stört mich aber auch nicht..

Da der i5 aber erst im dritten Quartal 09 kommt, wird der Phenom II eine gute Alternative zum teuren i7 sein.
Außerdem produziert AMD in Deutschland. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Deyrin« (13.12.2008, 03:21)

Dreamless

BlackNapalm

  • »Dreamless« wurde gesperrt

Beiträge: 139

  • Nachricht senden

3

13.12.2008, 02:57

Jaja...der gute Phenom II. Schade, dass ich mit AMD bisher leider immer nur schlechte Erfahrung gemacht hab. Die Prozessoren und deren Architektur gefallen mir sehr gut, vor allem wenn man sich das Preis/Leistungs Verhältnis zwischen Intel und AMD anschaut, man kann einfach für weniger Geld viel mehr damit erreich. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass die Stabilität vorhanden ist. Mit meinem letzten AMD (damals Athlon 64 X2 4600+) hatte ich Probleme ohne Ende. Bluescreens, Freezes waren der Alltag, danach stand für mich fest - nie mehr AMD. Hatte vorher nen' P4 mit 2.6 GHz, der war ein Traum dagegen.

Bei den Grafikkarten leider nicht anders - drei mal ATI/AMD, drei mal der selbe Defekt wegen Überhitzung. Mein PC läuft 24/7 - nVidia schafft das, AMD leider nicht. Vielleicht zeigen die Phenoms mir ja das Gegenteil. Werde vll. einen zweiten Rechner damit ausstatten, Ende nächsten Jahres.

OC Potential haben die Teile ja, Stabil auf 6,3GHz pro Kern, klar mit Stickstoff, aber trotzdem Wahnsinn. Video dazu hier: Klick!

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

4

13.12.2008, 13:58

Die Core i7 werden sicherlich noch im Preis fallen. Die erste Generation von Prozessoren sind aber auch meist mehr störanfällig. Deswegen warte ich, bis die "Kinderkrankheiten" beseitigt sind.


Trava

...inaktiv...

Beiträge: 1 939

Wohnort: Pfalz

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

5

13.12.2008, 13:59

Bieten schon ne gute Leistung aber Preis-Leistung ist im mom noch zu schlecht.

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

6

14.12.2008, 11:21

Also ich werde noch das Weihnachtsgeschäft abwartenb, wo erst einmal alle Preise steigen und dann so gegen Januar/Februar in einen neuen Desktop-PC investieren. Ich bleib aber bei Intel i7 weil mir die AMD-Prozessoren im-mo einfach zu schlecht sind.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

7

16.12.2008, 10:20

Ich weiss echt nich was hier viele gegen amd haben.
Ich hatte einmal einen Intel pc und der is nur noch abgeschmiert, blue screen, freeze, formatieren müssen usw.
Das teil war einfach für die Tonne.

Aber seit ich auf amd bin, keinerlei probleme mehr.
Selbst der amd 800 Duron den ich noch hier irgendwo rumliegen hab funzt wie ne 1.
Meine pc's sind auch 24/7 an und keinerlei probleme trotz OC.

Aber denke werde mir nächstes jahr mal wieder nen neuen amd holen =)

Amd 4 Life! Intel 4 Trash! 8)

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

8

16.12.2008, 10:46

Es gibt einfach schlechte Erfahrungen auf beiden Seiten. Das muss auch nicht immer nur am Prozessor liegen.
Besser ist keiner wirklich, sie sind anders. Man muss für sich selbst entscheiden wer die besseren features hat.

ρһгееақ

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

9

16.12.2008, 13:11

einige wissen wohl auch nit, das mal fehlerhafte prozessoren vom band laufen können die nicht entdeckt werden.. und ist klar, wenn man so einen erwischt, das man nur am meckern ist und das konkurenz produkt in den himmel lobt.

hab bis jetzt nur AMD's und noch nie probleme mit dennen gehabt. und AMD's sind freundlicher als intel cpu's, also halten mehr aus im gebrauch.


:P

King Pati

~ Forenpolizist ~

  • »King Pati« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

10

16.12.2008, 17:34

Ok, die 220€ für den Phenom II mit 2,8 GHz wären ja auch zu schön um wahr zu sein gewesen.:P

Das Modell mit 2,8 GHz soll um die 270€ kosten, das 3,0 GHz Modell knapp 320€.

Quelle: http://www.tweakpc.de/news/15253/amd-phenom-ii-preise/

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Nachricht senden

11

16.12.2008, 22:16

Zitat von »ρһгееақ«

hab bis jetzt nur AMD's und noch nie probleme mit dennen gehabt. und AMD's sind freundlicher als intel cpu's, also halten mehr aus im gebrauch.
Wenn du bis jetzt nur AMD CPUs hattest, wie kommst du dann zu deiner Meinung, dass sie freundlicher (:D) sind / mehr aushalten (wovon?) als intel CPUs?

Ich hatte mit beiden Seiten immer gute Erfahrungen.

Wenn es auf dem nächsten AMD-Chipsatz ein Hybrid Crossfire gibt, dass die Grafikkarte im idle abschalten kann, und die Preisleistung bis dahin stimmt, wird es ein Phenom II.

Kaldra

~Design~

Beiträge: 772

  • Nachricht senden

13

23.12.2008, 10:05

Also ich hatte noch nie einen AMD Prozessor, und lasse auch wenn der Kauf von nem neuen PC oder Laptop ansteht immer schön die Finger davon - mit Intel gab es bisher nie Probleme, und nach Tests sind Intel Prozessoren bei gleichen Takt meistens schneller als die von AMD...

Btw: CHIP Prozessor Bestenliste

Da kommt AMD in den Top 20 grade ein mal vor - und das auch Platz 18 - das sagt für mich schon alles... ;)

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Nachricht senden

14

23.12.2008, 11:41

Zur Zeit des Athlon64 (SingleCore), warst du mit AMD besser bedient.
Die aktuelle Generation von AMD ist den Intel-CPUs unterlegen, zusätzlich hat Intel jetzt schon den Nachfolger draußen.
Kein Wunder, die Bestenliste so einseitig ausfällt.

King Pati

~ Forenpolizist ~

  • »King Pati« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

15

23.12.2008, 12:58

Haha, die ersten Prozessoren für knapp 1000€.

Dann verzichte ich lieber auf etwas Leistung, hol mir nen AMD und investier dafür in eine bessere Grafikkarte. Mal davon abgesehen, dass die Mainboards mit dem X58 Sockel und DDR3 Speicher auch schweineteuer sind.(Natürlich bewusst objektiv, bin kein AMD-Fanboy xD).

Und wie Deyrin schon sagte; da sind schon die neuen von Intel mit dabei.

Kaldra

~Design~

Beiträge: 772

  • Nachricht senden

16

23.12.2008, 16:26

Zitat von »King Pati«

Haha, die ersten Prozessoren für knapp 1000€.

Dann verzichte ich lieber auf etwas Leistung, hol mir nen AMD und investier dafür in eine bessere Grafikkarte. Mal davon abgesehen, dass die Mainboards mit dem X58 Sockel und DDR3 Speicher auch schweineteuer sind.(Natürlich bewusst objektiv, bin kein AMD-Fanboy xD).

Und wie Deyrin schon sagte; da sind schon die neuen von Intel mit dabei.


Welchen AMD willst du dir denn dann holen? In allen Leistungsklassen haben die Intel Prozessoren fast immer ein besseres Preis/Leistungs Verhältnis - mal abgesehen von Platz 29 der AMD mit P/L 100 - trotzdem würde ich mir dann für 20€ mehr den besseren Intel auf Platz 24 holen...
Allerdings ist das die Leistungsklasse die für einen gescheiten Rechner nichtmehr wirklich in Frage kommt - dafür findet man weiter oben gute Modelle, die nicht 1000€ kosten (sowas brauch kein Mensch) sondern 200€+

King Pati

~ Forenpolizist ~

  • »King Pati« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

17

08.01.2009, 16:21

So, beide Prozessoren sind draußen.

2,8 GHz Modell - 210€
3,0 GHz Modell - 250€

Also meiner Meinung nach kann man da nicht meckern. Ich werde nun noch warten, bis einige die Prozessor haben, und schauen, ob und welche Probleme es gibt - Wenn nein, werde ich das 2,8 GHz Modell kaufen.