TFT Monitor

Fortgeschrittener

25.06.2009, 18:21

Hi.
Ich wollte mir bald nen neuen PC Monitor anschaffen da meine alte 19" röhre langsam etwas zu alt ist.
Ich bin am überlegen ob ich mir einen 22" widescreen oder nen 24" widescreen holen soll?
Welche erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Ich bräuchte ihn Hauptsächlich zum zocken.
Wäre nett wenn jemand n paar gute und günstige tft monitore aufzählen könnte.

Paar daten zum PC System:
Intel C2D E8500
Sapphire HD4850 (512mb)
4GB ram

danke im vorraus

mfg killerkeks

Zum Seitenanfang

Dawson

May come back sometime.

Beiträge: 2 573

2

25.06.2009, 18:37

Also Widescreen ist für mich mittlerweile ein Muss. Habe momentan noch einen 22" LG, aber im 16:10 Format. Mittlerweile ist ja 16:9 auch bei Monitoren durchgedrungen, würde ich dann eher nehmen. 24" FullHD sollte dir gefallen.

Dein System müsste das relativ gut packen (nicht unbedingt immer max. Settings).

Achja, such dir vor dem Kauf für die Monitore, die dir gefallen, Reviews oder andere Bewertungen raus. Kannst auch mal bei www.prad.de vorbeischauen, die schreiben gute und ausführliche Testberichte.

ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

Zum Seitenanfang

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

3

25.06.2009, 18:41

Widescreen kann ich auch nur empfehlen. Ansonsten halt keinen Monitor von HannsG - die verkaufen puren Schrott.

Zum Seitenanfang

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

Beiträge: 1 874

4

25.06.2009, 19:13

Zitat von »devcon«

Ansonsten halt keinen Monitor von HannsG - die verkaufen puren Schrott.

Kann ich nicht bestätigen. Habe meinen Hanns.G seit fast 1 Jahr - mega preiswert und super gute Qualität.

In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine

Ava & Sig - ali2k4

Zum Seitenanfang

Gassenhauer

Motorraaaaaaaaaad <3

Beiträge: 1 102

5

25.06.2009, 21:23

Zitat von »gr!ndc0re«

Zitat von »devcon«

Ansonsten halt keinen Monitor von HannsG - die verkaufen puren Schrott.

Kann ich nicht bestätigen. Habe meinen Hanns.G seit fast 1 Jahr - mega preiswert und super gute Qualität.

richtig! Hab auch einen.

Danke Ali für die Sig.

Zum Seitenanfang

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

6

25.06.2009, 21:50

Ich hatte auf Arbeit 4 verschiedene und mein kleiner Bro hat auch einen. Sobald sich der Blickwinkel auch nur minimal zur Seite verändert, sind die Farben sofort fürn Popo. Des weiteren ist die Pixelgröße eine Zumutung - das sieht aus wie 800x600 aufm 1024x768-Panel.

Zum Seitenanfang

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

7

25.06.2009, 22:40

Entweder du meinst eine schlechte Interpolation für niedrigere Auflösungen oder einen großen Pixelabstand.
Ersteres kann sein (keine Erfahrung), aber kommt auch bei anderen Herstellern vor.
Zweites muss kein Nachteil sein. Klar wirkt ein Bildschirm mit niedrigem Abstand schärfer, aber dafür wird lesen auch anstrengender, weil die Schrift kleiner dargestellt wird. Ist Geschmackssache.

Robot Unicorn Attack

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Deyrin« (25.06.2009, 23:08)

Zum Seitenanfang

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

8

25.06.2009, 22:54

Nein der Pixelabstand. Den find ich bei HannsG eine absolute Zumutung. Mein Bro steuert den Bildschirm mit der natürlichen Auflösung an und das sieht echt verdammt mies aus.

Zum Seitenanfang

Amaya

I~ Green Fairy ~I

Beiträge: 1 822

Beruf: Fachlagerist

9

25.06.2009, 23:00

ich habe einen samsung t220. 22" widescreen, 16:10 format. also das war der beste kauf seit langem. mega geile optik, super farben, auch wenn sich der blickwinkel ändert. kurz nachdem ich den gekauft hab, gabs den dann auch in HD, da hab ich mich geärgert

. die reaktionszeit is auch super (2ms), hab noch nie irgendwelche schlieren gehabt, egal was da grad los war. kann dir den nur empfehlen. allgemein kann ich dir samsung und LG empfehlen. beide sehr empfehlenswert.

Zum Seitenanfang

Killerkeks

Fortgeschrittener

Beiträge: 447

10

25.06.2009, 23:05

meint ihr ich sollte ein bisschen mehr sparen und nen 24" besorgen?
hab keine probleme damit wenn ich mal bei spielen zurückstecken muss.

Zum Seitenanfang

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

Beiträge: 1 874

11

25.06.2009, 23:09

Wie gesagt, devcon, kann ich nicht bestätigen. Mein Monitor hat wunderbare Kontraste, scharfe Bilder und ne nette Auflösung.

In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine

Ava & Sig - ali2k4

Zum Seitenanfang

Dawson

May come back sometime.

Beiträge: 2 573

12

25.06.2009, 23:11

Zitat von »Killerkeks«

meint ihr ich sollte ein bisschen mehr sparen und nen 24" besorgen?
hab keine probleme damit wenn ich mal bei spielen zurückstecken muss.

Definitiv.

ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

Zum Seitenanfang

Killerkeks

Fortgeschrittener

Beiträge: 447

13

25.06.2009, 23:13

ich denke mal fürs zocken sollten es schon 2 ms sekunden sein oder?
Könnt ihr mir da irgendeinen empfehlen? ( plus minus 200 Euro)
Fände es gut wenn es noch einen anschluss wie z.B. Scart hätte (für ps2)

Zum Seitenanfang

Dawson

May come back sometime.

Beiträge: 2 573

14

25.06.2009, 23:45

TFT mit Scart findest du kaum/garnicht, sind dann schon wieder LCD-TVs meistens. Als Monitor wäre der doch ganz gut, Preis ist auch top.

http://www.alternate.de/html/product/TFT…e&l2=ab+24+Zoll

ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

Zum Seitenanfang

Killerkeks

Fortgeschrittener

Beiträge: 447

15

26.06.2009, 00:24

dann kann ich auch auf so einen anschluss verzichten ^^

wegen dem monitor.
der sieht schonmal gar nich schlecht aus nur ich frag lieber bei dem händler bei dem ich mir den kaufe da habe ich auch meinen pc usw her.
Die geben mir wohl n gutes angebot mal sehen erstmal noch ein wenig sparen ^^