Sie sind nicht angemeldet.

Plasma oder LCD TV?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Killerkeks

Fortgeschrittener

  • »Killerkeks« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

  • Nachricht senden

1

11.07.2010, 16:29

Plasma oder LCD TV?

Hi,
Ich bin im moment auf der Suche nach einem neuen TV.
Nur weiß ich nicht obs ein LCD oder Plasma sein soll.
Bei Plasma Geräten ist ja das problem (gewesen?) das sich da sehr schnell bilder einbrennen können.
Gibt es dieses Problem noch?

Ich hatte an einen TV mit 47 zoll gedacht...

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

2

11.07.2010, 16:32

Vor allem haben die Plasmas das Problem der verhältnismäßig kurzen Lebensdauer und der vergleichsweise miesen Bildqualität. Die miese Bildqualität hat man bei LCDs aber auch wenn man nicht bereit ist, eine gute Summe Geld hinzulegen.

Killerkeks

Fortgeschrittener

  • »Killerkeks« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

  • Nachricht senden

3

11.07.2010, 16:34

dann wird dieser wohl nicht die beste bild qualität haben

http://www.amazon.de/LG-47LD450-LCD-Fern…8597952&sr=1-15

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

4

11.07.2010, 16:38

Ich hab leider keine Ahnung wie der von der Qualität her ausschaut. Mein Tipp: geh in Elektronik-Markt und guck dir da die Glotzen an. Ich hab eh ne andere Vorstellung von Qualität, der Grund weshalb ich mir bis dato noch keien großen TV gekauft hab - es hat mich einfach noch keiner überzeugt.

Achja: Plasmas sind übrigens auch tierische Stromfresser ;)

Killerkeks

Fortgeschrittener

  • »Killerkeks« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

  • Nachricht senden

5

11.07.2010, 16:41

jo das weiß ich schon
Dann wirds wohl schon mal kein Plasma werden bei den Nachteilen
Danke für deine hilfe ;)

mulk81

Superdude

Beiträge: 594

Wohnort: Deutschland

Beruf: Dipl. Ing. Mikrosystemtechnik

  • Nachricht senden

6

11.07.2010, 16:43

wenn du in deiner nähe irgendwo einen großen elektronikmarkt hast, dann kannste da ja mal kucken obs den da auch gibt und wie die quallität ist. würde mir das bei so teuren anschaffungen immer erst selber ankucken.

edit: da war ich wohl zu langsam
mfg mulk

phreeaK

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

7

11.07.2010, 16:56

Selbst im Handel bei den Ausgestellten TV's kann man das meistens schlecht beurteilen, weil die analoge Programme zeigen. und nen Plasma/LCD, der wahrscheinlich dann auch Full HD sein soll, hat meistens Probleme mit der Darstellung von 576i SD Material, sofern im Fernseher kein Scaler drin ist, der das Bild auf 1080p hochrechnet. Da schaut das Bild einfach total Pixelig und unscharf aus. Meistens gibts in Geschäften z.B bei MediaMarkt vorfür Räume, wo se dir auch mal ne Blu-Ray etc. zeigen.

Desweiteren sollte man sich sowas eh nur kaufen, wenn man über nen digitalen kabelanschluss verfügt oder digi-sat mit entsprechenen HDTV receiver, der das bild upscaled ( sollte es nen receiver machen, hab ich mal gelesen. Ist besser, als wenn das TV es macht meistens)


Fall nit auf die LED Technik rein, das ist reinste Verarsche.




meep, mir ist heiß. bin raus :D


:P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »phreeaK« (11.07.2010, 17:01)

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

8

11.07.2010, 17:31

Zitat von »phreeaK«

Fall nit auf die LED Technik rein, das ist reinste Verarsche.
Wieso?


phreeaK

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

9

11.07.2010, 18:36

Die Hersteller schreiben immer, das durch die LED-Technik die Farben brilliant seien usw usw.....das beste vom besten. Stimmt zwar, aber so wie ich es irgendwo gelesen habe, gibt es 2 Arten von LED. Irgendwie weiße und bunte...die bunten sollen richtig kräftige naturgetreue Farben erzeugen aber die Hersteller verbauen nur die weißen LED's, die die Farbe nicht Naturgetreu darstellen. Jedenfalls nicht so gut wie die anderen.


angabe ohne gewähr. Hab es nur so gelesen, als ich mich informiert habe.


:P

alëxey

May come back sometime.

Beiträge: 2 573

  • Nachricht senden

10

11.07.2010, 19:15

Würde dir ein Samsung LCD mit LED Backlight empfehlen. Die haben super Bild, sind super flach und momentan auch für einen recht guten Preis zu haben. Wenn du allerdings ein Gerät für die Zukunft haben willst, solltest du bis Ende des Jahres warten und ein 3D-LED TV holen. Die 3D Technik ist auf den aktuellen Geräten schon ziemlich gut (selbst gesehen). Solltest generell aber wirklich zu den LEDs greifen. Bei Samsung, Sony, LG & Philipps kannst du nichts falsch machen.
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

Killerkeks

Fortgeschrittener

  • »Killerkeks« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

  • Nachricht senden

11

11.07.2010, 19:43

ich werde mir definitiv kein 3D TV holen da ich der Meinung bin das es völlig unnötig und die reinste geldmacherei ist...
Aber danke für eure Tipps! :)

phreeaK

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

12

11.07.2010, 20:03

unnötig, geldmacherei? Hat man sicher auch damals zum Farbfernseher gesagt... :D
Man muss keine Kristallkugel haben, um zu sehen, das 3D-TV / Kino ein schritt richtung Zukunft ist, genauso wie das Farbfernsehn, die DVD oder CGI-Effekte damals.

ABER würde damit noch paar Jährchen warten. Nintendo hat ja schon geschafft 3D zu erzeugen ohne das man ne Brille braucht. Wird auch dann bei den TV's irgendwann kommen.


:P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »phreeaK« (11.07.2010, 20:09)

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

13

11.07.2010, 20:18

auf neue techniken sofort draufspringen ist sinnlos, das haben selbst meine eltern mit HD mitgemacht und nun bereuen sie das :D

uns es stand hier schon iwo aber ich sage auch das du mit sony/Philips nix falsch machen kannst. Was ich persönlich empfehlen würde, wären ambilights meine sister hat so einen und das geht echt abvorausgesetzt das ist ambilight 2 (kp wie des genau heißt auf jedenfall ändern sie je nach geschehen im fernseher die farbe)

alëxey

May come back sometime.

Beiträge: 2 573

  • Nachricht senden

14

11.07.2010, 20:20

Kurzes Offtopic:

Das "3D", was Ninendo mit dem 3DS erzeugt, basiert aber auf einer ganz anderen Technik, ähnlich wie bei Head Tracking (PS3). Das Schwierige daran ist, dass es auf Bewegungen aufbaut. Und du wirst dich ja kaum bewegen wollen, wenn du einen Film guckst. *g* Galileo hatte im Test auch mal ein Gerät ohne Brille, kostete aber noch einen fünfstelligen Betrag und war noch lange nicht so ausgereift, wie die Geräte mit Shutter Brillen. Die Sache ist die - warten kann man immer - die Frage ist nur ob es richtig ist zu lange zu warten. Da die 3D-TV's jetzt schon ordentlich im Preis gesunken sind, wird es zu Weihanchten bestimmt super Angebote geben. Momentan warte ich noch auf einen erschwinglichen 32" 3D-LED TV von Samsung...für PS3 Spiele perfekt. :P
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

15

11.07.2010, 20:20

Zitat von »phreeaK«

Die Hersteller schreiben immer, das durch die LED-Technik die Farben brilliant seien usw usw.....das beste vom besten. Stimmt zwar, aber so wie ich es irgendwo gelesen habe, gibt es 2 Arten von LED. Irgendwie weiße und bunte...die bunten sollen richtig kräftige naturgetreue Farben erzeugen aber die Hersteller verbauen nur die weißen LED's, die die Farbe nicht Naturgetreu darstellen. Jedenfalls nicht so gut wie die anderen.


angabe ohne gewähr. Hab es nur so gelesen, als ich mich informiert habe.
Oha, dass es da noch mal verschiedene LED-Typen gibt wusste ich ja gar nicht. Gut dass du das gesagt hast ansonsten hätte ich in naher Zukunft wahrscheinlich Mist gekauft ^^
Für alle nochmal hier ne kleine Info-Page http://www.tvfacts.de/artikel/713-ratgeb…-fernseher.html


Zitat von »phreeaK«

unnötig, geldmacherei? Hat man sicher auch damals zum Farbfernseher gesagt... :D
Man muss keine Kristallkugel haben, um zu sehen, das 3D-TV / Kino ein schritt richtung Zukunft ist, genauso wie das Farbfernsehn, die DVD oder CGI-Effekte damals.

ABER würde damit noch paar Jährchen warten. Nintendo hat ja schon geschafft 3D zu erzeugen ohne das man ne Brille braucht. Wird auch dann bei den TV's irgendwann kommen.
Also 3D ist schon derbst geil, aber erstens noch schweine-teuer (nicht unbedingt der Fernseher, aber auch die separaten Shutterbrillen, die bis zu 200 € pro Stk. kosten) und zweitens hätte ich kein Bock die ganze Zeit mit ner Brille vor der Glotze zu sitzen. Wie sieht denn das aus? :D Fürs nen Film im Kino setze ich gern ne Brille auf, aber die ganze Zeit zuhause?!
Deshalb denke ich dass sich 3D erst durchsetzen wird, wenn man es ohne Brille sehen kann. Aber das dauert wohl noch...


Nasenbaer2

Postfaul

Beiträge: 488

  • Nachricht senden

16

11.07.2010, 20:22

Ambi light is aber geschmacksache .. ich habs und es ist aus. Kommt nur gut im dunklen raum ..
würde auch zu nem gescheiten led raten

Killerkeks

Fortgeschrittener

  • »Killerkeks« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

  • Nachricht senden

17

11.07.2010, 20:48

So ich hab mir den hier jetzt mal rausgesucht und ich denke der ist schon nicht schlecht.
Es ist aber kein LED TV. Ich werde mir den Unterschied zwischen LED-LCD und nem LCD TV in einem Laden angucken wenn ich die Zeit finde.

Was haltet ihr von diesem TV?

http://www.amazon.de/Samsung-LE46C650-LC…78872924&sr=1-1