Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Opodeldox« (17.06.2009, 23:18)
Zitat
Die Demo gehörte den Menschen, die Polizei hat dort also grundsätzlich nichts zu suchen, solange es keine wirklich gefährlichen Situationen gibt.
Sie darf es, aber ist es sinnvoll, solange alles friedlich ist, die Demo so zu stören, dass sie eskalieren könnte? Wohl kaum. Die Verhältnismäßigkeit muss gewahrt bleiben. Das mit "Stress" gerechnet werden muss ist wahr, aber nicht richtig.Klar hat sie das. Immer da wo große Gruppen auftreten um ihre Meinung zu zeigen muss auch damit gerechnet werden, dass es Stress gibt. Und das mit dem Vermummten, klar darf sie dann eingreifen.
Es geht hier viel mehr um Erfahrungsberichte rund um die Demos, als um weiter Argumente für die Demo, darum ist das so schon ok. Ich weiß dass ich nicht "neutral" bin, was immer das auch sein soll, aber das habe ich extra erwähnt.Finde deinen Text nicht wirklich neutral von daher werde ich mich dazu nicht äußern. Das ist eher ein Text gegen das System und nicht für die Bildung.
Solche gab es leider auch auf der Demo, zwar nur sehr Wenige, aber es ist trotzdem ein Störfaktor. Die große Mehrheit war aber mit Ernst & Spaß dabei.nunja, bei uns standen die mit bierflaschen vorm Mcdonalds und ham rumgegröllt, einfach nur fail - zum glück bin ich net mitgegangen es war ja mehr als offensichtlich das die nur da waren weil schule ausfällt, die wenigen die es ernst gemeint haben, haben sich auch benommen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aLi2k4« (17.06.2009, 23:12)
Sie darf es, aber ist es sinnvoll, solange alles friedlich ist, die Demo so zu stören, dass sie eskalieren könnte? Wohl kaum. Die Verhältnismäßigkeit muss gewahrt bleiben. Das mit "Stress" gerechnet werden muss ist wahr, aber nicht richtig.Klar hat sie das. Immer da wo große Gruppen auftreten um ihre Meinung zu zeigen muss auch damit gerechnet werden, dass es Stress gibt. Und das mit dem Vermummten, klar darf sie dann eingreifen.
Es geht hier viel mehr um Erfahrungsberichte rund um die Demos, als um weiter Argumente für die Demo, darum ist das so schon ok. Ich weiß dass ich nicht "neutral" bin, was immer das auch sein soll, aber das habe ich extra erwähnt.Finde deinen Text nicht wirklich neutral von daher werde ich mich dazu nicht äußern. Das ist eher ein Text gegen das System und nicht für die Bildung.
Nein. Sich zu vermummen wäre eigentlich sehr sinnvoll gewesen. Es wurde permanent und massiv fotografiert, von privaten Personen, der Presse und natürlich, wie immer, von der Polizei. Also wäre es schon ganz angebracht gewesen sich zu vermummen, man will ja nicht auf jeder AntiAntifaliste mit Portrait vertreten sein.Also so wie sich das von dir angehört hat, könnte da jemand Vermummt gewesen sein. Sowas ist für mich viel eher unverhältnismäßig als wenn die Polizei dann nachschaut, ob da wirklich jemand vermummt war. Dieses permanente Dauer-Anti, auch bei Demos für Bildung, ist ziemlich unangebracht. Von daher ist die Aktion der Polizei schon ok, finde ich.
Bitte, bitte ließ den letzten Satz in meinem ersten Post, den habe ich dort mit absicht platziert. Ich werde den Titel passender gestalten, falls du über die genuen Inhalte diskutieren willst, erstelle dir einen Thread dazu, dann mach ich auch mit udn rede über die genauen Inhalte, hier soll es mehr um Erfahrungsbreichte gehen.Ansicht waren für eine neutrale Aufnahme des Themas ungeeignet.
Warum is das (fette) bitte ungeeignet? Es zeigt, wie versucht wird, die Schüler am Demonstrieren zu hindern.Auch deine Links, Repression gegen Eltern durch den Brief sowie durch eine ultra Linke Ansicht waren für eine neutrale Aufnahme des Themas ungeeignet.
Deswegen find ich auch Deutschland und vor allem seine Polizisten gut!![]()
Lustiges Menschendbild haste, muss ich schon sagen. Aber du glaubst nich im Ernst, dass diese tollen Polizisten ihm dann helfen würden, oder?Photographieren ist verboten, dann suchste dir den raus der dich fotographiert hat, haust dem eine auf den Kopp dass er sich nicht wehren kann, zerrst ihn zur Polizei und gut ist.
Das worum es hier geht, dass ist meine Ansicht, so habe ich die Dinge gesehen und ihr sollt schildern wie es euch ergangen ist, ganz einfach. Ich verbiete dir ja nicht anderes Ansichten zu haben und anderes erlebt zu haben, aber das gibt dir nicht das Recht mich und meine Meinung in Frage zu stellen.Nein, nein, schon klar. Letzten Satz hab ich gelesen. Frage mich dann aber nur, was du hier eigentlich bezwecken willst.
Die Antifa ist grundsätzlich erst einmal gar nicht linksradikal, warum es dort vermehrt entsprechende Personen gibt, liegt auf der Hand. Außerdem war dieser Block ein relativ bunter Block, dort gab es mehr als nur "Antifas", trotzdem sind und waren es Schüler gewesen, die ihr Grundrecht beanspruchten und zwar komplett friedlich. Die Polizei diskriminiert und provoziert mit ihrem Auftreten in den Meisten fällen nur.Die Antifa, war das denn die Antifa? Also waren da vermehrt Leute von der Antifa, die sich mit dem linksradikalen Gedankengut der Antifa identifizieren oder ähnliches? Denn wenn man davon ausgeht, dass ihr nicht einfach ein Haufen Schüler wart, die gegen das Lehrsystem demonstriert haben, sondern wenn man davon ausgeht, dass ihr ein Linksradikaler "Block" wart, dann ist es 1. Kein Wunder, dass ihr so massiv von der Polizei angegangen wurdet und 2. Dürft ihr euch dann auch nicht beschweren wenn ihr den Sog politischer Auseinandersetzungen inklusive Anti-Antifa-Listen hereingerissen werdet.
Nein, ist es nicht, es ist erlaubt zu fotografieren. Ich haue auch niemandem auf den Kopf, das ist sinnlose Gewalt, aber schön dass du sie anbietest. Wenn man da jemanden haut, hauen einen außerdem die Bullen in klitze, kleine Stücke. Davon abgesehen filmt die Polizei selbst massiv alles mit, auch grundlos, einfach als repressive Maßnahme.Photographieren ist verboten, dann suchste dir den raus der dich fotographiert hat, haust dem eine auf den Kopp dass er sich nicht wehren kann, zerrst ihn zur Polizei und gut ist. Auf das Hauen ist bei Bedarf auch zu verzichten.
Du hast keine Ahnung. Auf die "Feindeslisten" der Rechtsradikalen kann jeder kommen, die AntiAntifa richtet sich nicht nur gegen die Antifa, wie du es anscheinend zu glauben scheinst, sondern gegen alles freie und alternative, dass den Rechten nicht passt. Falsches Outfit, falsche Aufnäher, falsche Meinung, falscher Ort, falsche Fresse und du bist dabei.Auf Anti-Antifa Listen kommt niemand drauf der sich nicht wie Antifa verhält. Und Antifa ist genauso "toll" wie der rechtsradikale Block.
Und damit schließt sich der Kreis. Falls du diesen Sender aufmerksam verfolgen würdest, wüsstest du, dass dieser Sender eine reine Propagandamaschine ist, vor allem für den Krieg. Er gehört zur ProSiebenSat.1 Media AG, die unter anderem auch 9Live beinhaltet, an der sich der Axel Springer Verlag beteiligt. N24 ist wie jeder andere große, deutsche, oder internationale, Medienkonzern unglaubwürdig, weil abhänig und bezahlt von Wirtschaft und Politik. Wie unkritisch dieser Mainstreamjournalismus ist, brauch man kaum zu erwähnen.Schaut euch mal die Videos von N24 wo Henryk M. Broder und Kirril Jermak zu den 1. Mai Krawallen an, da wird eigentlich alles gesagt, was zum Thema Links(radikale) gegen Polizei zu sagen ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »SenSou« (18.06.2009, 16:46)
Schade, dass du nich mehr registriert bist. Warum auf einmal? Ich will dir aber noch was entgegnen.dein argument mit england ist ja wohl nur... doof.