Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

12.01.2008, 04:46

Rauchverbot!

Nichtraucherschutz oder Raucherdiskriminierung?

(meine meinung poste ich jetzt nicht, ich will sehen wie sich die diskussion entwickelt.)


BOTTER haben keine Existenzberechtigung!

2

12.01.2008, 04:55

kenns nur aus anderen foren, aber meistens kommt als erstes argument der nicht-raucher "meine klamotten stinken immer nach nem disco besuch" - da denk ich mir "na und? dann schmeiss se inna waschmachine. nachm disco besuch zieht eh niemand mehr die verschweißten lumpen nochn 2. mal an" -.-
naja mir isses egal. ich rauche zwar aber geh dann halt weniger in bars etc.. egal :D


Juppi Heesters ist auch 104 Jahre alt und lebt noch UND hat geraucht. da werden die nicht-raucher sicher net, nach nem abend inna disse tot vonna stange fallen ;)


:P


liquidsword

unregistriert

3

12.01.2008, 06:42

meine klamotten stinken immer nach nem disco besuch

4

12.01.2008, 08:01

nichtraucherschutz! die raucher werden absolut nicht beeinträchtigt. ich finde es nur fair, dass die gesundheit anderer mitmenschen nicht mehr gefährdet wird.

5

12.01.2008, 09:05

Totaler Schwachsinn.
Diskriminierung.
--.--

Zitat

kenns nur aus anderen foren, aber meistens kommt als erstes argument der nicht-raucher "meine klamotten stinken immer nach nem disco besuch" - da denk ich mir "na und? dann schmeiss se inna waschmachine. nachm disco besuch zieht eh niemand mehr die verschweißten lumpen nochn 2. mal an" -.-
naja mir isses egal. ich rauche zwar aber geh dann halt weniger in bars etc.. egal :D

Juppi Heesters ist auch 104 Jahre alt und lebt noch UND hat geraucht. da werden die nicht-raucher sicher net, nach nem abend inna disse tot vonna stange fallen
;)

+1

W7F

Fortgeschrittener

Beiträge: 347

Wohnort: Dalaran

Beruf: Shadowpriest

  • Nachricht senden

6

12.01.2008, 09:23

Ab morgen fange ich an in öffentlichen Einrichtungen Giftgas freizusetzen. Mir gefällts...scheiss auf meine gesundheit.
Die anderen regen sich auf? Sind die noch ganz dicht...?

Ab übermorgen nehme ich drogen nur noch in öffentlichen Gebäuden ein. Jeden, der vorbeikommt, zwinge ich auch was davon zu nehmen. Die sollen sich mal nicht so anstellen.

Den Tag später werde ich mich selbst verstümmeln...in Öffentliche Plätzen versteht sich...Warum? Ich finds geil...aber jedem der vorbeikommt verpass ich auch gleich paar Schnitte.
Und wenn sich einer aufregt, werd ich mich selbstredend noch beschweren!

Ne Woche Später werd ich mich mit meinen Kumpels irgendwo in der Öffentlichkeit prügeln, wenn einer vorbeikommt, bekommt er auch gleich eins auf die Fresse! Was ist denn da bitte besonderes dran? Das ist doch selbstverständlich!

Wenn ihr eure Gesundheit ruinieren wollt (es IST nachgewiesen das Rauchen schädlich ist! Man soll es nicht glauben! Und passivrauchen noch mehr, ist nicht wahr!)
dann tut das zu hause, draussen vor der Tür oder sonstwo. Aber zwingt bitte nicht Andere die Scheisse auch zu inhalieren.


Guten Nacht.

Narf

Fortgeschrittener

Beiträge: 225

Beruf: Exmatrikulierter Student

  • Nachricht senden

7

12.01.2008, 10:01

Ich bin für das Rauchverbot in Kneipen, Diskotheken und öffentlichen Gebäuden. Das sind alles Orte, wo sich die Allgemeinheit trifft. Es hatte niemand nach der Meinung der Nichtraucher gefragt, sondern es wurde vorausgesetzt, da die den Rauch hinnehmen. Gerade halt in Kneipen oder Diskotheken. Warum ist es dann für manche Raucher so schwer auf andere Rücksicht zu nehmen und an bestimmten Orten zu rauchen, bzw. draußen, wo es niemanden stört. Ich habe früher selber über Jahre geraucht und es war auch nie ein Problem für mich fürs Rauchen nach draußen zu gehen.

Und das das Rauchen gesundheitsschädlich ist weiss mittlerweile jeder. Ausnahmen, die über 100 Jahre alt werden, existieren immer und werden auch gerne dabei zitiert, allerdings kann ich ebenfalls 3 Beispiele aus meinem näheren Umfeld nennen, wo das Rauchen schuld dran ist, dass die Personen nur ca. 50 Jahre alt wurden. Dazu sage ich nur Herzinfakt und Lungenkrebs. Und passiv rauchen kann halt auch zu den Folgen führen. Wenn ein Raucher sich halt damit schädigen will hab ich ja nix dagegen, aber wenn er mich auch unfreiwillig damit rein zieht. Wenn er rauchen will, dann soll er es draußen. Wenn er mit 50-60 Jahren stirbt, dann ist das sein Schuld. Mein Kommentar dazu:"Sozialverträgliches Frühableben" ;-)
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(Rene Descartes 1596 - 1650)

8

12.01.2008, 10:22

RE: Rauchverbot!

Nichtraucherschutz oder Raucherdiskriminierung?


Raucherdiskriminierung ist so lächerlich.
Werden Massenmörder diskriminert, weil sie nicht das dürfen was sie wollen?
Werden Heroin bzw. Drogenabhängige diskriminiert weil sie nicht das dürfen was sie wollen.
Das Gesetz "diskriminiert" immer. In jedem Punkt wird jemanden seine Freiheit genommen etwas zu tun.

W7F

Fortgeschrittener

Beiträge: 347

Wohnort: Dalaran

Beruf: Shadowpriest

  • Nachricht senden

9

12.01.2008, 11:45

Mal ganz davon abgesehen, umwieviel Millionen die Krankenkassen jährlich wegen den Folgeerkrankungen des Rauchens belastet werden.

Diese Kosten werden nicht nur auf die Raucher fallen, sondern die tragen wir ALLE!

Aber die, die hier sagen, Raucher würde dadurch diskriminiert sind garantiert auch die, die sich über Beitragserhöhungen der Kassen aufregen. -.-

Und davon mal wieder ganz abgesehen, ist sicher die Hälfte der Leute unter 18; und es ist natürlich blöd, wenn man raucht um cool zu sein, aber es ja nirgendwo mehr zeigen darf, wie cool man ist :wallbash:

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

10

12.01.2008, 12:04

Mal drüber nachgedacht, dass die Kneiper Deutschlands durch dieses Rauchverbot 50% Umsatzeinbußen zu verzeichnen hatten? 50% ist dieHälfte, ich möchte nicht wissen, wie und was die dabei fühlen. Allerdings gibt es in Bayern ne Gesetzeslücke, die das Rauchen in Kneipen durchaus gestattet. Es werden "Raucherclubs" gegründet, und in diesen darf geraucht werden, wie genau das von statten geht, muss ich meinen Paps noch mal fragen.

Ich bin Raucher und finde das Rauchverbot als Art Entmündigung.
Weil ich dann nämlich auch die Abschaffung aller Autos, Flugzeuge, Motoräder, Traktoren , Nutztiere (Rinder, Schafe, Ziegen), die Abschaffung jeglicher Holzindustrie, Landwirtschaft etc. fordern müsste. Denn all das beeinträchtigt meine/unsre Gesundheit genauso. Wenn nicht sogar mehr auf lange Dauer gesehen. Achja, die Pharmaindustrie möcht ich dann auch gleich abschaffen...

Viel Spaß Deutschland mit den nächsten 10000 arbeitlosen Wirten, das kannste grade brauchen...:wallbash:


Janie








11

12.01.2008, 12:21

Zitat


Ich bin Raucher und finde das Rauchverbot als Art Entmündigung.
Weil ich dann nämlich auch die Abschaffung aller Autos, Flugzeuge, Motoräder, Traktoren , Nutztiere (Rinder, Schafe, Ziegen), die Abschaffung jeglicher Holzindustrie, Landwirtschaft etc. fordern müsste. Denn all das beeinträchtigt meine/unsre Gesundheit genauso. Wenn nicht sogar mehr auf lange Dauer gesehen. Achja, die Pharmaindustrie möcht ich dann auch gleich abschaffen...

Viel Spaß Deutschland mit den nächsten 10000 arbeitlosen Wirten, das kannste grade brauchen...:wallbash:





@Jane

Wir brauchen Autos um von a nach b zu kommen.

Wir brauchen Flugzeuge um entfernte Länder zu besuchen (zb Australien :D )

Bauern brauchen Traktoren und Nutztiere...

Das alles brauchen wir, aber brauchen wir Raucher??

Die braucht keiner, weil niemand davon was hat ausser 1.Das wir Gesundheitsschädlichen Rauch einatmen.

Das ist doch nun wirklich kein Vorteil



[Fehler können behalten werden!]
Google Translator

Zitat

Lieber Spieler von Silkroad Online!

Ich gratuliere Ihnen auf das Neue Jahr 2010! Wir wünschen Ihnen Licht Pumpen, seltene Beute und dicke Wohnwagen! Lassen sie Gesundheit und Mana Punkte lässt auch Sie nicht für eine Sekunde! Eine gute Gesundheit und ein stabiles Wachstum für Sie und Ihre Haustiere

Happy New Year, liebe Freunde!

Ihre Verwaltung

liquidsword

unregistriert

12

12.01.2008, 12:31

Ich bin weder für, noch gegen ein Rauchverbot! Es ist mir Wurscht.

@Jane

50% sind bisschen weit hergeholt ^^
Das mit den Einbußen ist auch nur kurzfristig, wie es bereits in Irland und Italien bestätigt wurde.
Langfristig gingen "Raucher" eben vor die Tür und vorher ausbleibende "Nichtraucher" sorgten sogar für einen höheren Umsatz. Nur ein kleiner Teil der "Raucher" blieb daheim.

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

13

12.01.2008, 12:35

Aha? Da wird dann also differenziert? Interessant....Um uns herum werden täglich Tier- und Pflanzenarten ausgerottet, die ihre wichtige Rolle im Kreislauf der Natur gespielt haben, irgendwann ham wir keine Wälder mehr, da nutzt auch kein Rauchverbot mehr was. Aber der Mensch, als "höchstes" Lebewesen steht natürlich im Vordergrund. Dass es von uns zu viele gibt, weiß kaum einer. Klingt vielleicht brutal, ist aber so.
Da wird Raubbau betrieben, um mehr Nahrung zu schaffen, mehr Nahrung bedeutet mehr Menschen, mehr Menschen bedeutet mehr Raubbau, mehr Hunger ---> mehr Raubbau usw. Ein Teufelskreis.
Zu empfehlende Literatur ist "Ismael", Autor kommt noch, das Buch liegt grad in Hanau.

Interessiert das jemanden? Nein, da wird lieber der, der sich die Kippen leisten kann entmündigt, statt da anzupacken, wo es verdammt nochmal wirklich nötig ist!

Und damit bin ich raus aus der Diskussion.


Janie








liquidsword

unregistriert

14

12.01.2008, 12:39

Zu empfehlende Literatur ist "Ismael", Autor kommt noch, das Buch liegt grad in Hanau.
Janie
Daniel Quinn

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

15

12.01.2008, 12:42

Danke^^ :love:








raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

16

12.01.2008, 12:43

also ich finde es gut.

nach der disco riecht man dann zwar wie man geschwitzt hat und nicht einfach nur nach rauch,aber dafür kann man in der disco selbst noch besser feiern.

normal musste man einfach immer mal wieder raus an die frische luft gehen,weils nach ner zeit einfach unerträglich wird ... jetzt können dann halt mal die raucher raus gehen.
drinnen is ne bessere luft und draußen störts keinen.

ebenso kann man in einem restaurant gemütlich essen ohne diesen widerwertigen geruch in der nase zu haben.

und jane,deine vergleiche zu autos etc. hinken da schon etwas.

von all diesen sachen,haben wir einen nutzen.
klar,die viel verbrauchenden autos sind manchmal etwas unnötig,aber da hat die politik ja auch mit der neuen co2-emissions-regelung eingegriffen.

nutztiere sind für die nahrung und andere nebenprodukte wie für kleidung.

usw. usw.


welchen nutzen aber bringt rauchen der allgemeinheit ?
außer den paar steuern wohl absolut gar nichts

Narf

Fortgeschrittener

Beiträge: 225

Beruf: Exmatrikulierter Student

  • Nachricht senden

17

12.01.2008, 12:45

Diese Diskussion mit Umwelt und Rauchverbot finde ich jetzt etwas weit hergeholt. Eine Beeinträchtigung der Natur durch den Menschen besteht, keine Frage. Aber das sind schon verschiedene Themengebiete. Das Rauchverbot dient zum Schutz der Nichtraucher. Mehr nicht. Wenn ich in ein Lokal gehe möchte ich entscheiden können, mit oder ohne Raucher. Diese Wahl hatte ich vorher nicht und es wurde halt von den Raucher als natürlich angenommen, dass ich das hinnehme. Mittlerweile hat sich die Mentalität der Menschen zum Rauchen geändert. Jeder kennt die Folgeschäden und (meiner persönlichen Meinung nach) erkennt man den Trend, dass rauchen "uncool" wird. Zumal es auch immer teurer wird und durch die Unterstützung der Politik.
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(Rene Descartes 1596 - 1650)

Brösmeli

Fortgeschrittener

Beiträge: 327

Wohnort: Honolulu

Beruf: Informatik Student

  • Nachricht senden

18

12.01.2008, 12:57

Find es lächerlich, dass die Raucher sich aufregen, dass sie nicht mehr in öffentlichen Gebäuden rauchen dürfen.
Es ist keine Diskriminierung, da auch nicht Raucher nicht in öffentlichen Einrichtungen rauchen dürfen, das Gesetz gilt für alle.
Mag zwar komisch klingen, ist aber so.
In anderen Ländern gilt auch Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden und das läuft schon jahre lang so, dort stehn die kneipen trotzdem noch.

Und Jane, es zeichnet sich ein Umschwung bei den Kneipen ab.
Von verrauchten Barhockern, wandelt sich die Kundschaft zu Familien die in den Wirtschaften essen gehn... (einfach weil nicht mehr geraucht wird)

Rauchverbot in den Kneipen interessiert mich zwar weniger, aber in der Disco ist das auf jedenfall ne Feine Sache.
Zum Rauchen gehn die Raucher in ihren Raucherbereich und beim tanzen ist dann wenigstens keine so stickige Luft, die Augen werden nicht trocken und ma bleibt dann gleich mal viel länger. Trinkt dann auch mehr...

Jop, noch was zu Janes vergleich mit den Autos:
Da ist man halt noch nicht so weit mit der Wasserstoff Brennstoffzellen Technologie, dass man das ganze massenmarkt technisch umsetzen kann. (In paar Jahren ist's aber hoffentlich so weit)
Aber ein Rauchverbot ist allemal durchsetzbar^^

19

12.01.2008, 13:49

ka.. disco geh ich net, kneipe stört mich net, geh ich auch raus...
nur auf konzerten in ner halle störts mich dann doch... wenn man da net drin rauchen darf, weil man ständig raus rennt.


naja...
bei uns inner whiskybar kamma rauchen, was bei 95% rauchenden kunden nit verwunderlich is. da kommt auch, wenn es nichtrauchrareal wird, keine familie mit kindern hin...
und im alternativen café hat sich eh noch nie jemand so richtig für gesetze interressiert...
I've got a heart on for you

20

12.01.2008, 13:51

Wenn ich in ein Lokal gehe möchte ich entscheiden können, mit oder ohne Raucher.


das stimmt so nicht. man kann sich nicht mehr entscheiden ob man in lokal geht wo geraucht wird oder eins wo nicht geraucht wird.
das ist eben der springende punkt an der ganzen geschichte. Meiner meinung gehört zu nem kühlen blonden einfach ne zigarette dazu und ich sehs nicht ein warum ich wengen einer zigarette nach draußen laufen muss.Aus einer Dorfkneipe wird durch das rauchverbot nicht automatisch zu einem Familienerlebnissrestaurant.
In Kneipen, Discos, Bars, Clubs etc wird nun mal geraucht, in allen anderen öffentlichen bereichen des lebens kann ich persöhnlich darauf verzichten.
(Btw ist der trick man deklariert einfach den normalen kneipenbetrieb als "geschlossene gesellschaft", dadurch wird das lokal zu einem privatraum, in dem weiterhin geraucht werden darf. Aber da kommt man sich dann wirklich wie ein aussätziger vor wenn man an der tür zur kneipe klopfen muss um einlass zu erhalten, blos weil man es bevorzugt zu seinem bier eine zigarette zu rauchen)

Außerdem will ich noch darauf hinweisen das die einnahmen der Tabaksteuer und die kosten für das gesundheitsystem sich etwa ausgleichen.
De facto würde es langfristig eine überlastung der -eh schon arg strapazierten - renten und pflegekassen geben wenn alle raucher plötzlich nichtraucher würden.


// ich meld mich später wieder zu wort...


BOTTER haben keine Existenzberechtigung!