Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

08.03.2009, 13:12

Auge um Auge, Zahn um Zahn...



Iranische Richter sprachen Ameneh Bahrami (30) nun offiziell das Recht auf Vergeltung zu: Das blinde Säure-Opfer darf dem Mann, der sie aus Rache mit Säure überschüttete, mit 20 Tropfen Säure die Augen verätzen.

Doch wie kam zu diesem Urteil? Die Vorgeschichte beginnt im Jahr 2004, als Ameneh Bahrami den Heiratsantrag eines Mitstudenten ablehnt. Der Mann konnte mit dieser Abfuhr nicht leben und rächte sich an der jungen Frau. Er kippte Säure über Amenehs Gesicht und entstellte sie damit. Außerdem ist die Iranerin seither auf beiden Augen blind. Doch sie gab nicht auf und kämpfte dafür, dass der Täter für seine Tat bestraft wird. "Ich möchte, dass alle wissen, dass man so etwas nicht tun darf", sagte sie.

Nach der Tat lebte sie ein halbes Jahr in Spanien, ließ sich dort behandeln. Insgesamt wurde sie sechzehn Mal operiert. Von dort aus nahm sie am Prozess teil, der nach islamischem Recht ausgetragen wurde. Das besagt, dass man nach dem Prinzip "Auge um Auge" Vergeltung üben kann.

Die Richter entschieden im Sinn von Ameneh. Auch dem Täter sollte sein Augenlicht genommen werden. Da Frauen im Iran jedoch nur halb so viel wert sind, lautete das erste Urteil, dass lediglich ein Auge verätzt wird.

Ameneh ging in Berufung. Im zweiten Urteil wurde festgehalten, dass sie in das zweite Augen Säure tropfen darf, wenn sie 20.000 Euro bezahlt. In dieser Instanz wurden ihr auch 40.000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen. Ameneh ließ sich nur die Hälfte auszahlen und erkaufte sich dafür das Recht, auch das zweite Auge ihres Peinigers zu verätzen.

"Weil ich blind bin, kann ich das Urteil nicht selbst vollstrecken", sagte Ameneh nach dem Urteil. "Aber im Iran gibt es viele, die das freiwillig für mich tun wollen." Derzeit wartet die 30-Jährige auf das Schreiben des Gerichts, in dem Ort und Datum der Vollstreckung bekannt gegeben werden.

Der Prozess ging durch mehrere Instanzen, bevor das jetzige Urteil feststand.








Was haltet ihr davon?

ESRO #3
[_Invincible_] / [Radioactive]
sNatch / Yelawolf
Pure INT Full Force Nuker / Warrior/Cleric
100 / 35% farming done

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

2

08.03.2009, 13:20

Ach du scheiße.
Ich finde das total schreklich.
Klar ist das für die Dame scheiße das ihr das Augenlicht genommen wurde, will ich auch keinem auf der Welt wünschen(außer so einige außnahmen).
Aber das ist doch total bescheuert und absourd das man den Angeklagten auch noch das Augenlicht nehmen soll.
Ich finde das nicht gerade Fair. Ich würde es besser finden, wenn der Angeklagte ins Gefängniss müsste.
Ich verstehe auch garnicht wie die Richter überhaupt sowas zulassen können-.-
Und auch noch so Geldgeil sind, das wenn sie 20k abdrückt, das zweite Auge auch noch zerstören darf.
Also sowas kann ich überhauptnicht nachvollziehen.
Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.

Ghost_X

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

3

08.03.2009, 13:23

Lächerlich.

Die sollen da mal Demokratie einführen.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

liquid!

unregistriert

4

08.03.2009, 14:31

Lächerlich.

Die sollen da mal Demokratie einführen.
Die, die Ihnen durch den Engländern und Amerikanern von mehreren Dekaden genommen würde?

Ghost_X

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

5

08.03.2009, 14:32

Lächerlich.

Die sollen da mal Demokratie einführen.
Die, die Ihnen durch den Engländern und Amerikanern von mehreren Dekaden genommen würde?
Die ist bestimmt noch irgendwo in den Hinterköpfen.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

sypher

pr0n00b

Beiträge: 1 295

Wohnort: bei Dortmund

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

6

08.03.2009, 15:19

Krank....

7

08.03.2009, 15:27

Wenn man sich in die arme Frau versetzt, ist es auf jeden Fall verständlich.

Stadtaffe

SHINOBI <3

Beiträge: 46

Wohnort: München

Beruf: Selbstständig

  • Nachricht senden

8

08.03.2009, 15:27

naja ich kann die Frau verstehen... und kann auch sagen das es gut is das sie sich als Muslimische Frau gegen einen Mann dan unten wehrt!
Aber gleiches mit gleichem find ich doch in dem Fall gerecht... wenn ich mir das so ankucke was der Mann gemacht hat bloß weil er nen "Korb" bekommen hat was hier in Deutschland schon jeder bekommen hat =)
Er hat ihr Leben zerstört, klar find ich das Islamische "Gesetzt" schon hart, aber in dem Fall durchaus verständlich

Ghost_X

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

9

08.03.2009, 15:33

@Daddi, Stadtaffe: Ausnahmeregelungen bei Gesetzen bzw. unzureichend positivierte Rechte machen aber ne Demokratie kaputt.

Gut, nicht, dass die da überhaupt eine hätten. Aber zumindest theoretisch.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

10

08.03.2009, 16:10

Versetz dich doch selbst mal in die Frau. Du bist Blind, dein Gesich zerstört. Du wirst wahrscheinlich nie wieder ein nichtlam halbwegs normales Leben führen können, nur weil irgend ein gestörter Kerl dir Säure ins Gesicht gekippt hat.
Wärst du dann damit zufireden, wenn der Kerl nach 10-20 Jahren wieder aus dem Gefängnis kommt und munter weiter sein Leben leben kann? Sehend? Ohne Entstellungen?

druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

11

08.03.2009, 16:17

Natürlich @ Daddi, aber darauf kommt es eigentlich gar nicht an. Das ist extrem schwachsinnig sich mit der gleichen Tat zu rächen.

Gefängnis, Todesstrafe ok, aber sowas ist absolute Scheiße. Anders kann man das nicht formulieren.

12

08.03.2009, 16:31

Natürlich @ Daddi, aber darauf kommt es eigentlich gar nicht an. Das ist extrem schwachsinnig sich mit der gleichen Tat zu rächen.

Gefängnis, Todesstrafe ok, aber sowas ist absolute Scheiße. Anders kann man das nicht formulieren.
Darf ich mal lachen!?!?!? Die Todesstrafe findest du ok aber gleiches mit gleichem vergelten nicht? Wenn er hingerichtet wird ist das doch keine Bestrafung für ihn, er ist tot, toll, so leidet er genauso wie sie leiden muss nur weil er eine Abfuhr nicht vertragen hat. Meiner Ansicht nach genau das richtige.

druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

13

08.03.2009, 16:38

Ich finde Todesstrafe ist auch keine angemessene Bestrafung. Möchte auch in keinem Land leben, in dem es die gibt. Aber das ist immernoch besser (wobei man hier "besser" definieren kann, ist ja beides scheiße), als sowas...

In welchem Jahrhundert leben wir denn, dass Menschen so gequält werden müssen? Müssen wir uns auf das Niveau Geistesgestörter herabbegeben...? Nicht wirklich, so krank kann ein normaler Mensch nicht sein.

Ghost_X

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

14

08.03.2009, 17:01

@Daddi: Selbstjustiz ist nicht ohne Grund verboten.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

Stadtaffe

SHINOBI <3

Beiträge: 46

Wohnort: München

Beruf: Selbstständig

  • Nachricht senden

15

08.03.2009, 17:07

@Daddi: Selbstjustiz ist nicht ohne Grund verboten.
sagst es ja selbst ^^ sie hat nen deftigen Grund

16

08.03.2009, 17:08

@ druid wie Daddi schon sagte gefängnis is kein vergleichbare Bestrafung der geht da nach 20 Jahren wieder raus und die Sache hat sich für ihn erledigt so wird er das sein leben lang mit sich mitschleppen.

@Ghost Selbstjustiz wurd ja auch nicht verübt sie hat den Mann ja angeklagt. Selbstjustiz ist wenn man sich selber über Polizei, Gericht und Gesetz stellt

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

17

08.03.2009, 17:15

Aber es ist doch trozdem nicht richtig noch jemandem mit Säure an den Augen rumzuspielen.
Ist ja klar, dass es für die Frau das beste ist, was ihr das Gericht zusprechen konnte.

@druid: Mit der Todesstrafe wäre er dann schon fein davon gekommen, wenn ich die Wahl hätte, zwischen Blind und Tod würde ich den Tod nehmen.

@Daddi: Wir können ja jetzt auch nicht sagen wie lange er in den Knast kommen würde.
Es kann ja sein das er dort Lebenslänglich bekommen könnte.
Und ich bin der Meinung wir können uns das Gefängnis dort gar nicht vorstellen, wie hart es dort ist. Ist bestimmt nicht so wie in Deutschland.
Man kann es ja ein wenig mit Fall Markus vergleichen, der in der Türkei im Gefängniss saß, wie er dort behandelt wurde.
Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.

18

08.03.2009, 17:28

Finds i.o was die da vorhaben... sollte man auch überall so handhaben. Dieses "ich schicke dich ins gefängniss wo es dir an nix fehlt" ding ist doch sowieso alles schwachsinn. vorallem in den westlichen ländern. würde das überall so sein, würde sich der menschliche abschaum 2x überlegen ob se jmd die kniescheibe zerstrümmern aus langeweile oder was auch immer..


er bekommt das was er verdient.. ist doch gut.


:P


druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

19

08.03.2009, 17:41

@ druid wie Daddi schon sagte gefängnis is kein vergleichbare Bestrafung der geht da nach 20 Jahren wieder raus und die Sache hat sich für ihn erledigt so wird er das sein leben lang mit sich mitschleppen.


Natürlich ist das nicht vergleichbar...Nur geht es eben nicht darum. Mord kann man mit Gefängnis im Prinzip auch nicht entschädigen.
Für mich ist es aber nicht nachvollziehbar, als objektives Gericht eine solche Strafe auszusprechen. Solche Strafen würden bestenfalls ins Mittelalter passen.
Aber wo sind wir denn hier? Die Menschheit hat heute Technologien, ist intelligenter geworden und dann sowas? Das passt nicht.

Zum Glück wohne ich hier in Deutschland, und muss nicht mit solchen Bestrafungen leben. So nen Quark aber auch.

Zitat

@druid: Mit der Todesstrafe wäre er dann schon fein davon gekommen, wenn ich die Wahl hätte, zwischen Blind und Tod würde ich den Tod nehmen.


Würden viele, ich aber zb nicht. Dafür, dass ich nur einmal lebe, ist das kein so starker Grund.

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

20

08.03.2009, 17:48

Die menschheit ist nicht intelligenter geworden.