Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

21

11.08.2008, 16:07

Auf gar keinen Fall befürworte ich eine einheitliche Sprache für die ganze Welt. Klar, Englisch wird in den meisten Ländern gesprochen und ist zur internationalen Kommunikation notwendig (nicht jeder kann sich nen Dolmetscher leisten), allerdings gehören die individuellen Sprachen zum Grundpfeiler einer jeden Kultur. Deswegen wäre eine Auflösung einer Sprache eine Auflösung der Kultur.

Deswegen weigere ich mich auch, Englisch zu reden, wenn es nicht notwendig ist.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

fAt_eD

Schüler

Beiträge: 120

Wohnort: Potsdam

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

22

11.08.2008, 17:41

englisch würde ich eher als "sekundärsprache" sehen die man neben seiner muttersprache hat.

liquidsword

unregistriert

23

11.08.2008, 17:50

Die Grammatik von manchen Englischschriebenden hier ist wirklich grausam.


Ja... ^^

24

11.08.2008, 18:08

Hm ich verstehs nicht ganz was bringt euch die kultur? Im englischen einfach subjekt verb objekt preposition time dann stimmts in den meisten fällen und verstanden wirds immer ;)

25

11.08.2008, 18:28

Die Grammatik von manchen Englischschriebenden hier ist wirklich grausam.
=)


/signed =)

B2T: Ich fände es sinnvoll, wenn Englisch in jedem Land gesprochen werden würde, dadurch würde auch beispielsweise die kommunikation zwischen Ländern viel glatter laufen. Wofür brauch ich zum Beispiel französisch, wenn ich englisch kann? Sollen die Franzosen doch auch einfach Englisch, anstatt Deutsch lernen.(Ich spiele hierbei auf zweisprachigkeit an, Landessprache + Englisch)
Eine Sprache ist genug, das ist meine Meinung.
Ich frage mich auch, warum die Kultur durch das Erlernen einer Sprache verloren gehen sollte, diese zwei Dinge gehören für mich überhaupt nicht zusammen.
Und zu "lernen wie man lernt" kann man auch durch andere Dinge außer Latein. Außerdem ist Latein ein verdammt schlecht gewähltes Beispiel, da du großes Latinum für einige Berufszweige benötigst ( Jura, Medizin etc ). Von daher ist es nicht nur sinn "zu lernen wie man lernt".

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

26

11.08.2008, 18:57

one world - one language ...
warum nicht eine andere spraceh wie z.B. russich oder chinesisch ?!

Danke Ali für die Sig. ;)

27

11.08.2008, 19:01

one world - one language ...
warum nicht eine andere spraceh wie z.B. russich oder chinesisch ?!


Weil englisch die erwiesenermaßen einfachste Sprache ist =]

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

28

11.08.2008, 19:15

one world - one language ...
warum nicht eine andere spraceh wie z.B. russich oder chinesisch ?!

Weil chinesisch unnötig schwer ist und die englische Sprache sind nun mal schon in der "Computerwelt" durchgesetzt hat.


Es ist übrigens nur ein Gerücht, das es in Amerika eine Abstimmung zwischen "Deutsch" und "Englisch" gegeben hat, ich hab noch keinen glaubwürdigen Quellennachweis gefunden nur Wiederlegungen.

29

11.08.2008, 19:57

one world - one language ...
warum nicht eine andere spraceh wie z.B. russich oder chinesisch ?!


Weil englisch die erwiesenermaßen einfachste Sprache ist =]


Das ist nicht ganz richtig. Soweit ich in der Schule gehört habe wurde mal darüber abgestimmt, Platz 2 hinter englisch war deutsch..

Ich persönlich halte nichts davon, weils das eine weltweite Umerziehung bedeuten würde. Was wäre mit all den Büchern, Überlieferungen ect.?
Als Sekundärsprache gerne, aber nicht als Primärsprache.

~ Under Jolly Roger ~

30

11.08.2008, 21:07

Well I think it would be great if everyone speak the same language, i prefer every language except german even if my english is not quite good, i prefer it more than german.
I don't like the german language.


Das ist nicht ganz richtig. Soweit ich in der Schule gehört habe wurde mal darüber abgestimmt, Platz 2 hinter englisch war deutsch..


Yes that's true there was a Vote for the World language and there were 2 or 3 voices too less or else german were World language

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

31

11.08.2008, 21:36

Ich frage mich auch, warum die Kultur durch das Erlernen einer Sprache verloren gehen sollte, diese zwei Dinge gehören für mich überhaupt nicht zusammen.

Wie willst du eine Kultur erstellen bzw. erhalten, wenn du keine Sprache hast, um deine Kulturinhalte zu bezeichnen? Die Erkenntnis des Menschen hängt verhängnisvoll von der Sprache ab.

Hier dürfte doch auch jeder wissen, wie schwer es ist, mit unserer Sprache Traditionen anderer Länder wiederzugeben, ohne Fachwörter aus der Sprache des jeweiligen Landes zu gebrauchen.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

32

11.08.2008, 22:36



one world - one language ...
warum nicht eine andere spraceh wie z.B. russich oder chinesisch ?!


Weil englisch die erwiesenermaßen einfachste Sprache ist =]


Das ist nicht ganz richtig. Soweit ich in der Schule gehört habe wurde mal darüber abgestimmt, Platz 2 hinter englisch war deutsch..

Ich persönlich halte nichts davon, weils das eine weltweite Umerziehung bedeuten würde. Was wäre mit all den Büchern, Überlieferungen ect.?
Als Sekundärsprache gerne, aber nicht als Primärsprache.
Du sagst es doch selbst, englisch war platz 1.
W/e Deutsch IST schwieriger als englisch. Allein die Tatsache dass wir als deutschsprachige menschen 3 Artikel haben, die englischsprachigen haben für jeden den selben. ( kleines Beispiel )

@gr1nd, ich hab extra genau formuliert, bitte les noch einmal durch, was ich geschrieben habe -blumen-
Das erlernen einer anderen sprache selbst heißt doch nicht automatisch dass die kultur verloren geht? Genauso wenig wie es bedeutet dass man die alte , muttersprache verliert ;)

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

33

11.08.2008, 22:44


Weil chinesisch unnötig schwer ist und die englische Sprache sind nun mal schon in der "Computerwelt" durchgesetzt hat.


Es ist übrigens nur ein Gerücht, das es in Amerika eine Abstimmung zwischen "Deutsch" und "Englisch" gegeben hat, ich hab noch keinen glaubwürdigen Quellennachweis gefunden nur Wiederlegungen.


ich glaube die überlesen alle deinen Post maytz^^

Danke Ali für die Sig. ;)

34

11.08.2008, 22:57

ich nich :p
hab einfach mal so getan als wäre sie dort gewesen ( nach prophet's post )

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

35

11.08.2008, 23:13

@Tsuki: ich hatte dahingehend gedacht, dass man NUR NOCH Englisch sprechen sollte. Hab wohl was falsch verstanden. ^^
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

36

11.08.2008, 23:17

Hab ich wohl bemerkt :P is kein problem ^^

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

37

12.08.2008, 23:00

Ich geb jetzt nicht mit meinen tolle Englischkenntnissen an, aber ich hoffe das es irgendwann mal eine globalisierung der englischen Sprache gibt.

Die Grammatik von manchen Englischschriebenden hier ist wirklich grausam.
=)
allready done :D

38

12.08.2008, 23:19

Wie wir sehen können, überfordert schon die Muttersprache die meisten Leute hier.

Ansonsten schließe ich mich Illys post an, weil ich auch denke, dass Englisch heutzutage überall Gebrauch findet und man es ohne Englischkenntnisse sehr schwer hat. (Wollte mein Hirn jetzt nicht mehr strapazieren, um das Ganze in Englisch wieder zu geben...muss ins Bett)
Die Zensur ist der Schutz der Wenigen gegen die Vielen.
Kurt Tucholsky


39

13.08.2008, 21:28

Wie wir sehen können, überfordert schon die Muttersprache die meisten Leute hier.

Ansonsten schließe ich mich Illys post an, weil ich auch denke, dass Englisch heutzutage überall Gebrauch findet und man es ohne Englischkenntnisse sehr schwer hat. (Wollte mein Hirn jetzt nicht mehr strapazieren, um das Ganze in Englisch wieder zu geben...muss ins Bett)

hm ich fühl mich iwie angesprochen -floet- nurmal um das klar zustellen deutsch ist NICHT meine muttersprache

Ach und englisch ist wirklich eine verdammt einfache sprache, leichter sind eig nurnoch ein paar "künstliche" sprachen. Deutsch zu lernen ist einfach nur schrecklich, es gibt viele situationen wo man im deutsche andere zeiten, wörter und was noch alles verwenden muss, wo man im englischen das gleiche nimmt. Vom deutschen ins englische ist es dann ja eig viel einfacher weil anstelle von zwei sachen immer eins zu nehmen ist ja leichter wie anstelle von einem zwei zu nehmen :denk:

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

40

13.08.2008, 23:25

Wie wir sehen können, überfordert schon die Muttersprache die meisten Leute hier.

Ansonsten schließe ich mich Illys post an, weil ich auch denke, dass Englisch heutzutage überall Gebrauch findet und man es ohne Englischkenntnisse sehr schwer hat. (Wollte mein Hirn jetzt nicht mehr strapazieren, um das Ganze in Englisch wieder zu geben...muss ins Bett)

hm ich fühl mich iwie angesprochen -floet- nurmal um das klar zustellen deutsch ist NICHT meine muttersprache

Ach und englisch ist wirklich eine verdammt einfache sprache, leichter sind eig nurnoch ein paar "künstliche" sprachen. Deutsch zu lernen ist einfach nur schrecklich, es gibt viele situationen wo man im deutsche andere zeiten, wörter und was noch alles verwenden muss, wo man im englischen das gleiche nimmt. Vom deutschen ins englische ist es dann ja eig viel einfacher weil anstelle von zwei sachen immer eins zu nehmen ist ja leichter wie anstelle von einem zwei zu nehmen :denk:

Leicht und richtig gehen aber nicht immer zusammen, gell?
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4