Quelle http://www.shortnews.de/start.cfm?id=682714
Zitat
Im Streit um das iranische Atomprogramm verschärft sich der Ton.
Frankreichs Außenminister Bernard Kouchner sieht einen Krieg mit dem
Iran als unausweichlich, sollte der Iran nicht seinen Plan zum Bau von
Atombomben aufgeben.
In einem Interview am Samstag forderte der Außenminister weitere
Sanktionen durch die Weltmächte gegen den Iran. Diese sollten den Iran
davon abhalten, weiter nach der Atombombe zu streben.
"Das Schlimmste ist Krieg", sagte Kouchner und darauf müsse sich das
Land vorbereiten. Er negierte aber, dass Frankreich in
Kriegsvorbereitungen involviert sei.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Renegate« (18.09.2007, 09:54)
Ganz so einfach, wie du dir das vorstellst, isses leider nich.meine fresse sind politiker bekloppt
Direkt über krieg reden es hackt wohl -.-
Meiner Meinung sollen alle Politiker Arbeitslos werden und ma auf den Bau oda so gehen .Sollche Volltrottelmeiner meinung anch sollen ma gebildete Menschen Politiker werden und nicht solche idiodten
So so...das ist also die Philosophie. Du sprichst von Ausrotten und nennst das Philosophie. Du meinst also, ein nicht G8-Land könnte mal eben einfach so ausgerottet werden, von Frankreich oder irgend nem anderen G8-Staat. Wenn es sich denn gegen die G8 stellt.Es wird keinen 3. Weltkrieg geben solange USA und Russland sich nicht gegenseitig bekriegen. Wenn nicht ein G8 Stat gegen den andern vorgeht, wird eher das Land, was sich gegen diesen einen stellt ausgerottet, das ist die Philosophie. Sollte Frankreich Probleme bekommen, wenn es überhaupt so eintrifft wie es dort steht, werden ihnen wohl alle andern sieben Staaten, auch hin zu Deutschland, folgen, allerdings wage ich zu bezweifeln, dass auch nur ein Land so dumm sein wird und sich dort einmischt.
Fakten?Ein Weltkrieg wird wie gesagt erst eintreffen wenn sich der Nahe Osten alias China und Japan oder Russland mit den Amerikanern bekriegen. Vorher passiert nichts was für uns von belang ist. Zumindest rein militärisch gesehen.
Und gut ist? Mal dran gedacht, wenn wir so ne Aktion bringen und mit GSG9 in der Türkei einsteigen, was dann hier in Deutschland passiert, bei der Masse an Türkischen Mitbewohnern, die wir beherbergen? Besteht denn dann nicht sogar die Gefahr, dass kein Deutscher oder des Deutschen Freund mehr in die Türkei reisen kann, ohne Angst haben zu müssen, entführt zu werden? Wolltest du dann noch Urlaub machen in der Türkei?Ich bin ja immernoch der überzeugung, dass wir den Deutschen der in der Türkei festgehalten wird, aufgrund einer Straftat die er selbst laut Arzt nicht begangen hat, einfach rausgeholt werden sollte. Wenn er uns wegstirbt trauern wieder alle. Vielleicht eine beschränkte Sicht, aber ich sage mal GSG9 rein, rausholen und gut ist. Wir sind EU,UN,G8, so scheiße es klingt uns kann keiner was, schon gar nicht die Türkei.
Was macht dich so sicher? Ich finds ein wenig...ähm...arrogant von dir (nimms mir net übel), solche Behauptungen aufzustellen, ohne ne wirkliche Begründung. Nur mit der Aussage, das Weltkriege nur von Großmächten ausgetragen werden. Es kann soviel passieren, was auch für dich unvorhersehbar ist.
Und wie gesagt, keine Panik bezüglich eines Weltkrieges. Der bricht NICHT wegen arabischen Terroristen aus.
Richtig, rein da und raus mit dem Deutschen. Wir müssen uns soetwas nicht gefallen lassen, besonders weil die Türkei versucht zu provozieren, indem sie Prozesse vertagt, natürlich mit guten Gründen wie: "Ein in englischer Sprache verfasstes Schriftstück lag uns nicht in türkischer Sprache vor", d.h. auf Deutsch, in türkischen Gerichten spricht keiner Englisch? Und sowas wollen wir in die EU lassen? Und warum sollte es unsere türkischen Mitbürger stören, wenn wir unseren zu unrecht so lange festgehaltenen Deutschen befreien? Wenn sie hier leben wollen, dann sollen sie sich anpassen und nicht ihrer tollen Türkei hinterherweinen. Und die Türkei lebt teils vom Tourismus, da wäre es Schwachsinn, einen Urlaub dort für Deutsche zu verbieten. Mal davon abgesehen, dass die Tourismuszentren meist westlich angepasst sind und häufig garnicht mehr von Türken geführt werden.
Zitat
Ich bin ja immernoch der überzeugung, dass wir den Deutschen der in der Türkei festgehalten wird, aufgrund einer Straftat die er selbst laut Arzt nicht begangen hat, einfach rausgeholt werden sollte. Wenn er uns wegstirbt trauern wieder alle. Vielleicht eine beschränkte Sicht, aber ich sage mal GSG9 rein, rausholen und gut ist. Wir sind EU,UN,G8, so scheiße es klingt uns kann keiner was, schon gar nicht die Türkei.
Ein Weltkrieg wird eintreffen, wenn die erste Atombombe fliegt. Nehmen wir mal folgendes an: Die Franzosen werfen eine AB auf den Iran. Der Iran wirft AB's zurück (dass ist dann nicht mehr eine), oder wenn er keine hat, fragt er die Nordkoreaner ob sie mehrere werfen. Darauf tritt natürlich die NATO zum Schutz ein und die Amerikaner beginnen fleißig Nordkorea zu bombadieren. Da wittert aber Russland seine Chance entlich wieder mehr Macht zu haben und schickt seine Streitmächte/AB's Richtung USA. Daraufhin greifen wir und andere Europäer Russland an. Vielleicht kommt auch noch China dazu, wenn sie sich von den vielen AB's bedroht fühlen, dass ist dann aber eh egal, weil wir dann schon längst von russischen Atombomben pulverisiert wurden. Das war jetzt mal ein überspitztes Gedankenspiel von mir, ist natürlich nicht Wort wörtlich zu nehmen.
Zitat
Ein Weltkrieg wird wie gesagt erst eintreffen wenn sich der Nahe Osten alias China und Japan oder Russland mit den Amerikanern bekriegen. Vorher passiert nichts was für uns von belang ist. Zumindest rein militärisch gesehen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thorge« (20.09.2007, 14:38)
Also ich glaube mal die EU,G8,UN werden schon dafür sorgen , dass sowas nicht passiert. Wiederum frage ICH mich was wollen die Amis mit ihren Abwehrraketen System in EUROPA? Haben die Schiss das ihre eigenen Raketen es nicht stoppen können? Oder haben die was anderes Vor.
Wir haben schonmal völlig verschiedene Ansichten davon, was ein Weltkrieg ist. Meines erachtens ist es erst dann einer, wenn Großmächte, und das nicht nur eine, involviert sind. Und zwar wirklich selbst Krieg führen, ansonsten hätten wir den Irak-Krieg auch als Weltkrieg bezeichnen können, es waren nämlich auch viele Europäische Staaten vertreten. Für mich ist es erst ein Weltkrieg wenn Großmacht gegen Großmacht vorgeht. Großmacht gegen Terroristenstaat, Entwicklungsland bzw etwas ähnliches ist für meine Begriffe kein WeltkriegWas macht dich so sicher? Ich finds ein wenig...ähm...arrogant von dir (nimms mir net übel), solche Behauptungen aufzustellen, ohne ne wirkliche Begründung. Nur mit der Aussage, das Weltkriege nur von Großmächten ausgetragen werden. Es kann soviel passieren, was auch für dich unvorhersehbar ist.