Silkroad Online Forum

Denk doch mal nach der mann ist 73 jahre alt, in 15 jahren kommt er eh nicht raus er wird im knast sterben.

Ganz im Ernst, für solche "Existenzen" (ich mag da garnichtmehr Mensch sagen) sollte es die Strafe "Kann für Versuchszwecke jeder Art ohne sein Einverständniss benutzt werden" geben. =)

Oder zumindest Gefängnisse wie vor 100 Jahren... Der lebt doch bald besser hinter Gittern, als vor ein paar Jahren in seinem Keller.

pff.. knast in deutschland. das is ja wohl ein witz..

Zitat von »bboy_iz_b4ck«

wie kann man als richter nur nachts gut schlafen wenn man so eine strafe verteilt

Was zur Hölle können die Richter dafür? Du weißt schon, das es sowas wie Strafvorlagen gibt, das ist keine Richterwillkür.
Und "lebenslang" ist nunmal das härteste was das europäische Strafmaß zu bieten hat.

Außerdem hat jeder Mensch, egal wie bescheuert er ist, noch ein Recht auf seine Würde und Unversehrtheit. Steht so im Grundgesetz (im österreichischen sicherlich auch) und da kann kein Richter was gegen tun.

Zitat von »bboy_iz_b4ck«

nichtmal ewiges leben + ewig 24/7 steinbruch schufften wäre gerecht .... wie kann man als richter nur nachts gut schlafen wenn man so eine strafe verteilt

Er kann garnichts härteres verhängen o_O
Außerdem gibt es sowas wie Sicherungsverwahrung oder so, bin mir da nicht sicher wie des heißt, glaub mir selbst wenn der die 15 jahre überlebt, wird man den nicht auf der Straße sehen ^^
Außerdem nehm ich mal an, dass er sich im Gefängnis selbst umbringen wird..

Zitat von »bboy_iz_b4ck«

naja mensch kann man bei ihm nicht sagen

Zitat von »Ghost_X«

Außerdem hat jeder Mensch, egal wie bescheuert er ist, noch ein Recht auf seine Würde und Unversehrtheit. Steht so im Grundgesetz (im österreichischen sicherlich auch) und da kann kein Richter was gegen tun.

Und es ist wurscht, was du oder das Forum denken. Die in der Justiz haben sich die Strafen nicht umsonst ausgedacht.

Umbringen darf er sich von mir aus ja.

Todesstrafe wäre für dieses Ekel nicht angebracht, da dann für ihn alles auf einmal erledigt wäre.
Er soll unter seinem Psychischen Druck leiden. Der Tod wäre Erlösung für ihn.
Lebenslänglich + Sicherungsverwahrung (Er wird Lebenslänglich auf keinen Fall überleben) ist eine Strafe die zwar nicht der Tat gerecht wird, aber dennoch einfach das höchstmaß ist, was ein europäischer Richter verhängen kann/darf. Leider...

mfg Der Pirat!

Zitat

Nach einer nochmaligen Begutachtung werde entschieden, in welche Anstalt für «geistig abnorme Straftäter» er eingewiesen werde.

Er geht nicht in den Knast, sondern in die Klappse, wo er vielleicht noch der Held ist bei den anderen Insassen

Der wird kein Spaß mit anderen Insassen haben. Der wird in Einzelhaft kommen oder getötet werden.

Zitat von »maytz«

Der wird kein Spaß mit anderen Insassen haben. Der wird in Einzelhaft kommen oder getötet werden.

Er wird gerade keinen Einzelhaft bekommen, da die Selbstmordgefahr zu groß ist. Er hat ja nichts mehr zu verlieren, da er bis zu seinem Tode nicht mehr raus kommt.
Der wird mindestens zu zweit in der Zelle sein, mit jemanden, der auf ihn "aufpassen" tut.

Ich glaube allerdings auch, das er vorzeitig abtreten wird.

Zitat von »bboy_iz_b4ck«

ich denk mal 99% vom forum würden mir zustimmen dass bei dem mann todesstrafe vollkommen gerechtfertigt wäre naja mensch kann man bei ihm nicht sagen

Todesstrafe wäre viel zu schnell vorbei, wenn man es mit den qualen und den verlorenen Jahren seiner Tochter vergleicht.
Aber mehr sag ich lieber dazu nicht, sonst meldet sich Opo wieder und bescheinigt mir ohne ein Diplom vorzuweisen das ich eine gestörte Psyche hätte

mfg 0D

Das was er vielleicht über die Jahre ausgelebt hat, wollt ihr jetzt ausleben, indem ihr ihn quält, ganz toll.

Er ist viel zu interessant für die Wissenschaft, als das man ihn umbringen, oder vergammeln lassen sollte. Grundsätzlich würde ich nicht einmal davon ausgehen, dass das was er getan hat in seiner vollen Absicht lag und er es wieder machen würde. Die ganze Sache hat sich vielleicht einfach verselbstständigt und war dann eine Einbahnstraße, aus der er nicht mehr heraus gekommen ist.
Er war vor Gericht, wie ich das mitbekommen habe, auch sehr geständig und konnte das Urteil nicht erwarten. Das ist ein Indiz dafür, dass er vermutlich Schuldgefühle hatte, weil er sich auch seiner Schuld bewusst war. Solche Taten können sich schnell wie z.B. die alltäglichen Lügengebilde auf eine Unlösbarkeit hin bewegen, einerseits will man dem ein Ende machen, andererseits nicht bestraft werden bzw. nicht die Verachtung auf sich ziehen, also wird es weiter gestrickt.

Ich glaube nicht das er von Grund auf böse ist und vermutlich könnten viele Menschen in solch eine Spirale hinein geraten, das halte ich nicht für ausgeschlossen, denn es wird wesentlich mehr misshandelt und vergewaltigt, als man es real wahr nimmt, genauso wie viel mehr Leute pädophil sind bzw. pädophile Neigungen haben, als man es glaubt.

Natürlich ist es gefährlich so etwas zu sagen, nach dem die Medien diesen Fall aus geschlachtet, wie immer und damit die Menschen aufgewiegelt haben, um damit Geld zu verdienen. Wenn man allein den Threadtitel ließt, dann weiß man worum es hier gehen soll: Urteile und die gegenseitige Bestätigung. Irgend eine Form der Objektivität wird damit schon vorgebeugt.

Jeder hat natürlich das Recht zu Urteilen, man sollte nur darauf achten, nicht aus der Position eines Gottes zu Urteilen. Ein Urteil ist natürlich das gleiche, für die gleiche Tat, wenn man gerecht ist. Doch sollte man, will man davon lernen, immer die Umstände der Tat beachten und will man daran wachsen, sollte man die Tendenzen versuchen zu finden, die in einem persönlich ähnlich sind. Wer das beachtet kommt auch nicht so leicht in dei Verlegenheit, andere Menschen von oben herab ab zu urteilen.


Man brauch auch kein Diplom dafür, um zu erkennen, dass einige Menschen meinen, unter dem Mantel des Gesetztes und des Rechts, ihren Spaß daran zu legitimieren, andere Menschen zu quälen. Wenn ich daran Spaß hätte und nicht gesellschaftlich geächtet werden möchte und selbst nicht dafür bestraft werden will, ist das natürlich ein praktischer Weg. Wer Menschen wirklich nicht Quälen will, der sucht keine Wege dies zu tun.


--------------

Ich fürchte mich so vor der Menschen Wort.
Sie sprechen alles so deutlich aus:
Und dieses heißt Hund und jenes heißt Haus,
und hier ist Beginn und das Ende ist dort.

Mich bangt auch ihr Sinn, ihr Spiel mit dem Spott,
sie wissen alles, was wird und war;
kein Berg ist ihnen mehr wunderbar;
ihr Garten und Gut grenzt grade an Gott.

Ich will immer warnen und wehren: Bleibt fern.
Die Dinge singen hör ich so gern.
Ihr rührt sie an: sie sind starr und stumm.
Ihr bringt mir alle die Dinge um.

Rainer Maria Rilke,

Zitat von »Opodeldox«

Er war vor Gericht, wie ich das mitbekommen habe, auch sehr geständig und konnte das Urteil nicht erwarten. Das ist ein Indiz dafür, dass er vermutlich Schuldgefühle hatte, weil er sich auch seiner Schuld bewusst war.

Oder er hat einfach keinen Bock auf ne harte Strafe.