Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Olli« (17.01.2007, 05:34)
Zitat
Original von darkr33per
an sich richtig nur mit dem unterschied, eine bank ausrauben und vom autoüberfahren steht in keinem direkten zusammenhang.
wer allerdings bottet geht verstärkt das risiko ein gehackt zu werden u.a. aufgrund der software.
Zitat
Original von Project-Dragon
Was geht denn hier ab?
Macht ihr das im echten Leben auch so?
"Juhu, der Mann, der grad die Bank überfallen hat , wurde grad überfahren! tja ja! Gratz an den Autofahrer! Hat wohl keiner Mitleid mit ihm!"
Zitat
Original von nothin2say
Der Vergleich hinkt.
Der, der die Bank ausgeraubt hat, wurde selber ausgeraubt. <-- das trifft's schon eher!
Man nennt das ausgleichende Gerechtigkeit, für die, die an Gott, Schicksal oder Rechtsstaatssysteme glauben. Für alle was Passendes dabei, also freuen sich auch alle.
P.S. HEO = HOMO
Zitat
Original von Project-Dragon
Zitat
Original von nothin2say
Der Vergleich hinkt.
Der, der die Bank ausgeraubt hat, wurde selber ausgeraubt. <-- das trifft's schon eher!
Man nennt das ausgleichende Gerechtigkeit, für die, die an Gott, Schicksal oder Rechtsstaatssysteme glauben. Für alle was Passendes dabei, also freuen sich auch alle.
P.S. HEO = HOMO
Der Vergleich hinkt nicht.
Dein Beispiel wäre: Der, der den Bot benutzt, wird von anderen Bots geschlagen -.-'
Zitat
Original von Project-Dragon
Der Vergleich hinkt nicht.
Dein Beispiel wäre: Der, der den Bot benutzt, wird von anderen Bots geschlagen -.-'
Zitat
Original von nothin2say
Zitat
Original von Project-Dragon
Der Vergleich hinkt nicht.
Dein Beispiel wäre: Der, der den Bot benutzt, wird von anderen Bots geschlagen -.-'
Ums verständlicher für dich zu machen, was mein Beispiel angeht:
Der, der illegale Instrumente nutzt, sich dadurch einen Vorteil verschafft ---> der wird mit ebenso illegalen Instrumenten um eben diesen unverdienten Vorteil gebracht.
Wenn ein hochgebotteter Char/Account luchs geht, dann freut man sich nicht über das Wie-es-zustande-kam - denn das ist zweitstellig interessant -, aber schon über den Verlust des Botters an sich, da ihm etwas ihm nicht (legal) Angehörende, entwendet wurde.
Toll, ein anderer würde nun diesen Vorteil in Händen halten, aber für einen kleinen Denkzettel würde es allemal reichen, und wenn der Hacker nicht gleich wer aus seiner eigenen Gilde wäre, würde sich die Sache gleich zweimal soviel lohnen. lol
Cya,
n2say
Zitat
Original von fyr-25
WTF?? Was ist das für eine Sprache? Satzbau?
Zitat
Original von fyr-25
Sorry aber der Satzbau ist unter aller Sau, der Sinn will sich mir nicht erschließen.
Zitat
Original von fyr-25
Und für die letzten:
Botten = Verletzung einer Vorschrift Joymax'
Hacken = Verletzung eines Gesetzes (=ILLEGAL)
Zitat
Original von fyr-25
Und falls ich das aus dem zweiten Absatz richtig entnehme:
Also wenn ein Dieb nachher nach einem Diebstahl erschossen wird, meinst du das wäre gut - weil er ja Vorher auch ein Verbrechen begangen hat?
Merkwürdige Auffassung von Gerechtigkeit. Was denkst du wozu es Justizsysteme (welche ich in unserem Fall - hier Deutschland - auch mehr als verbesserungswürdig sehe)? Wenn gleiches mit gleichem bestraft wird, oder gar Selbstjustiz - das hatten wir vor der Zivilisation mal...
Zitat
Mal ganz davon abgesehen, ist das Thema schon soweit vom eigentlichen abgekommen, wenn ich Mod/Admin/was-auch-immer wäre, würde ich das Thema schließen. lol
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nothin2say« (28.01.2007, 16:58)