Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Dragonlover« (15.04.2007, 06:01)
Zitat
Original von Cinergy
Diese virtuelle Tastatur simuliert einen Tastendruck und senden diesen dann via Windowsbotschaft durch dein Betriebssystem und genau da fangen die meisten Keylogger an zu logen. Also ist es ziemlicher Schwachsinn es mit dem Programm zu machen.
Zitat
Quelle: Viruslist.com
* Systemfalle zur Benachrichtigung über Tastatureingaben (wird mit Hilfe der Funktion WinAPI SetWindowsHook zur Benachrichtigung installiert, die über Fensterprozedur versendet wird – meist in C geschrieben);
* Regelmäßige Tastaturabfrage (mit Hilfe der Funktion WinAPI Get(Async)KeyState, GetKeyboardState – meist in VisualBasic, seltener in Borland Delphi geschrieben);
* Verwendung von Treiber-Filtern (erfordert besondere Kenntnisse, in C geschrieben).
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Cinergy« (15.04.2007, 08:54)
Zitat
Original von Dragonlover
Die ungefähre Verteilung aller Keyloggertypen im Netz wurde übringens grade von Viruslist.com im März veröffentlicht und zeigt, das die Mehrzahl nicht über besondere Fähigkeiten verfügen:
Zitat
Quelle: Viruslist.com
[IMG ]http://images.kaspersky.com/de/vlpub/0703_keyloggers_chart3_de.png[/IMG]
* Systemfalle zur Benachrichtigung über Tastatureingaben (wird mit Hilfe der Funktion WinAPI SetWindowsHook zur Benachrichtigung installiert, die über Fensterprozedur
Zitat
Original von tene
Zitat
Original von Dragonlover
Die ungefähre Verteilung aller Keyloggertypen im Netz wurde übringens grade von Viruslist.com im März veröffentlicht und zeigt, das die Mehrzahl nicht über besondere Fähigkeiten verfügen:
Zitat
Quelle: Viruslist.com
[IMG ]http://images.kaspersky.com/de/vlpub/0703_keyloggers_chart3_de.png[/IMG]
* Systemfalle zur Benachrichtigung über Tastatureingaben (wird mit Hilfe der Funktion WinAPI SetWindowsHook zur Benachrichtigung installiert, die über Fensterprozedur
aehm, typischer selfown?
genau das ist kein abfragen von direkten tastatureingaben, sondern das abfragen von sachen die direkt in nem editfeld ankommen. da hilft dir weder die bildschirmtastatur, noch ein makro was dir irgendwas ins editfeld schreibt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Dragonlover« (15.04.2007, 15:12)
jo richtig, ueberall nachzulesen.Zitat
Original von Dragonlover
Es sollte nur ein kleiner Tipp sein der überall nachzulesen ist.
Zitat
http://en.wikipedia.org/wiki/Keylogger#On-screen_keyboards
It is sometimes said that a third-party (or first party) on-screen keyboard program is a good way to combat keyloggers, as it only requires clicks of the mouse. However, this is not true, because for most on screen keyboards (such as the onscreen keyboard that comes with Microsoft Windows XP), a keyboard event message must be sent to the external target program to type text. Every software keylogger can log the text sent as typed characters from one program to another with an on-screen keyboard, and additionally, some programs also record or take snapshots of what is displayed on the screen. (Screenshot recorders are a concern whenever entire passwords are displayed; fast recorders are generally required to capture a sequence of virtual key presses.)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tene« (15.04.2007, 16:03)
Zitat
Original von Radon
super schutz gegen keylogger bravo...und auf allen seiten wo man surft und sich einloggen muss soll man dann auch diese tastatur benutzten
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Whiteghost« (16.04.2007, 06:27)