Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

03.03.2008, 12:13

Am Schluss kommt es eh wieder so, dass wenige player bots gebannt werden und keine Goldbots! :wallbash:
Die Playerbots sind weniger das Problem. Die sind in der Unterzahl! Das wirklich schlimme sind die ganzen Goldbots.


Ich hab keinen Bock mehr auf Bugroad!!!!! :wallbash:

Ich geb euch nen Tipp! Spielt WoW!!!
Keine Buggs und suuuper GM-Supprt!!!

22

03.03.2008, 12:15

Joymax ist schon irgendwie dumm - warum sagen die das bescheid das die botters gebannt werden !
Die ganzen GoldBots die die Gold gesammelt haben machen kurz eine Account und sichern das ab + die ganze SoSun Bot Besitzer werden es sichern !

Pwn -.-

23

03.03.2008, 12:17

Alles Spekulation°°

Ich würde sagen wir watrens mal ab was passiert!!

Beim letzten grossen update mitte letzten Jahres waren es fast nur Goldbotter die gebannt worden sind...

Kann mir nicht vorstellen das Joymaxx Leute kicken wird die das Game gutbezahlen.(silk)

Wären sie ja dumm .....

Auf dem Server Sparta sind 95% Botter in Takla.Server wär ja leer danach Xd

24

03.03.2008, 12:20

Ihr habt da noch was vergessen...

Jeder gebannte Silkkäufer würde chargeback machen und Joymax wäre sein Geld wieder los...ein weiterer Grund gegen das bannen von Silkkäufern ;)

25

03.03.2008, 12:25

chargeback klappt leider nicht immer so wie ich immer höre ^^


:P


ThE_Pa!N

Verklag mich doch!

Beiträge: 933

Wohnort: D:\Norden\Hamburg

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

26

03.03.2008, 12:28

Ich glaube kaum das Spieler mit der „Ich darf alles Karte” (Premium GT), der „Ich darf alles Uniform” (Dress) und dem „Ich darf alles Haustier” (Pet aus dem Item Mall) gebannt werden... die gehn ja Pleite^^


www.ThE-PaiN.net

27

03.03.2008, 12:29

chargeback klappt leider nicht immer so wie ich immer höre ^^
Und gibt 'n 45 tage limit^^ , hab noch nie chargeback gemacht..von daher weiß ich echt nicht ob man sich so leicht, dass geld zurückholen kann.
"If you tell a lie long enough, loud enough and often enough, the people will believe it"
"fist fighting is for pussies who are too lazy to carry their knives around"
"Humanity is Overrated"

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

28

03.03.2008, 12:29

Und deswegen müssen alle botten, weil botten so cool ist. Wie wärs, wenn nun alle Botter in ihr Botterforum gehen würden, denn ich wäre über die Ruhe hier im Forum doch sehr erfreut. Aber nein, lieber trollen sie hier rum und prollen wie cool es für sie doch ist ihre Faulheit + Dummheit zu feiern. Da sind die Trolle im heise Forum ja noch intelligenter...
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


29

03.03.2008, 12:29

langt doch wenn die Goldbots wegsind.Dann sind wenigstens die PReise wieder unten

30

03.03.2008, 12:30

Aber es klappt und Joymax würde nicht freiwillig so viel Verlust in kauf nehmen.

Und durch das bannen von Goldbottern macht Joymax 0 Verlust und die User sind zufreiden ;)

31

03.03.2008, 12:30

chargeback klappt leider nicht immer so wie ich immer höre ^^
Und gibt 'n 45 tage limit^^ , hab noch nie chargeback gemacht..von daher weiß ich echt nicht ob man sich so leicht, dass geld zurückholen kann.


kp.... aber weiß von leuten, das man bei pp nen antrag stellen muss wo man sachen angibt.
kommt drauf an wohl, wie kulant derjenige ist, der den antrag bearbeitet und wielang es her ist mit dem geld... also bei wem der gehackt wurde hat es nicht geklappt hatta mir gesagt...




Aber es klappt und Joymax würde nicht freiwillig so viel Verlust in kauf nehmen.


bisschen nachdenken.
für joymax lohnt es sich mehr, wenn sie leute bannen die 80 sind, weil sie dann neu anfangen und wieder silk kaufen. vorallem die süchtigen botter..... von 1-80 kriegt man mehr rein, als wenn nen highlvl botter 5mon. auf 80 abgammelt und nicht viel ausgibt... ^^ wenn joymax geldgeil wär würden die eher die strategier fahren und botter bannen..... und wenn nur 80er


:P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »phreeaK« (03.03.2008, 12:37)


Brösmeli

Fortgeschrittener

Beiträge: 327

Wohnort: Honolulu

Beruf: Informatik Student

  • Nachricht senden

32

03.03.2008, 12:42

Zitat

without harming good intentioned players.

Good intentioned = Kaufen Silk.

lol, typisch Joymax.

@ Phreeak.

Chargeback bei Joymax ist einfach und mit Paypal überhaupt nicht kompliziert und es ist wirklich immer Erfolgreich bei Joymax.
Denn Joymax antwortet nur mit einer einzigen Standard Antwort.
Chargeback teilt sich in 2 Schritten auf:
Erster Schritt meckert man sozusagen und das Problem soll noch mit dem Verkäufer gelöst werden.
Zweiter Schritt, man stellt Antrag auf Käuferschutz und der Verkäufer muss rechtzeitig antworten.

Da joymax nur eine Nachricht schreibt, einfach im ersten Status auf die Nachricht warten.
Danach Antrag auf Käuferschutz stellen, Joymax meldet sich aber nicht mehr, da die automatische Nachricht schon verschickt ist.
Dann 30 Tage warten und schwupp hat man sein Geld wieder.

Das geht außerdem für die letzten Silk Käufe der 45 Tage.

Samara

Fortgeschrittener

Beiträge: 242

Wohnort: Würzburg

  • Nachricht senden

33

03.03.2008, 12:43

Nun ja, ich finde der Ausdruck der News lässt irgendwie die Vermutung aufkommen, dass das alles schon länger geplant ist, Botter bereits lokalisiert sind und es bereits fest steht, wer gebannt wird. So stelle ich mir das jedenfalls vor.

Dass sie nun allen mitteilen, was passieren wird, kann daran liegen, dass jedem Botter die Chance gegeben werden soll weiterzuspielen, ohne alles zu verlieren. Das liegt natürlich in ihrem eigenen Interesse, da sie - wie oben schon geschrieben - ja keine Silkkäufer verlieren wollen und ausserdem daran, dass für JM im Prinzip ja nichts dagegen spricht, dass ein Botter weiter spielt, wenn er nicht mehr bottet. Die Tatsache, dass sie ihr Gold somit in Sicherheit bringen können, sieht JM vielleicht als Chance, dass der ein oder andere Botter/Silkkäufer vielleicht doch noch einmal von vorn beginnt.

Das ist natürlich alles wilde Spekulation, aber es wäre eine Möglichkeit.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich max. einen Botter kenne, der überhaupt noch mal von vorn anfangen würde und vor allem auch nur dann, wenn ALLE Bots weg sind...

Naja, ein wenig Utopie ist schon dabei...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Samara« (03.03.2008, 12:48)


34

03.03.2008, 12:48

Da sind die Trolle im heise Forum ja noch intelligenter...
Dann warst du da aber lange net mehr :D


35

03.03.2008, 12:53

Wenn einem alle Bots gebannt werden würden, darunter auch der Mainchar den man vlt selbst noch bis 70+ gespielt hat, kann Joymax davon ausgehen das von denen sicherlich keiner mehr neu anfängt. Da wird noch fix das Sunset verkauft und das Gold vertickt. Und dann wars das mit Sro, zumindet bei über 90% der betroffenen.
An sich kann es Joymax auch egal sein ob gebottet wird oder nicht da er in erster Linie um Geld geht. Also wird Joymax darauf aus sein die Botter zu bannen die kein Geld einbringen....Joymax ist nunmal ein Unternehmen und kein Wohltäter.
SOS: 1 (8DEG Garment Foot) ?(
SOM: 0 :thumbdown:
SOSUN: 3 (9DEG Glavie, 9DEG Blade, 8DEG Ring) :neo:

Samara

Fortgeschrittener

Beiträge: 242

Wohnort: Würzburg

  • Nachricht senden

36

03.03.2008, 13:00

Es ist nicht schlau darüber zu Mutmaßen, ob Botter oder echte Spieler mehr Silk kaufen... Schließlich kennen wir alle die reellen Zahlen nicht. Aber es KÖNNTE möglicht sein, dass es einen Rückgang bei den Einnahmen gab, seit dem die Server für Europa eröffnet wurden sind.
Denkbar wäre es, dass festgestellt wurde, dass die echten Spieler tatsächlich mehr Geld in die Kassen gebracht haben. Der Punkt ist doch, die Frage, die man sich immer gestellt hat:
Geht JM das Risiko ein einen Neuanfang zu machen. Ehrlich gesagt, war ich jetzt der Meinung, dass es dafür zu spät ist, dass dafür die richtigen Spieler alle schon zu lange weg sind, um sich wieder für Silkroad zu entscheiden... Aber wer weiß... vielleicht will JM trotzdem das Risiko eingehen... Es muss ja nur irgendjemand irgendetwas wissen, was wir nicht wissen...

Ich bin pessimistisch, aber ich hoffe nach wie vor auf die große Wende.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

37

03.03.2008, 13:00

Da sind die Trolle im heise Forum ja noch intelligenter...
Dann warst du da aber lange net mehr :D
Ich bin jeden Tag dort und weiß, welch Aussage ich hier getroffen habe ;)

Wenn einem alle Bots gebannt werden würden, darunter auch der Mainchar den man vlt selbst noch bis 70+ gespielt hat, kann Joymax davon ausgehen das von denen sicherlich keiner mehr neu anfängt. Da wird noch fix das Sunset verkauft und das Gold vertickt. Und dann wars das mit Sro, zumindet bei über 90% der betroffenen.
An sich kann es Joymax auch egal sein ob gebottet wird oder nicht da er in erster Linie um Geld geht. Also wird Joymax darauf aus sein die Botter zu bannen die kein Geld einbringen....Joymax ist nunmal ein Unternehmen und kein Wohltäter.
Wie schlimm muss es sein, sich jedesmal selbst zu betrügen und sich fadenscheinige Argumente schön zu reden, damit man sein eigenes Gewissen beruhigt.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


38

03.03.2008, 13:08

Komisch das hier und dort die Wörter mit 3 Buchstaben die Trolle aus den Höhlen kommen lassen ;)


39

03.03.2008, 13:19

Dau wenn du lieber über das Heiseforum reden wilslt dann geh auch selbiges und halte dich vom Sroforum fern.
Und wenn du keine Beweise bringst die belegen das deine Parolen zutreffen das es schlimm ist sich selbst zu betrügen, das man sich betrügt, das die Argumente fadenscheinig sind und aus wessen sicht sie das sind, das man sich irgendetwas schön reden will/muss und das man damit sein Gewissen beruhigt oder beruhigen will unterlasse dein geschreibsel am besten über Personen die du nicht kennst.
SOS: 1 (8DEG Garment Foot) ?(
SOM: 0 :thumbdown:
SOSUN: 3 (9DEG Glavie, 9DEG Blade, 8DEG Ring) :neo:

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

40

03.03.2008, 13:39

Hat hier jemand gesagt, dass ich übers heise Forum reden will? Nein also brauchste auch mir dahingehend nichts zu unterstellen.

Ich kann hier genauso meine Meinung über Personen äußern wie jeder anderer auch. Nur weil sie nicht mit deiner überstimmt, sollte man sich fernhalten? Tja läuft halt dann auch nicht so ganz und ich werde weiterhin meine Meinung zu diesem Punkt äußern.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.