Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Deine Posts handelten von Bots also nicht vom Thema. Meine Post enthielten Topic, waren folgendermaßen kein Off-Topic.Zitat
Wo siehst du da Offtopic?? O_o
Moderatorenkritikthread.
Wenn du ein Problem hast schreibste es rein, wenn du keine PM schreiben willst.
Da ich nun eine Frage stelle bzw in kleinem Maße Kritik an urgestein übe darf ich das hier wohl?
Oder nicht??
2.7 Wer kein Moderator ist, sollte auch nicht so tun, als wäre er einer. Sowas provoziert nur unnötig andere User und führt zu Streit.
Entweder richtig klugscheißern oder gar nicht
Du hast OT betrieben, da in deinem ganzen Post, bis auf den letzten Satz, meine Wenigkeit Thema war und da ich kein Moderator bin -> falscher Thread -> OT.
MfG
Achja, ich habe eine PM geschrieben
Edit: Find ich sehr interessant, dass du nach weniger als einem Monat hier in der Lage bist Moderatoren richtig/falsch zu beurteilen.Respekt!!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ρһгееақ« (03.04.2008, 23:11)
Sorry, aber es fehlt irgendwie die Zeit, mal eben die ~500 Beiträge, die es hier täglich gibt, zu lesen.
Du glaubst also, alle eingehenden Meldungen sind berechtigt?
Ich habe mir die Freiheit genommen nicht einfach auf den Melden Knopf zu drücken wie sonst immer, sondern einen Wink mit dem Zaunpfahl zu geben. Es gab nen Thread "Wer spielt auf Alps" Thread und kurze Zeit später einen "Wer spielt auf welchem Server - 2.0 Reloaded" Thread. Alleine diese Titel ansich lassen darauf schließen, dass einer überflüssig ist. Da zu meinem Reinschauen nichts passiert war, habe ich meinen Thread auf gemacht, der mit dem " - 3.0 Super Mega Reloaded". Jeder normale Mensch hätte da einen Zusammenhang gesehen, sogleich alle 3 Threads auf Seite 1 waren. Was war passiert? phreeak hat meinen Thread zugemacht (zurecht, auch wenn mir Löschen mehr gefallen hätte ^^) und im 2.0 einfach mitgepostet, ohne was im 3. Thread zu tun. Anscheinend hat er den Wink mit dem ganzen Zaun net verstanden. Deswegen haben Death und ich auch einen jeweils weitern Spamthread eröffnet. Zwar wurden beide wieder geschlossen (ohne Konsequenzen für die Beteiligten, was mich gewundert hat), aber der andere blieb trotzdem noch offen, bis Pirat (<< mal wieder er) ihn endlich zu gemacht hatte.Wenn dich der Spam stört, wieso eröffnest du dann selber Spamthreads?
Und wieso bist du aus dem Team gegangen, wenn du meinst, alles besser machen zu können?
Und überhaupt: Wieso hört man sowas erst, nachdem du gegangen bist?
ich z.B lösche nur den groben spam, der wirklich unnütz ist z.B wenn sich 2 im screenshot bereich der uniques streiten, wegen nix... in anderen threads ebenfalls... mir geht zwar auch vieles durch die lappen und kann mir auch nicht tägl. 20-30threads durchlesen wo gepostet wurde...
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.
Hab ich nie verlangt, dafür seid ihr ein Team um euch die Arbeit zu teilen.
Die Moderatoren bringen mich immer am meisten zum lachen also hab ich nichts gegen sie macht einfach weiter soZitat
"8:02AM - I wake up next to my gf.
8:49AM - Already late, starting to take a shower after ******
9:33AM - Leaving SF
10:42AM - Show up at the office 30 mins late
10:33AM - Make hot chocolate (no coffee for me)
10:35AM - Browse SRO homepage, all fansites. Log into all my car forums and myspace
10:37AM - Laugh at all the stupid shit going on
10:39AM - Laugh some more
12:36PM - Walk to the roach coach to buy my low fat- tuna fish sandwich
1:23PM - Read up on projects and do some actual work
2:46PM - Play SRO either on Poseidon or Athens as a level 80 Rogue thief alias *vivienne*
6:12PM - Submit daily report to help you as the players solve your issues
7:00PM - Leave and go home to my girl "
Die Meinung von Usern ist dir also völlig egal? Wenn das wirklich so stimmt, wie du es geschrieben hast, bist du definitiv falsch am Platz. Zum Thema "niemand hat Probleme": Kuck dir das "Zwischenergebnis" der Umfrage an, inzwischen gibt es viel mehr Stimmen für "Nein" als für "Ja", das sollte zu denken geben. Wäre sehr nett wenn sich auch mal ein paar Leute äußern die für "Nein" gestimmt haben.Zitat
gerede hin oder her... weiß nicht wer hax ist, aber finds schon lustig das nen user der 2 wochen regestriert ist hier son aufstand macht und sich beschwert (wenn man von ausgeht, das es kein 2. acc ist von wem, der sich nicht outen will oder gebanned wurde, weila eben das gemacht hat, was er nun anderen leuten anhängen will) ---- in beiden fällen... wieso ärgert ihr euch mit ihm rum? die meinung von ihm ist dann wirklich nix wert O____o anscheinend hat ja sonst niemand probleme mit SJ.. ich hab jedenfalls noch keine beschwerden über ihn bekommen...
Ich bin weder Hydralisk, noch Vogi. Ich zeige auch nicht mit meinem Finger auf andere, sondern kritisiere (dafür ist der Thread da, auch wenn Kritik an Mods hier anscheinend nicht gerne gesehen wird). Du kannst meine bisherigen Posts gerne durchlesen, sie sind weder beleidigend noch provozierend.Zitat
finds auch ehrlich gesagt recht schwachsinnig immer mitm finger auf andere zuzeigen, wenn man selber nicht viel besser ist....
naja ich glaub eher hax ist hydralisk, aber wärs hydralisk würde er mich eher angreifen als SJ
Warum sollte ich die Gruppe kritisieren, wenn ich speziel das Verhalten eines Moderators nicht in Ordnung finde? Das hat nichts mit "an den Pranger stellen" zu tun.Zitat
2. Wir stellen hier keinen so dermaßen an den Pranger wie ihr es mit SJ macht. Das macht man nicht mit einem SRO.de Team Mitglied und auch nicht gegen die User! Gescheit diskutieren ja, Müll schreiben bitte wo anders.
Was ist bei der Besprechung rausgekommen? Findet ihr das Verhalten von SJ in Ordnung? Ich finds eigentlich schade, das man euch alles aus der Nase ziehen muss, man könnte die Community doch auch mal in Kenntnis setzen.Zitat
Vogi,es WURDE Intern besprochen.
Du musst demnach nicht abwarten was passiert.....Es ist schon passiert!
Die Meinung von Usern ist dir also völlig egal? Wenn das wirklich so stimmt, wie du es geschrieben hast, bist du definitiv falsch am Platz. Zum Thema "niemand hat Probleme": Kuck dir das "Zwischenergebnis" der Umfrage an, inzwischen gibt es viel mehr Stimmen für "Nein" als für "Ja", das sollte zu denken geben. Wäre sehr nett wenn sich auch mal ein paar Leute äußern die für "Nein" gestimmt haben.
Ich bin weder Hydralisk, noch Vogi. Ich zeige auch nicht mit meinem Finger auf andere, sondern kritisiere (dafür ist der Thread da, auch wenn Kritik an Mods hier anscheinend nicht gerne gesehen wird). Du kannst meine bisherigen Posts gerne durchlesen, sie sind weder beleidigend noch provozierend.
Warum sollte ich die Gruppe kritisieren, wenn ich speziel das Verhalten eines Moderators nicht in Ordnung finde? Das hat nichts mit "an den Pranger stellen" zu tun.
Was ist bei der Besprechung rausgekommen? Findet ihr das Verhalten von SJ in Ordnung? Ich finds eigentlich schade, das man euch alles aus der Nase ziehen muss, man könnte die Community doch auch mal in Kenntnis setzen.
Tut mir erstmal Leid für die Zitatenorgie, nur fand ich besonders phreeeks-Post sehr dreist.
Ich habe auch eine längere Zeit "still mitgelesen", auch deine Posts in anderen Threads zeigen mir das es eventuelle Probleme gibt. Dein Beispiel hackt etwas: Frau Merkel ist zum Kanzler von der MEHRHEIT gewählt worden (-> mehr Stimmen für die Union), du bist allerdings bestimmt worden. Das soll nicht heißen, das ich dich gerne abwählen würde oder eine Modwahl bevorzugen würde. Das "Zwischenergebnis" der Umfrage sagt aus das dich MOMENTAN (-> nur Zwischenergebnis) weniger Leute für geeignet halten als andersrum.Zitat
Die Meinung der User ist uns nicht egal, nur ist es fakt das du ~ 2 wochen hier bist und du nicht einschätzen kannstwer oder was ich bin! Ich bin Durchaus überzeugt das ich den Bereich den ich Moderiere sich gut hält! AUßerdem hat das Zwischenergebniss nichts zu sagen genauso könnte ich jetzt eine Umfrage machen: "Ist Angela Merkel eine gute Kanzlerin?" es wird immer Leute geben denen es nicht gefällt recht machen kann man es nicht allen und nur weil dir allein es nicht recht ist müssen wir auch nichts ändern.
Als Moderator sollte man seine Wut aber unter Kontrolle haben, sachlich argumentieren und nicht wild irgendwelche Leute bezeichnen. Außerdem geht es (auch im silkroadonline.de-Forum, man glaubt es kaum) auch um Themen die nichts mit Bots zu tun haben.Zitat
Toll damit sagst du nur das du hier nicht lange da Bist wie gesagt ich bin Mod in meinen Char skillung bereich der gut moderiert wird sodass hier es alles wenig bringt. Außerdem kann man mit der Wut gegen Botter in sich auch schlecht über das thema schreiben.
Es flamen sicher viel mehr User als Moderatoren rum (klar, User sind auch in der Überzahl, außerdem sind Moderatoren auch User). Ich kritisiere aber dich als Mod, da du als Moderator nicht flamen solltest, da du zusätzlich auch noch als Vorbild und Vermittler der Regeln fungierst.Zitat
Warum? Ich bin ein mod ok, Du bist ein User ok,
Flamen hier nur die Mods rum? nein es gibt tausende leute die den OT zuflamen du prangerst nur einen an.
Wenn ich hier sachlich formulierte Fragen stelle, dann möchte ich nicht mit "Antwort bleibt Intern und wir reden drüber" abgewimmelt werden, wenns geht.Zitat
Soweit ich weiß hat jedes Forum einen Internen Bereich wo alle Probleme besprochen werden der auch Intern bleibt.
Die logische Folgehandlung eines Moderators müsste (meiner Meinung nach!) nun die Löschung der beiden weiteren Posts von sypher sein, da er weiterhin Off-Topic schreibt. Daraufhin wird er sich dann via PN an einen Moderator wenden (bleibt ihm auch nichts anderes mehr übrig) und dieser kann ihm dann die Regel mitteilen, gegen die er verstoßen hat. Wäre für mich eine logische Option. Wäre aber trotzdem nett, wenn ein Moderator auf meine Fragen zu SJ eingeht, darum geht es hier (u. a.) schließlich.
Zitat
Es flamen sicher viel mehr User als Moderatoren rum (klar, User sind auch in der Überzahl, außerdem sind Moderatoren auch User). Ich kritisiere aber dich als Mod, da du als Moderator nicht flamen solltest, da du zusätzlich auch noch als Vorbild und Vermittler der Regeln fungierst.
Ich habe auch eine längere Zeit "still mitgelesen", auch deine Posts in anderen Threads zeigen mir das es eventuelle Probleme gibt. Dein Beispiel hackt etwas: Frau Merkel ist zum Kanzler von der MEHRHEIT gewählt worden (-> mehr Stimmen für die Union), du bist allerdings bestimmt worden. Das soll nicht heißen, das ich dich gerne abwählen würde oder eine Modwahl bevorzugen würde. Das "Zwischenergebnis" der Umfrage sagt aus das dich MOMENTAN (-> nur Zwischenergebnis) weniger Leute für geeignet halten als andersrum.
Als Moderator sollte man seine Wut aber unter Kontrolle haben, sachlich argumentieren und nicht wild irgendwelche Leute bezeichnen. Außerdem geht es (auch im silkroadonline.de-Forum, man glaubt es kaum) auch um Themen die nichts mit Bots zu tun haben.
Es flamen sicher viel mehr User als Moderatoren rum (klar, User sind auch in der Überzahl, außerdem sind Moderatoren auch User). Ich kritisiere aber dich als Mod, da du als Moderator nicht flamen solltest, da du zusätzlich auch noch als Vorbild und Vermittler der Regeln fungierst.
Wenn ich hier sachlich formulierte Fragen stelle, dann möchte ich nicht mit "Antwort bleibt Intern und wir reden drüber" abgewimmelt werden, wenns geht.
Spoiler
Sorry, aber es fehlt irgendwie die Zeit, mal eben die ~500 Beiträge, die es hier täglich gibt, zu lesen.
Hab ich nie verlangt, dafür seid ihr ein Team um euch die Arbeit zu teilen. Hab ja auch Pirat gelobt und das, obwohl er nicht viel Zeit hat. Aber das was er macht, macht er richtig. Darauf wollte ich hinaus, nicht auf Zeit die man investiert.
Du glaubst also, alle eingehenden Meldungen sind berechtigt?
Nein, habe ich auch nicht behauptet. Aber wenn ein Post gemeldet wird, so habe ich festgestellt, dass sich nur dieser Post angeschaut wird. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass man fast nie die Zeit hat, den kompletten Thread nachzulesen, sondern meist nur 1 Seite davor. Aber dieser wird meines Erachtens von den meisten Mods nicht gemacht bei gemeldeten Beiträgen und dies habe ich kritisiert.
Ich habe mir die Freiheit genommen nicht einfach auf den Melden Knopf zu drücken wie sonst immer, sondern einen Wink mit dem Zaunpfahl zu geben. Es gab nen Thread "Wer spielt auf Alps" Thread und kurze Zeit später einen "Wer spielt auf welchem Server - 2.0 Reloaded" Thread. Alleine diese Titel ansich lassen darauf schließen, dass einer überflüssig ist. Da zu meinem Reinschauen nichts passiert war, habe ich meinen Thread auf gemacht, der mit dem " - 3.0 Super Mega Reloaded". Jeder normale Mensch hätte da einen Zusammenhang gesehen, sogleich alle 3 Threads auf Seite 1 waren. Was war passiert? phreeak hat meinen Thread zugemacht (zurecht, auch wenn mir Löschen mehr gefallen hätte ^^) und im 2.0 einfach mitgepostet, ohne was im 3. Thread zu tun. Anscheinend hat er den Wink mit dem ganzen Zaun net verstanden. Deswegen haben Death und ich auch einen jeweils weitern Spamthread eröffnet. Zwar wurden beide wieder geschlossen (ohne Konsequenzen für die Beteiligten, was mich gewundert hat), aber der andere blieb trotzdem noch offen, bis Pirat (<< mal wieder er) ihn endlich zu gemacht hatte.Wenn dich der Spam stört, wieso eröffnest du dann selber Spamthreads?
Und wieso bist du aus dem Team gegangen, wenn du meinst, alles besser machen zu können?
Wieso ich aus dem Team gegangen bin, war meine Entscheidung und mit Absprache von Daddi, hat also hier nichts zu suchen. Ich bin auch nicht der Meinung alles besser zu können. Ich kritisiere und gebe Vorschläge wie man etwas handhaben könnte, oder mit Missständen umzugehen. Dabei benutze ich meine Erfahrung und wie ich an Dinge rangehen würde.
Und überhaupt: Wieso hört man sowas erst, nachdem du gegangen bist?
Ich habe schon zu meiner Amtszeit Missstände offengelegt. Damals noch intern. Bei vielen Dingen wurde auch drauf eingegangen und es gab positive Veränderungen. Da es mir nun nicht mehr möglich ist ins interne zu schreiben, muss ich halt den öffentlichen Weg nutzen. Und soweit ich weiß, tu ich dies hiermit auch nicht zum 1. Mal, da du dieses Argument mir schonmal vorgeworfen hast, wie ich mich irgendwie erinnern kann, weiß aber nimmer wo.
ich z.B lösche nur den groben spam, der wirklich unnütz ist z.B wenn sich 2 im screenshot bereich der uniques streiten, wegen nix... in anderen threads ebenfalls... mir geht zwar auch vieles durch die lappen und kann mir auch nicht tägl. 20-30threads durchlesen wo gepostet wurde...
Siehe wie oben schon beschrieben. Gelöscht hast du auch meinen groben Spamthread nicht, der nun eindeutig einer war, weder noch hast du den anderen geschlossen. Alle 3 waren auf Seite 1, also kannst du mir auch nicht erzählen, dass du 30 Threads durchgehen hättest müssen.
So far,
DAU
Das ist mir auch durch aus bewußt. OK, manchmal rege ich mich innerlich auf, weil ich vielleicht manche Dinge anders gemacht hätte, aber gerade deswegen habe ich ja mal die Methode mit dem Zaumpfahl probiert . Hätte sogar mit einer Warnung bzw Verwarnung gerechnet. Vielleicht liegts aber auch daran, dass ich noch nen kleinen Welpenschutz genossen habe, ich weiß es net, möchte ich auch net weiter drauf eingehen. Ich habe dies Situation nur als Beispiel genommen, um zu sagen, dass nach meiner Meinung, an dieser Stelle Verbesserungen möglich sind.Naja, erstmal zu den gemeldeten Beiträgen: Jeder hat eine andere Toleranzgrenze und es gibt (meiner Meinugn nach zumindest) eine Grauzone zwischen Spam und sinnlosen Posts. Was für die einen Spam ist, lassen andere durch, andersrum genauso. Damit erzähl ich dir vermutlich nix neues.
Ich kenne dies auch aus eigener Erfahrung. Man müsste sich einfach in den Kontext einlesen, aber findet grad keine Zeit. Alles menschlich, pranger ich auch net an. Hmm, Vorschlag meinerseits: Die Meldung nicht löschen. Für andere oder für sich selber zur späteren Zeit lassen, dass man es nicht vergisst. Die Meldung erst löschen, wenn sie bearbeitet ist bzw revidiert (gibt ja auch Fehlmeldungen ), aber nicht wenn man sie nur gelesen hat.Bei einigen Posts muss man erstmal den Kontext finden. Dann hat man mal grad keine Zeit, beeilt sich...und dann löscht man einfach mal die Meldung und zack - Beitrag vergessen. Ist vielleicht nicht richtg so, aber so passierts.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.