Silkroad Online Forum

Was bringt euch das reporten von Bots?

Ich wette jeder hat das schon mindestens einmal gemacht, aber es ist nie was bei rum gekommen.

Es liegt an Joymax und nicht an euch. Über die hälfte, wenn nicht sogar noch mehr botten in diesem Spiel, Joymax muss reagieren, nicht ihr.

Ihr habt bereits genug getan, jetzt ist joymax dran.

Und, wie gesagt, ist es nutzlos. Was meint ihr, wie die 3000 Spieler starken Botlisten zusammenkommen? Durch ablaufen der Gegenden? JM kann Botter an den Logfiles und gesendeten Packeten erkennen.

"könnte" erkennen.

Habe ich bisher noch nicht gemacht, aber wer mal 'ne gute Idee


MfG. CrEaTiVeRizon

Zitat von »Hydralisk«

@sbidy
In WoW wird nicht gebottet,botter werden umgehend gebannt.
Joymax sollteeinfach mehr mitarbeiter einstellen wenn sie überfordert sind und konnen sich so auch besser um das gameplay und die bots kümmern.

lol du scheinst ja ahnung zu haben, auch in wow wird gebottet. ich hab wow gespielt und es gibt zwar laaaange nicht soviele botter wie bei sro, aber es gibt sie.

Zitat von »KALAAA«

allerdings muss ich dazusagen, dass ich mich an einen bot erinnern kann der sogar auf nen protector reingefallen ist -> leichtes spiel für nen gm. bei anderen bots ist es nun mal schwerer für gms festzustellen ob es wirklich ein bot ist oder nicht.

glaubst du die gms joinen auf den server und gehen dann auf bot jagt? ähm schwachsinn. ein gm kann ohne große probleme jeden einzelnen botter auf einem server herausfiltern, da sich die gesendeten datenpakete von nichtbotterdaten unterscheiden (waypoints etc). daher können sie auch softmod user und t-botter bannen ohne die paybotter dabei anzugreifen.

NEIN

@Jiraiya
Ob botter oder nicht , man sendet die selben pakete. Wieso sollten die pakete anders sein? Waypoints? Würde JM Botter an paketen erkennen , wären alle schon längst weg , und filter du mal pakete raus von so vielen Spielern. Wieso sollten SoftMod Benutzer , andere Pakete als Isrobot benutzer Senden? Ich erklär dir mal wie die sachen funktionieren

Isrobot..

Spieler tippt bot account in die felder ein...
Isrobot: Überprüfen sie bitte diesen bot account.
Botserver: Dieser bot account hat xxxx punkte übrig
Isrobot: Schaltet "auto train" button frei.

------------------

SoftMod

Spieler startet sro über softmod.. Nun jetz gehts ganz anders ab , die anfrage wird nicht mehr an den isrobot bot server geshickt , sondern an den 0x33 softmod server.


Mein mates auf tibet..MasterPuxxy / DuongBaHo. Beide mit isrobot gebottet , und dennoch wurden sie gebannt , das war vor nem jahr oder so , aber puxxys alt char wurde nicht gebannt , und er hat neben ihm gebottet.. Ich weiß nicht wie joymax botter bannt , aber sie haben irgendein system.

Zitat von kein plan hab den namen net mitkopiert: "JM kann Botter an den Logfiles und gesendeten Packeten erkennen" zitat ende.

somit würden alle gebannt werdendie ge-powerlevel't werden. da manche sich den ganzen tag ziehen lassen könnte man anhand der packetlogs davon ausgehen dass sie botten obwohl diese nie einen bot auf ihren pc installiert haben.

zum anderen das reporten von namen (wie auch schon im anderen bereits geschlossenen thread diskutiert)...ich nehme sehr stark an (wenn übrhaupt jm ein blick auf reportete namen wirft), dass jm reportete namen nicht einfach per knopfdruck bannen könnte. ihr alle habt bestimmt "mitspieler" die ihr net leiden könnt, die auch nicht botten, also was wäre einfacher als diesen als botter zu reporten damit er einen nicht mehr nervt. jm müsste, rein theoretisch, sich zu allen reporteten spielern porten diese kurz beobachten&anschreiben und erst dann wenn die mitarbeiter von jm sehen das an den report was wahres
dran ist könnten die erst bannen. bei sagen wir mal täglich 500 (es sind sicherlich mehr oder weniger) botreports täglich würde ein normaler arbeitstag nicht ausreichen alle zu checken.

Nein, weil die Botter mir langsam egal sind.

sinnfrei, interessiert joymax nich im geringsten.

Zitat von »Dreggel«

sinnfrei, interessiert joymax nich im geringsten.

Wenn die Aktion halb so Sinnfrei ist wie der Post,dann ist es schon ein Gewinn!

Solange niemand einen Beweis dafür hat,dass JM das nicht Interessiert macht jeder Bot Report Sinn!

@ urgestein : Sorry wenn ich das sagen muß : JM handelt nicht!!! also schaut wohl keiner in die Bot Reporte rein!
Ich hab jetzt über 400!!!! Botter meldet!!!! und nur 3 sind auf den BannListen!!!! DAS nenn ich mal einen schlechten durchschnitt!!! oder .......????????

Von den über 800 Bots die ich gemeldet habe, wurde kein einziger gebannt... Und botten nach 8Monaten immernoch.

Findet euch mit Bots ab, seid ein gutes Vorbild und spielt selber.

mfg

Zitat von »kleingoku«

Von den über 800 Bots die ich gemeldet habe, wurde kein einziger gebannt... Und botten nach 8Monaten immernoch.

Findet euch mit Bots ab, seid ein gutes Vorbild und spielt selber.

mfg

800 jetzt übertreibste aber oder?

NEIN

Bot hin oder her die finanzieren das spiel ja auch mit....

Zitat von »-=Junkie=-«

Bot hin oder her die finanzieren das spiel ja auch mit....

Verschon uns bitte mit deinen Gerüchten. Es gibt mehr Tatsachen die dagegen sprechen als Indizien welche deine These unterstützen. Für sowas gabs glaub ich mal den Verschwörungsthread, weiß nicht ob der noch existiert.

dann sag ma an deine tatsachen !!!!!!!!!!

hast von so nem Gm die Handynummer einstecken un fragst jede woche nach....
wenn Joymax wirklich was tun würde dann wären die server nicht Crowded
un du könntest evtl. wieder ein bisschen Leveln oder nicht

Zitat

dann sag ma an deine tatsachen !!!!!!!!!!

Ja alta, weißt du digga, ich sehs auch wenn du ein Ausrufezeichen machst digga. Komisch, das die Botfirma, nicht nur für Silkroad Bots bereitstellt, sondern auch für zig (ca. 10) andere MMORPG's. Somit müsste ich davon ausgehen, das eine Botfirma mit 10 MMORPG-Spiele-Herstellern einen Vertrag eingegangen ist, welcher rechtswidrig ist. Zudem sind unter den 10 MMORPG's auch Spiele dabei, wo etwas gegen Bots getan wird. Ich leugne nicht, dass Joymax nichts gegen Bots tut, aber die Botfirma arbeitet ganz sicher nicht mit Joymax zusammen.