Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

1 441

10.04.2009, 01:14



Joa, war recht amüsant, kommt an den ersten aber leider nicht heran. Paul Walker hat mir im ersten und zweiten Teil besser gefallen.
Mal ne Logikfrage zu dem Film: Am Anfang sieht man Han, vom 3 Teil. Der starb aber in Tokyo Drift. Ist er wieder auferstanden oder spielt der 4. Teil vor dem Japsenteil?

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

1 442

10.04.2009, 01:22

Der Zeitstrahl geht in etwas so:

1. The Fast and The Furious -> o'connor lernt Torreto Kennen, Torreto muss fliehen

2. Neues Modell. Original Teile -> Toretto iwo in so nem land, hat da ne bande aufgebaut die er aber wieder sausen lässt Die gang trennt sich Han geht nach Tokio o' connor immernoch bei der Polizei verliert aber seinen job am ende

3. 2Fast 2Furious -> O conner ist nun ein Haudegen in der Streetracing szene (währenddessen baut sich Han in Tokio auf [Das bekommen wir aber nicht mit]

4. Tokio Drift -> Han stirbt in der mitte des films (bzw hintere mitte) Toretto bekommts mit und trifft sich am ende mit dem neuen DK (driftking)

So hab ich das alles verstanden ^^


Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

1 443

10.04.2009, 01:25

Achso, stimmt so könnte dit sein. :)

Dann muss nu aber mal ein Teil mit Vin Diesel, Paul Walker und Tyrese her :D

Der Pirat

Des Wahnsinns fette Beute!

Beiträge: 2 379

Wohnort: C:/Windows/system32/Punkrock

  • Nachricht senden

1 444

10.04.2009, 02:30

Also. Der vierte spielt Zeitlich zwischen dem zweiten und dritten. Ist also praktisch ein Interquel ;)
So weit steht es in einigen Filmforen =)

mfg Der Pirat!

I am not gay, although I wish I were, just to piss off homophobes.

Kurt Cobain

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

1 445

10.04.2009, 11:11

Also. Der vierte spielt Zeitlich zwischen dem zweiten und dritten. Ist also praktisch ein Interquel ;)
So weit steht es in einigen Filmforen =)

mfg Der Pirat!


Neues Modell Originalteile SPOILER!!!!!

Find ich nicht, eigentlich spielt der vor dem zweiten meiner meinung nach, schließlich befreit o connor Torreto am ende vom knast und vleriert seinen FBI posten (logische konsequenz, im zweiten teil ist er dann selber ein streetracer mit seinem nissan skyline und wird gezwungen mit dem FBI wieder zu arbeiten, jedoch verschwindet er am ende mit dem schwazren und einem batzen schwarzgeld :P


1 446

10.04.2009, 11:18

Spoiler Spoiler

Ich würd sagen am Anfang die Einleitung spielt vor 2 und danach nach 2 vllt au schon nach 3 weil Paul Walkers Chef sagt doch irgendwann im Film

Zitat

Beweisen sie mir das es kein Fehler war sie wieder aufzunehmen
jedenfalls so in der Art.

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

1 447

10.04.2009, 12:14

Spoiler Spoiler

Ich würd sagen am Anfang die Einleitung spielt vor 2 und danach nach 2 vllt au schon nach 3 weil Paul Walkers Chef sagt doch irgendwann im Film

Zitat

Beweisen sie mir das es kein Fehler war sie wieder aufzunehmen
jedenfalls so in der Art.


Also ich meine der Chef sagt dit, weil Paul Walker im 1. Teil Toretto schon laufen gelassen hatte.

1 448

10.04.2009, 21:00



Eben gesehen.
Kann den wärmstens empfehlen der Film ist einfach nur genial.

Project-Dragon

"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story."

Beiträge: 1 827

Wohnort: Mannheim

  • Nachricht senden

1 449

11.04.2009, 20:15


X-Men Origins: Wolverine

Defintiv der schlechteste Teil der X-Men Reihe.
Am interessantesten im ganzen Film waren die fehlenden Spezialeffekte. (ja, ich hab die geleakte Version gesehen)
X-Men basiert ja auf irgendwelchen Comics, die ich nicht kenne, aber die Story im Film war einfach lächerlich kitschig und teilweise total abstrus. Als nicht Kenner der Comics hatte ich auch echt Probleme mit den einzelnen Charakteren, die so gut wie gar nicht vorgestellt werden.

Ales in allem definitiv nicht der versprochene Film des Sommers.
>> playing: DOTA 2

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

1 450

11.04.2009, 23:20

(ja, ich hab die geleakte Version gesehen)


haha,das workprint,wo sie teilweise noch vor der der grünen wand rumgerannt sind un man gesehn hat,wie sie an den seilen hingen xD
also ich werde da noch auf en gescheites rls warten ^^

1 451

12.04.2009, 02:56


voll geiler Film zum wegschreien ^^

1 452

12.04.2009, 18:25

Sunshine Cleaning

Zwei Frauen starten eine Firma, die Tatorte reinigt (wie Samuel L. Jackson in "The Cleaner"), damit sie Geld für die Schule des Sohnes einer der beiden bekommen. Dabei Stolpern sie über private und geschäftliche Probleme.
Is ´n ziemlich uninteressanter Film, ´ne seichte Komödie, die´s nichmal schafft, die Handlungsstränge befriedigend zu Ende zu erzählen. Sie werden zu Ende erzählt, aber nich so, dass ich das als Ende empfunden habe. Am Ende dachte ich, der Film fängt grade richtig an, danach kam schon der Abspann.


Amok - He was a quiet Man

Guter Film, den sich mal einige Entscheidungsträger angucken sollten.
Beruflich und sozial isolierter und unterdrückter Mann plant Rache in Form eines Amoklaufs. Unerwartet kommt ihm aber jemand anders zuvor. Diesen knallt er ab und wird sofort als Held gefeiert - Beförderung inkl. Alles scheint bestens doch seine inneren Zweifel, seine Angst und Wut lassen sich trotzdem nich so einfach abstellen.
Auch wenn hier alles hollywoodmäßig aufgebauscht und um viele dramatische Elemente ergänzt wird, is das für mich der bisher fortschrittlichste Film, der sich mit dem Thema befasst. Wert gelegt wird hier v.a. anfangs auf die innere Sicht des Protagonisten. Gleichzeitig beantwortet der FIlm damit schon größtenteils die Warum-Frage, die danach so häufig gestellt wird - inkl. auf die obligatorischen Unwissenheitsbekundungen des Umfelds, auf das auch eingegangen wird.


Unter Strom

Letzte Sneak, warum der Film gerade diesen Titel trägt, kann ich mir nich erklären. Es is ´ne Komödie, bei der ´ne Geiselnahme die zentrale Rolle spielt. Geiselnehmer is Frankie, der wegen Mord zu 15 Jahre Haft verurteilt wird und noch im Gerichtsgebäude ein eben dort gerade geschiedenes Ehepaar als Geisel nimmt. Auf dem Weg zum Unterschlupf sackt er noch den Wirtschaftsminister ein. Daraus wird ein Geflecht aus Beziehungen gespannt, bei der Frankies Frau, sein bester Freund und die Polizisten, die ihn festgenommen und den Prozess begleitet haben eine Rolle spielen.
Enttäuscht war ich von der Quali des Films. Schien wohl sowas wie ´ne Testvorführung gewesen zu sein. Bildausschnitt war nich richtig eingepasst und kleiner als die Leinwand, Streifen von Interlaced-Material waren zu sehen und der Ton war schlecht.
Abgesehen davon aber war´s ´n guter Film. Die Schauspieler spielen gut zusammen und einige Witze waren auch gut. Technisch gesehen war er nich so besonders aber den Rest kann man sich angucken.


Religulous

Pseudo-Doku über die 3 großen Weltreligionen, die fragt, wie aufgeklärte Menschen das glauben können, was sie eben glauben.
Im Großen und Ganzen ein enttäuschender Film. Im Zentrum steht Bill Maher und seine Meinung. Nur diese wird im Film transportiert und nichts anderes. Da wird geschnitten und unterbrochen wie´s grade passt. Zugegeben, manchmal sind die Schnitte passend und äußerst komisch aber häufig merkte ich, dass da geschnitten wurde und ich bekam den Eindruck, dass da herumgezimmert wurde, damit man Mimik und Sprache irgendwie in die gewünschte Bahn bringen kann. Michael Moore-Stil. Vom Regisseur von Borat hab ich mehr erwartet.
Doch der Film macht m.E. schon am Anfang seinen größten Fehler. Er stellt in Frage, nein... er streitet viel eher ab, dass Aufklärung und Glaube gemeinsam existieren können. Diese Frage wird den gesamten Film über nur oberflächlich behandelt. Er geht zwar schon in die richtige Richtung, wenn er von Religion spricht. Aber er formuliert den Unterscheid zwischen Religion und Glaube nicht und verpasst es genau deshalb, dem Grund für das unweigerliche Zerwürfnis zwischen den Religionen und dem damit einhergehenden Fundamentalismus auf den Zahn zu fühlen. Solch ein Film hätte die Amis weitergebracht. Statt dessen macht er sich über die Leute lustig und dadurch sich selbst angreifbar.
Trotzdem muss ich zugeben, dass es teilw. köstlich war, mit anzusehen, wie er einige Leute auflaufen lässt. ;)
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]

1 453

13.04.2009, 00:00




Wär cool gewesen, wenn Vin am Ende des Films nach Tokio gekommen wäre und gegen Sean gedriftet hätte :D

Project-Dragon

"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story."

Beiträge: 1 827

Wohnort: Mannheim

  • Nachricht senden

1 454

13.04.2009, 10:42

Amok - He was a quiet Man

Guter Film, den sich mal einige Entscheidungsträger angucken sollten.
Beruflich und sozial isolierter und unterdrückter Mann plant Rache in Form eines Amoklaufs. Unerwartet kommt ihm aber jemand anders zuvor. Diesen knallt er ab und wird sofort als Held gefeiert - Beförderung inkl. Alles scheint bestens doch seine inneren Zweifel, seine Angst und Wut lassen sich trotzdem nich so einfach abstellen.
Auch wenn hier alles hollywoodmäßig aufgebauscht und um viele dramatische Elemente ergänzt wird, is das für mich der bisher fortschrittlichste Film, der sich mit dem Thema befasst. Wert gelegt wird hier v.a. anfangs auf die innere Sicht des Protagonisten. Gleichzeitig beantwortet der FIlm damit schon größtenteils die Warum-Frage, die danach so häufig gestellt wird - inkl. auf die obligatorischen Unwissenheitsbekundungen des Umfelds, auf das auch eingegangen wird.

Kann ich nur bestätigen. Sehr guter Film!
>> playing: DOTA 2

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

1 455

13.04.2009, 11:00





Schneller Film und leicht hyperaktiv aber mir hat er gefallen, werde mir wohl high voltage auch angucken.



Den Film hatte ich mir am Donnerstag noch Uncut auf DvD für grad mal 5€ im Karstadt gekauft :D

Aber ich find den Wirklich klasse.
Mal ein recht ausgefallenes Konzept das dem Zuschauer wirklich keine Atempause gönnt^^

Kann ich nur Empfehlen den Film :thumbsup:

1 456

15.04.2009, 00:26



manches war gut manches nicht, aber bereut hab ichs nicht ^^

1 457

15.04.2009, 18:25


SAW II


Gute Story... Die Krönung am Ende is echt der Hammer mit dem wohl keine rechnet O.o

Spoiler Spoiler

er hätte sich einfach nur an die Spielregeln halten müssen und nichts tun sollen ... o.o


SAW III

Gute fortführung und man blickt immer mehr durch... aber ich mochte Amanda nich ... sie spielt[e] falsch -.-


SAW IV

Der anfang war super eklich O.o

Spoiler Spoiler

schädel aufschneiden gehirn rausnehmen ... *schüttel* pfui bah!


SAW V

der in meinen Augen am wenigsten gelungene Teil .. natürlich fügt sich da wieder ne menge zusammen... trotzdem nicht so gut wie die Vorgänger


Fazit der Saw Reihe im Ganzen...

Die Geschichte is krank aber gut umgesetzt... und bei jedem Teil hat man am Ende ein "alles klar!-Erlebnis" und es waren nicht die blutgetränkten Szenen die einen Schocken sondern eher die Knotenpunkte der Geschichte.. würde ich jedem empfehlen :)

Pulp Fiction

Ein sehr genialer Film! Die Musik, Charaktere und dieser böse subtile Humor! göttlich ! auch nur zu empfehlen :)


Balls of Fury

Dieser Film ist in meinen augen reine Zeitverschwendung! 1-2 nette Szenen aber der Humor is so Flach das es nicht mehr lustig ist ...O.o


Jackass 2

Musste mehrfach herzhaft lachen, manchmal auch wegschauen weils eklich oder zu schmerzhaft aussah ^^ fands aber alles in allem gut


Spongebob

Der Film hat mich nicht überzeugt... ich bleib da lieber bei der Serie o.o

Ich ging die Treppe rauf und sah
dort einen Mann, der war nicht da.
Er ist auch heute nicht mehr dort..
ich wollt, ich wollt er wäre fort.

1 458

17.04.2009, 16:55



Ein wirklich gut gedachter und umgesetzter Film. Hat ne gute Handlung, leider find ichs schade, dass ne gewisse Person stirbt, von der man wünscht, dass sie überlebt.



Thehe, muss man nichts zu sagen :D



Guter Film, der fast Nahe an der Realität gemacht wurde. Verständlich und leicht nachzuvollziehen.



Ein Schenk Film :D wie war das gleich, 2010 8Milliarden Cheater. Fand ich sehr geil, bissel langatmig, aber geil.



Ein Bondfilm halt. *schnarch*


Ansonsten wieder mal Crank, weil ja Crank anläuft.

~ Under Jolly Roger ~

1 459

17.04.2009, 18:11


X-Men Origins: Wolverine

Defintiv der schlechteste Teil der X-Men Reihe.
Am interessantesten im ganzen Film waren die fehlenden Spezialeffekte. (ja, ich hab die geleakte Version gesehen)
X-Men basiert ja auf irgendwelchen Comics, die ich nicht kenne, aber die Story im Film war einfach lächerlich kitschig und teilweise total abstrus. Als nicht Kenner der Comics hatte ich auch echt Probleme mit den einzelnen Charakteren, die so gut wie gar nicht vorgestellt werden.

Ales in allem definitiv nicht der versprochene Film des Sommers.




so schwachsinnig... du sagst selber das du dir den geleakten WP anguckst, wo noch nix geschnitten, digitalisiert wurde, wo spezial effekts fehlen usw usw usw usw und dann laberst davon wie scheisse der Film ist? Dann lad dir nit rohmaterial Runter und warte bis die fertige Kinofassung da ist.
kann sich noch viel ändern ;)


:P


1 460

17.04.2009, 19:10



Im vornherein muss ich dazusagen, dass ich mir den ersten Teil schon ungefähr 30 mal reingezogen und seit nem Jahr mich auf Crank 2 gefreut hab.
Als dann der Trailer für den zweiten Teil kam, war ich freudig überrascht, dank der durchaus gelungenen und witzigen Szenen.
Also gleich am Realeasetag ab ins Kino und den Streifen direkt angeguckt. Nach den knapp 1,5h war ich sehr enttäuscht: Im Gegensatz zum ersten Teil, ist die Story schlecht durchdacht und einfach nur zum kopfschütteln. Charaktere wurden plötzlich aus der Luft gegriffen, bei keinem derer konnte man die Absichten wirklich erkennen oder die Handlungsweisen nachvollziehen. Die Gewalt, der Sex und manche Szenen sind, selbst für Crank, einfach so arg überzogen, dass sie teilweise lächerlich wirken (und das nicht auf die gute Art und Weise.

Spoiler Spoiler

Eine Sexszene mit Eve gabs auch wieder. Aber nicht allzu kurz wie in Crank 1. Die 2-3min lange Einstellung könnte man durchaus als schlechten Porno ansehen, da gefühlt sämtliche Stellungen durchprobiert wurden.

Auch das Ricky Verona wieder auftaucht, nur als Kopf in einem Aquarium (am leben), ist meiner Meinung nach, viel zu überzogen und zu futuristisch.


Da im vornherein so viel von dem Film geschwärmt wurde, dachte ich hätte was verpasst. Also ging ich in die nächste Vorstellung ich sah mir den Film nocheinmal an.
Meine Meinung blieb allerdings. Im nachhinein denke ich, ich hätte die zusätzlichen 6,50€ besser anlegen können...

Fazit: Falls man sich nicht an der Brilianz des innovativen ersten Teils orientiert und sein Hirn abschaltet, bleibt es wohl schönes Popkornkino. Für mehr reichts bei mir aber nicht.

6/10 Schade eigentlich.
Rauchen macht schlank? - Stimmt, vorallem deinen Geldbeutel.