Sie sind nicht angemeldet.

CERN-Pojekt

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

sypher

pr0n00b

Beiträge: 1 295

Wohnort: bei Dortmund

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

61

09.09.2008, 22:09

Kam heute im 100 Sekundenbericht in Galileo..
Ist also wahr..
Die haben aber gesagt, dass die kleinen schwarzen Löcher, die vllt entstehen nicht gefährlich sind.
Da tagtäglich Millionen von diesen auf unserer Erde entstehen....Aber leider nicht näher erläutert

Schmunzelhase

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

62

09.09.2008, 22:21

In einem Post von mir hier steht irgendwo wie die tagtäglich entstehen.


JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

63

09.09.2008, 23:00

Nabend. :)

Mal nen interessanter Link für euch. hier

Ich find die ganze Angelegenheit schon ziemlich spannend. Am 10. also morgen, schicken die die ersten Teilchen los, quasi als Test, ob die ganzen Messgeräte und Pipapo funktionieren. (Ich muss gestehen, ich hab Null Ahnung von Physik, nich haun bitte^^).
In einem weiterführenden Link heißt es: " Auf ihrer Reise durch das unterirdische Tunnelsystem (27km) erreichen die Atomkerne 99,9999991 Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Das bedeutet, dass sie in jeder Sekunde 11 245 Runden im unterirdischen Ring drehen und dabei 299 780 Kilometer zurücklegen." [Quelle: link]

Irre oder? :freu:


Eine gute Nacht euch :D



Janie







liquidsword

unregistriert

64

09.09.2008, 23:48

Da fällt mir ne Geschichte vom meinem alten Geschichtslehrer ein...

Als seine Großvater Jung war, war er mit seinen Eltern bei einem Lokomotivhöchstgeschwindigkeitsversuch.
An das einzige woran er sich noch erinnern konnte, war dass dort Wissenschaftler mit Plakaten waren, auf denen davor gewarnt wurde, dass die Fahrgäste Geisteskrank werden würden, da der menschliche Verstand solche Geschwindigkeiten nicht vertrage....
Bei dem Versuch sollte die Lokomotive die 80Km/h Grenze überschreiten.

Irgendwie erinnert mich diese CERN Paranoia an diese Geschichte.

Dauerhaft bestehende schwarze Locher entstehen bei der Ultrakomprimierung einer sterbenden Sonne. D.h. die Masse der Sonne komprimiert sich auf die Größe eine Staubkornes.
Und schwarzes Loch heißt das Ding, weil die zentrierte Masse eine ungeheure Anziehungskraft hat ;-)
und selbst Lichtteilchen anzieht (verschluckt). Und somit aus der Entfernung betrachtet nur ein schwarzer Fleck zu sehen ist.

Dem temporären schwarzen Loch fehlt es an dieser Masse... es verschwindet sofort.



Schwarzes Loch != das schwarze Loch in bboys Kopf


*edit

Wenn das falsch sein sollte... byebyethxcu

Phoo_ling_ju

Fortgeschrittener

Beiträge: 273

Wohnort: Bochum

  • Nachricht senden

65

10.09.2008, 01:43

da hat dein geschichtslehrer euch aber fein angeflunkert ^^..es sei denn er war 100 jahre alt und sein opa ist mindestens genauso alt geworden denn dieses ereignis fand sehr früh nach erfindung der dampflok statt XD...aber ansonsten stimmt die geschichte mit der angst vorm wahnsinn schon .


vielleicht passiert ja morg..nachher was ganz tolles und das schwarze loch erweist sich als fortunas füllhorn oder wird eine art stargate oder tor in eine spiegelwelt /parallel universum oder die welt und unsere ganze galaxie bewegt sich nurnoch mit einem 1000000stel seiner jetztigen geschwindigkeit (wir werden das aber nicht merken weil wir uns ja genau so mit verlangsamen )oder plötzlich erscheit ein pelziges alien und will katzen fressen oder....höchstwahrscheinlich aber werden die cernies diesen monat nur eine sehr hohe stromrechnung haben ;-P

bb

Navik

Fortgeschrittener

Beiträge: 358

  • Nachricht senden

66

10.09.2008, 15:56

:rtfm: Also bei manchen Sachen sind Verschwörungstheorien vllt. angebracht, aber bei CERN ganz sicher nicht. Aber am besten fand ich letzt im Fernsehn den einen Professor der das begründen will oder so, erstmal schön mit Badlatschen und Wasserball vor die Kamera treten und dann erzählen man sollte zusehen das man die letzten Plätze in Raumschiffen kriegt... XD

gone ...

liquidsword

unregistriert

67

10.09.2008, 15:59

Ach her je... wir leben noch alle... wer hätte das gedacht?!?

Schmunzelhase

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

68

10.09.2008, 16:28

Zitat von »liquidsword«

Ach her je... wir leben noch alle... wer hätte das gedacht?!?
Alles eine Frage der Zeit :P *klugscheiß*


Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

69

10.09.2008, 17:42

Zur Kollision kommt es ja erst in ein paar Monaten ;)

ωuям.cH

It's Peach, bitch!

Beiträge: 1 060

  • Nachricht senden

70

10.09.2008, 17:48

Ein bisschen mehr Vertrauen in das CERN bitte. :-)
Ohne das, gäbe es heute unter Umständen kein Internet, etc. :)

liquidsword

unregistriert

71

10.09.2008, 17:49

Zitat von »Daddi«

Zur Kollision kommt es ja erst in ein paar Monaten ;)
So nicht richtig. Der erste Anlauf war heute und es kommt durchgängig zu den "Kollisionen", nur werden 3 verwertbare pro 10 Millionen erwartet.

*edit ja okay... voll Leistungsfähig ist die Röhre erst in ein par Monaten.
Nächste Woche soll es aber schon die erste "Kollision" geben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »liquidsword« (10.09.2008, 17:55)

Schokolinse

~ köstlich ~

Beiträge: 1 418

Wohnort: Berlin

Beruf: Capoeirista

  • Nachricht senden

72

10.09.2008, 18:06

will nich jemand mal n countdown basteln?
hätten die menschen jedesmal nen rückzieher gemacht, wenn es scheinbar gefährlich war, würden wir heute noch auf bäumen hausen und uns mit steinen bewerfen.

maytz

Meister

Beiträge: 2 164

  • Nachricht senden

73

10.09.2008, 18:08

Es stand aber wohl noch nie theoretisch die Existenz der Erde auf dem Spiel.

Ist aber alles Schwachsinn, von der Presse hochgepusht.

Schokolinse

~ köstlich ~

Beiträge: 1 418

Wohnort: Berlin

Beruf: Capoeirista

  • Nachricht senden

74

10.09.2008, 18:09

vllt nich das passende bsp, aber vor dem ersten test der atombombe hatten die forscher angst, die atmosphäre könne sich entzünden.

maytz

Meister

Beiträge: 2 164

  • Nachricht senden

75

10.09.2008, 18:12

Naja, die Atombombe wurde wärrend dem Krieg entwickelt, da war vielleicht etwas "leichtsinniger", da man unter gewaltigen Zeitdruck stand.
Und dieses Experiment ist ja eigentlich total überflüssig.
Natürlich, - Atombome ist auch überflüssig, aber sie hat wenigstens einen Sinn gehabt, wenn auch einen sehr Negativen.
Der Sinn der Kollisionen ist nur ein kleines Puzzleteil und es ist nichtmal sicher ob man dieses auch bekommt.

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

76

10.09.2008, 18:40

Zitat

Es stand aber wohl noch nie theoretisch die Existenz der Erde auf dem Spiel.

Ist aber alles Schwachsinn, von der Presse hochgepusht.
Die Existenz der Erde steht theoretisch jeden Tag auf dem Spiel. Wenn man sich beispielsweise eben diese Atomwaffen (und ich möchte ehrlich gesagt nicht wissen, was es noch so gibt an Waffen)betrachtet, oder? Nehmen wir mal noch die ganzen Atomkraftwerke hinzu, den Klimawandel und unser aller Politiker...

Zitat von »maytz«

Naja, die Atombombe wurde wärrend dem Krieg entwickelt, da war vielleicht etwas "leichtsinniger", da man unter gewaltigen Zeitdruck stand.
Und dieses Experiment ist ja eigentlich total überflüssig.
Natürlich, - Atombome ist auch überflüssig, aber sie hat wenigstens einen Sinn gehabt, wenn auch einen sehr Negativen.
Der Sinn der Kollisionen ist nur ein kleines Puzzleteil und es ist nichtmal sicher ob man dieses auch bekommt.
Wie kann denn Forschung überflüssig sein? Auch noch total überflüssig?

Haste dir mal den link durchgelesen, den ich weiter oben gepostet habe? Wenn nicht, solltest du das vllt. mal machen, ist wirklich hochinteressant, und das sag ich als absolute Physik-Null! Hab dir, ehrlich gesagt, mehr zugetraut als so nen "ach, dat is doch alles Nonsens" - Getue. (soll kein Angriff sein!)


Janie @Elternabend erstmal.







Schokolinse

~ köstlich ~

Beiträge: 1 418

Wohnort: Berlin

Beruf: Capoeirista

  • Nachricht senden

77

10.09.2008, 18:42

die ganze sache hat sehr wohl einen sinn.
wenn das rätsel der entstehung des kosmos dadurch gelöst werden würde, hätte man quasi den letzten beweis um gottes existenz zu widerlegen.
denn das ist der einzige punkt, den die wissenschaft bisher nicht widerlegen kann: ein schöpfer, der das universum aus dem nichts schafft.

liquidsword

unregistriert

78

10.09.2008, 18:50

Zitat von »Schokolinse«

die ganze sache hat sehr wohl einen sinn.
wenn das rätsel der entstehung des kosmos dadurch gelöst werden würde, hätte man quasi den letzten beweis um gottes existenz zu widerlegen.
denn das ist der einzige punkt, den die wissenschaft bisher nicht widerlegen kann: ein schöpfer, der das universum aus dem nichts schafft.
Du liegst beide male falsch...

Keiner der Wissenschaftler hatte je erwartet, dass die Atombombe so stark sei.
Und die Existenz von Gott wird mit dem Experiment nicht wiederlegt, ebenso könnte man sagen "Man hat einen Schritt näher zu Gott gemacht."

Religion != Zwangsläufig die Verbindung zu Gott oder was auch immer für das Universum verantwortlich ist.
Ganz im Gegenteil... Religion ist eine Erfindung der Menschen und mit dem Experiment widerlegt man die Weltreligionen.

maytz

Meister

Beiträge: 2 164

  • Nachricht senden

79

10.09.2008, 18:51

Ich sage keinenfalls das die Forschung sinnlos ist!
Ich sage nur, dass es evtl leichtsinnig ist, für einen Gotteswiderleg die Erde zu gefährden.
Und ich bitte dich, es gibt doch keinen realistisch denkenden Gläubigen, der denkt das alles durch ein Fingerschnippsen entstanden ist.
Und falls doch, der Urknall widerlegt Gott nicht. Gott kann auch den Urknall "veranlasst" haben, whatever. Vielleicht war der Urknall das Fingerschnippsen Gottes ;)
Und Jane, das mit den Atombomben gefährdet nicht die Erde, vielleicht das Leben, die Menschheit.. aber nicht die komplette, auf jedenfall nicht direkt.


Aber ich bin hier auf der falschen Seite bei der Disskusion, ich halte es ja auch für ein gutes Experiment und wichtig für die Forschung.

liquidsword

unregistriert

80

10.09.2008, 18:57

@maytz es geht dabei nicht nur um den Urknall.
Die Ergebnisse lassen sich in fast allen Wissenschaften auswerten... z.B. Computerindustrie, die von der Erforschung im Protonenteilchen... bis hin zu HIGGS profitieren wird.

*edit

Ich glaube ja immer noch, dass das Universum auf dem Weg entstanden ist

http://www.clipfish.de/video/407066/