Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich stimm dir überall zu, aber an dieser Stelle nicht.Jetzt könnte einer kommen und sagen: Muss der Planet erdähnlich sein?
Ja er muss, denn nur in einer solchen Umgebung gibt es Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff, welche sich zu langen Kohlenwasserstoffmolekülen und schließlich DNA-Strängen entwickeln können.
Und nicht nur das... wahrscheinlich gibt es diese Sachen wie es sie auf unserer Erde gibt anderswo gar nicht, dafür aber ganz andere Stoffe
Ich stimm dir überall zu, aber an dieser Stelle nicht.Jetzt könnte einer kommen und sagen: Muss der Planet erdähnlich sein?
Ja er muss, denn nur in einer solchen Umgebung gibt es Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff, welche sich zu langen Kohlenwasserstoffmolekülen und schließlich DNA-Strängen entwickeln können.
Ich denke, dass es durchaus auch Lebensformen gibt, die ohne all diese irdischen Stoffe leben können. Vielleicht gibt es sogar welche, für die Sauerstoff die Hölle ist, die sofort sterben würden.
Wenn ma sich vorstellt, dass es Außerirdische gibt, dann sollte die Vorstellungskraft auch soweit reichen, dass man von der irdischen Meinung, der Planet MÜSSE erdähnlich sein, abweicht. Denn das kann niemand wissen. Niemand weiß, welche Stoffe sich in den Universen befinden, demzufolge weiß auch niemand, welche Lebensformen wo und wie überleben können. Einfach zu sagen, Lebewesen können nur unter erdähnlichen Bedingungen leben, halte ich für...nun...für arrogant. Bitte verstehs net falsch W7F, will dich damit nicht angreifen. Meins net böse!!
Janie
Zitat
Denn das kann niemand wissen. Niemand weiß, welche Stoffe sich in den Universen befinden, demzufolge weiß auch niemand, welche Lebensformen wo und wie überleben können.
Zitat
EInfach hinschreiben: "Es gibt Leben anders als wir es kennen PUNKT", "Es gibt Energiewesen PUNKT" "Es gibt xxxx", das hat nix mit einer Diskussion zu tun.
Du schreibst doch auch einfach, dass wir schon mindestens 95+% kennen und es kann keine Stoffe dazwischen geben.Aber von den Stoffen, die es in unserem Universum gibt, sind auf jden fall 95%+ bekannt. Es kann keine Stoffe zwischen den bekannten Elemente geben, das würde ja von der Protonenanzahl nicht hinkommen.
Und alles über Ordnungszahl ~220 ist ja extrem instabil.
Wo ich mir sicher bin dass es noch andere "Stoffe" gibt ist im Bereich der dunklen Materie.
Ich weiß nicht ob ihr es wisst, aber das Universum besteht nur zu ca. 5% (oder so ähnlich, auf jden Fall sehr geringer Anteil) aus baryonischer Materie, sprich aus Protonen, Neutronen, Elektronen etc.
Der Rest ist dunkle Materie und dunkle Energie. Es weiß keiner was das genau ist, aber es ist auf jeden Fall nachgewiesen, dass sie existieren.
Es gibt hier die Theorie des 4-Dimensionalen, in sich gekrümmten Raum. Würdest du das "Ende" erreichen, wärst du wieder am Anfang der anderen Seite.Zitat
natürkich ist irgendwo was... selbst wenn das universum aufhören sollte ... was ist da?
Das sind doch auch alles Theorien. Woher will man wissen, dass es so viele gibt? Woher will man wissen, dass so viel anderes gibt? Vielleicht ist es viel weniger. Vielleicht ist es viel mehr. Keiner weiß das, geht auch (noch) gar nicht.Zitat
Es gibt ca. hundert Milliarden Sterne in unserer Milchstrasse (Galaxie) das sind 100.000.000.000.
ca. 20-5.000 Galaxien bilden einen Galaxienhaufen.
Mehrere Galaxienhaufen bilden wiederum Galaxiensuperhaufen.
Diese Galaxiensuperhaufen sind wieder von Großen Leerräumen (Voids) umschlossen in denen fast nichts ist.
Sie sind in einer bestimmten Art (am ehesten mit einer Bienenwabe zu vergleichen) angeordnet.
Wenn wir jetzt die Zahl der Sterne im Universum zusammenrechnen kommen wir auf mindestens
500 x 10^15 (500.000.000.000.000.000) Sterne.
Wenn jetzt nur jeder Millionste Planeten besitzt (0.0001%)
und davon wieder jedes Millionste System einen Erdähnlichen Planet besitzt
kommen immer noch wir auf ca. 500.000 Planeten.
Danach sollte man sich allerdings noch fragen: Wo ist das Ende des Weltalls, Gibt es überhaupt ein Ende im Weltall und was kommt dahinter? Ist das All vielleicht auch nur ein Teil von etwas VIEL VIEL größerem?Hmm also ich glaube schon das es noch anderes Leben im Universum gibt. Zumindest ist es sehr wahrscheinlich:
Es gibt ca. hundert Milliarden Sterne in unserer Milchstrasse (Galaxie) das sind 100.000.000.000.
ca. 20-5.000 Galaxien bilden einen Galaxienhaufen.
Wenn wir jetzt die Zahl der Sterne im Universum zusammenrechnen kommen wir auf mindestens
500 x 10^15 (500.000.000.000.000.000) Sterne.
Wenn jetzt nur jeder Millionste Planeten besitzt (0.0001%)
und davon wieder jedes Millionste System einen Erdähnlichen Planet besitzt
kommen immer noch wir auf ca. 500.000 Planeten.
wenn jetzt davon wieder nur jeder tausendste Leben entwickelt hat, sind wir immer noch bei 500 Planeten.
Jetzt könnte einer kommen und sagen: Muss der Planet erdähnlich sein?
Ja er muss, denn nur in einer solchen Umgebung gibt es Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff, welche sich zu langen Kohlenwasserstoffmolekülen und schließlich DNA-Strängen entwickeln können.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DeineMudda« (04.09.2007, 00:11)