Es geht nicht um Adam. Ich bin doch nicht blöd.
Du hast nur keine Antworten für mich, das ist das Problem, denn wenn du sie hättest, müsstest du nicht lügen und sagen:"Ich würde nicht glauben", weil ich mir mein eigenes Bild male, anstatt mir das geliehene, prachtvoll ins Zimmer zu hängen.
Du lenkst nur ab, mehr kannst du wohl nicht. Was tut es zur Sache ob ich glaube, oder nicht? Ich frag nach deinem Glauben und interessiere mich. Müsste es dir keine Freude sein, mir voller Schwall zu erzählen? In der Hoffnugn ich finde einen Gefallen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Opodeldox« (03.12.2007, 12:43)
Ach weißt du, ich finde die ganzen Bücher mit wissenschaftlichen Apekten nicht weniger spannend, jedoch sage ich das nicht so direkt. Im Endeffekt wird viel drumherum geredet aber alles erklären können sie dann doch nicht. Find ich immer lustig, wenn Fragen im Unterricht aufkommen, und die Lehrer selber wissen, dass es keine wirkliche Antwort gibt und sie sagen, es wäre noch zu kompliziert...tjaja...
Die Bibel ist im übrigen ein höchst langweiliges Werk: jeder kann sie sich zurechinterpretieren und wenn Kritik kommt, hat er's einfach nicht verstanden/glaubt nicht. Das ist ja kein Arguemnt, sondern nur eine schnöde Subjektivierung. (Siehe dazu doppelt verschanzter Dogmatismus auf Wikipedia für die kurze Beschreibung).
Ich denke das ganze Thema ist indiskutabel. Ich meine, niemand hat eine 100%ige Antwort auf unsere Fragen. Sonst gäbe es diese "Diskussion" erst gar nicht. Es ist nunmal so, dass jeder seine Seite vertrit, so gut es geht. Manche halt gut und manche weniger.
Zitat
Wenn dein Glaube für dich indiskutabel ist, so wie ich es ja schon
vorher festgestellt hatte, auch wenn du es abgeschritten hast und es
weiterhin tun wirst. Dann beteilige dich einfach nicht an solchen
Gesprächen, dann musst du auch keine Antworten geben, oder dich
erklären.
Siehst du, da fängt es doch wieder an. Die Geschichte ist anders zu sehen? Du sagst ich soll mich nicht weiter hinein reiten, aber du bestätigst mich doch immer wieder. Für dich ist dein Glaube die einzige mögliche "Wahrheit". Und natürlich stielst du dich da heraus, das es eigentlich anders sei, kann man auf alles antworten, das hat keinen Gehalt.Sorry aber das stimmt einfach nicht.
Die Adam antwort war das, was ich dir geben konnte, wenn du die geschichge ernst nimmst und sagst, dass gott doch so ungerecht ist weil er uns absichtlich in die scheiße reitest und ich dir sage, dass die geshichte anders zu sehen ist, dann bleibe ich dir weder eine antwort schuldig noch ziehe ich mich aus der affäre ohne auf dich eingegangen zu sein.
und ich tu mir nicht leid, ganz sicher nicht ^^
Also was hier manche über die Christen denken... Tztztz...
Ich bin Gläubiger Evangele. Gehe oft in die Kirche, bin Konfirmiert und mein Vater is studierter Theologe. Somit kriege ich viel davon mit, was so in der Religion abgeht...
Ausserdem: Wer die Bibel als Langweilig ist, versteht sie nichtSie ist zwar nicht so Verständlich wie Heutige Bücher aber mit dem nötigen Intellektuellen Fähigkeiten versteht man sie recht gut. Ausserdem wer die Deutsche nicht versteht: Lest die Lateinische oder Griechische. Dadurch erfährt man mehr. (Glaubt mir...)
Du siehst an dieser Geschichte nur den Menschen, aber nicht Gott. Der Mensch ist fehlbar, ja. Gott allerdings bestraft unsere Fehler, allerdings ist er an ihnen Schuld. Jeder Gläubige will seinem Gott gefällig leben. Gott will nicht das wir Fehler begehen, sonst würde er sie nicht bestrafen, also will er so leben, das er keine Fehler macht, allerdings hat er nicht die geringste Chance keine Fehler zu machen, weil Gott uns diese Fehler selbst auf erlegt.Ja, nur ziehst du aus der Geschichte als Inhalt, dass Gott böse ist und ich ziehe draus dass wir menschen fehlbar sind. Wo ist dein Problem, wo bin ich nicht auf dich eingegangen?