Silkroad Online Forum

Zitat von »maytz«

Hat sowas ein Mensch verdient, nur weil er aus einer unüberlegten Tat heraus, nur weil er nicht ganz Herr seine Sinne war, vielleicht auch nur für 5 Sekunden.. es könnte jedem passieren, eine Kurzschlussreaktion, die nie wieder vorkommen wird.

Naja willst uns aber jetzt net erzählen das der typ sich keine gedanken gemacht hat, ich meine: Jemanden mit irgendweiner art von säure zu übergießen ist fast schon "kreativ" ich denke der tyü hats ich genig gedanken darüber gemacht.

Von kreativ kann keine Rede sein, denn:

Zitat

Im Iran war die Religionspolizei besonders kurz nach der Islamischen Revolution besonders brutal und misshandelte regelmäßig Frauen, die sich nicht an die Vorschriften hielten. Auch die dauerhafte Entstellung des Gesichts durch Schnitte und Säure kam vor. Im Iran stammt die Religionspolizei aus der Schiitischen Konfession des Islam da diese gleichzeitig Staatsreligion ist und wurde direkt nach der Islamischen Revolution ins Leben gerufen.[11]

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Religionspolizei

Andere Ländere, andere Sitten ! Das religiöse Gesetz im Islam hat sich in den meisten islamischen Ländern seit über 1000 Jahren bewährt und die Straffälligkeit in diesen Ländern ist auch äußerst gering, weil jeder weiß, welche rigorose Strafen auf ihn zukommen können. Denn wenn einem bei einem Diebstahl schon die Hand abgehackt werden kann, überlegt man sich natürlich gut, ob man stiehlt. Hier könnt ihr mal nachlesen, was es alles für Strafen gibt im Islam (z.B. Absatz Strafrecht): http://de.wikipedia.org/wiki/Fiqh

Wenn man weiß, dass einem hierzulande nur eine Geldstrafe (oder Tagessätze zum Abarbeiten) oder Bewährung droht, wird nicht abgeschreckt.

Der thüringische Ministerpräsident Althaus wurde schuldig gesprochen an dem Tod der mit ihm zusammen geprallten Skifahrerin. Dem Mann der Skifahrerin muss er 5000.- € zahlen. Soviel ist hier ein Menschenleben wert

Zitat von »maytz«

Hat sowas ein Mensch verdient, nur weil er aus einer unüberlegten Tat heraus, nur weil er nicht ganz Herr seine Sinne war, vielleicht auch nur für 5 Sekunden.. es könnte jedem passieren, eine Kurzschlussreaktion, die nie wieder vorkommen wird.

Hat es denn dann Sinn, dem Menschen zu helfen, sprich Resozialisieren oder ihm sein Leben zu zerstören, indem man ihn blendet? Wem ist damit geholfen? NUR dem Opfer, der Mann lebt noch immer weiter, wie er vorher gelebt hat und kann Säuren um sich gießen, vielleicht jetzt erst recht, aus Frust. Was hat er noch zu verlieren? Sein Leben ist im Eimer, er ist blind und entstellt.
Wird ihm aber psychologisch geholfen, mit Strafe & Behandlung, dann wird er vielleicht in Zukunft nichts mehr tun, er hat eine Strafe bekommen und die 10 Menschen, die er jetzt nicht verletzt, müssen sich keine umenschlichen Strafen ausdenken.

Meinen Text hast du aber bis zum Ende gelesen? Wenn ja, dann dein erster Absatz schon mal überflüssig.
Man mag mit Recht bezweifeln, das er tagtäglich mit Säure in den Taschen herumläuft und in einer Kurzschlussreaktion die Frau mit dergleichen überschüttet hat.
Affekthandlungen hatte ich von vornherein ausgeschlossen.

Es ist ziemlich idealistisch menschliche Strafen für unmenschliche Verbrechen zu fordern. Vor allem, wenn man selbst nicht betroffen ist. Er hat eine Strafe bekommen, die aber niemals angemessen sein kann, für das Leid, was er verursacht hat.

Bei einem resozialisierten Kinderschänder werden sich die zukünftigen Nachbarn freuen, ohne neue/unbekannte Identität bleibt er so oder so ausgeschlossen aus der Gesellschaft.

Der Einwand, das er jetzt nichts mehr zu verlieren hätte, ist berechtigt, nur geht es um den Akt der Strafe und nicht sein weiteres Leben. Außerdem behauptet niemand, das er anschließend freigelassen werden muss, das kann im Nachhinein geklärt werden.
Wenn ich es schon lese, SEIN Leben ist im Eimer. Davon abgesehen, das dein Beispiel seines zukünftigen Tageslaufs (Säure um sich spritzen) ziemlich absurd ist.

Zitat von »darkr33per«

Es ist ziemlich idealistisch menschliche Strafen für unmenschliche Verbrechen zu fordern. Vor allem, wenn man selbst nicht betroffen ist. Er hat eine Strafe bekommen, die aber niemals angemessen sein kann, für das Leid, was er verursacht hat.

Was bringt es denn bitte, jemanden, der nicht versteht, was er falsch gemacht hat, mit seiner, angeblich so "falschen" Tat zu bestrafen? Hat das irgendeinen Lerneffekt? Ihr geht immer nur von Rache aus, Vergeltung.
Aber dadurch werden die Leute nicht besser.
Hackt jemand einem eine Hand ab, wird ihm auch die Hand abgehackt. Aber was ändert das an der Gefahr? So jemand gehört weggesperrt und nicht die Möglichkeit gegeben, sofort dannach mit der Einstellung die er hat weiterzuleben.

In 15 Jahren Gefängnis kann sich jemand ändern, in 10 Minuten und abgehackter Hand kann ich mir nicht vorstellen, das der Einsieht, das er etwas FALSCH gemacht hat, er hat nun noch eine zweite Hand, die hacken kann. Und diesmal ist er vielleicht schlauer und flieht.

Und ja, das Beispiel ist auch absurd, aber es ist deutlich.

alles klar ? wo lebst du in irgendnem dorf in dem nix los is ^^?
also bei mir in mannheim und ludwigshafen is das so das jeder 2eite jugendliche ein messer dabei hat immer ^^ und wenn denen einer blöde kommt kriegt er ma in den arm oder ins bein gestochen und weißte was die sagen pff die paar arbeitstunden hauptsache ich bin jetzt ein "ganster" und so denken viele triebtäter bestimmt auch ach vergewaltige ich die halt vielleicht kriegts keiner raus un wenn doch 3-5 jahre is doch nix krieg sogar essen bezahlt und hab ein warmes plätzchen

Richtig, und glaubst du, Triebtäter hören auf, wenn man sie verletzt? Ist ihr Trieb dann weg?

Wegsperren muss man sie, nicht wieder auf die Leute loslassen.
Ich bin nicht gegen härtere Strafen, ich bin dafür.
Aber ich bin gegen sinnlose Gewalt.


Achja, da wo ich leb, hat nicht "jeder Zweite" ein Messer, bzw. nicht in meiner Umgebung.

Kann man einen Menschen bestrafen, indem man ihm sein Leben nimmt? Ich denke mal nicht. Seine Tat
ist auch seine Bestrafung und das wird ihm ein lebenlang verfolgen.

Zitat von »maytz«

Was bringt es denn bitte, jemanden, der nicht versteht, was er falsch gemacht hat, mit seiner, angeblich so "falschen" Tat zu bestrafen? Hat das irgendeinen Lerneffekt? Ihr geht immer nur von Rache aus, Vergeltung.
Aber dadurch werden die Leute nicht besser.
Hackt jemand einem eine Hand ab, wird ihm auch die Hand abgehackt. Aber was ändert das an der Gefahr? So jemand gehört weggesperrt und nicht die Möglichkeit gegeben, sofort dannach mit der Einstellung die er hat weiterzuleben.

In 15 Jahren Gefängnis kann sich jemand ändern, in 10 Minuten und abgehackter Hand kann ich mir nicht vorstellen, das der Einsieht, das er etwas FALSCH gemacht hat, er hat nun noch eine zweite Hand, die hacken kann. Und diesmal ist er vielleicht schlauer und flieht....

Bei Serienstraftätern gibt es keinerlei Lerneffekt bei der Bestrafung.
Das durch vergleichsweise milde Strafen die Menschen besser werden ist eine Illusion.
Wer geplant jemanden entstellt, anders kann es in dem Beispiel nicht geschehen sein, der war bei klarem Verstand und hat zu wissen, das es falsch war. Er tat es trotzdem und hat die Konsequenzen zu tragen.

Wenn die Hand abgehackt wird oder man (hier mit Säure) geblendet wird,
dann werden z.B. die Sehnerven nicht auf relativ schmerzfreie Weise - zack - durchtrennt. Den Schmerz den man bei der Verätzung wohl fühlen muss, wird niemand so ohne weiteres erneut erleben wollen.

Zitat von »darkr33per«

Den Schmerz den man bei der Verätzung wohl fühlen muss, wird niemand so ohne weiteres erneut erleben wollen.

Wenn du krankhaft von deinem kranken Kopf gezwungen wirst, sowas zu tun, dann schreckt dich sowas nicht ab.

Zitat von »maytz«

Wenn du krankhaft von deinem kranken Kopf gezwungen wirst, sowas zu tun, dann schreckt dich sowas nicht ab.

Morde und Gräueltaten werden auch aus Habgier und anderen niederen Beweggründen gemacht, es sind nicht immer geistig gestörte Persönlichkeiten. Die Abschreckung ist nur ein Nebeneffekt, wie zuvor schon genannt und ist verständlicherweise nicht immer ausreichend. Wenn aber eine Tat von vornherein verhindert werden kann, dann ist es ein Erfolg.

Zitat von »maddevil«

alles klar ? wo lebst du in irgendnem dorf in dem nix los is ^^?
also bei mir in mannheim und ludwigshafen is das so das jeder 2eite jugendliche ein messer dabei hat immer ^^ und wenn denen einer blöde kommt kriegt er ma in den arm oder ins bein gestochen und weißte was die sagen pff die paar arbeitstunden hauptsache ich bin jetzt ein "ganster" und so denken viele triebtäter bestimmt auch ach vergewaltige ich die halt vielleicht kriegts keiner raus un wenn doch 3-5 jahre is doch nix krieg sogar essen bezahlt und hab ein warmes plätzchen

Ich hoffe, dass du nicht einer dieser Leute bist, die in deiner Stadt mit dem Messer rumlaufen und sich vorstellen, dass sie damit ach so toll wären. Wie schwachsinnig aber auch. Man sollte sich hier in Deutschland sicher fühlen, dafür gibt es die bloße Anwesenheit der Polizei... In einer solchen Stadt mit den kranken Menschen möchte ich nicht leben...

jeder 2te jugendliche ein messer...? wohl auch nen gehirnschaden...0o


Achja @ topic:
Rache ist das schlimmste Gefühl, das man haben kann... an sowas sollte man gar nicht denken!

bin ja dafür, das man kinderschändern nen ei abschneiden soll, ohne betäubung ;-D beim 2. mal überlegt er es sich, ob ihm sein 2. ei es wert wär.. hehe

Zitat von »Baltazar der Kaiser«

Daddi hat ganz klar Recht mit ''Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.''

Diese "goldene Regel" greift aber nur dann, wenn man auch Mitleid mit dem anderen empfinden kann. Also ein sehr hypothetisches Gefühl und keineswegs verwendbar in Gesetzen.

Zitat von »ρһгееақ«

bin ja dafür, das man kinderschändern nen ei abschneiden soll, ohne betäubung ;-D beim 2. mal überlegt er es sich, ob ihm sein 2. ei es wert wär.. hehe

Genau das ist das Problem, bei der Bestrafung durch sowas lässt man die Leute einfach weitermachen.. jetzt werden sie vielleicht einfach besser aufpassen.. weil den Schmerz wollen sie nicht mehr haben.

Doch ist für solche Leute der Fehler, die Tat begangen zu haben oder der Fehler von der Polizei erwischt worden zu sein?

Zitat von »Baltazar der Kaiser«

Doch da hat auch wieder darkr33per mit seiner Aussage bezüglich der Strafe zu rechnen.

Was meinst du mit der Textzeile, ich werde aus dem Satz nicht schlau.

Genau, und deswegen muss man den Leuten HELFEN (und natürlich auch bestrafen) und nicht für einen Fehler bestrafen, den sie nicht erkennen und dann so weitermachen.

Zitat von »maytz«

Genau, und deswegen muss man den Leuten HELFEN (und natürlich auch bestrafen) und nicht für einen Fehler bestrafen, den sie nicht erkennen und dann so weitermachen.

Glaubst du man würde bestrafte Sexualstraftäter nach dem "kosmetischen Eingriff" wieder entlassen? Dann folgen Sicherheitsverwahrung und Therapie.
Das er rückfällig wird, ist sicher möglich, selbst wenn er als "geheilt" entlassen wird, nur ist dies auch bei Freiheitsstrafen + ... der Fall.
Wenn es sich abzeichnet oder festgestellt wird, das er seine Triebe weiterhin nicht unter Kontrolle hat, dann gibt es auch endgültige Lösungen.

Man kann nur Menschen helfen, die ihre Verbrechen einsehen, anders herum geht es nicht.

Na dann Willkommen zurück zu den Zeiten von willkürlicher Folter und Quälerei.

WAS stellst du dir vor, wenn ein Unschuldiger so gequält wird?

Wunderbar. viel Spaß ohne Augenlicht wegen Nichts.

die diskussion verläuft sich im sand irgendwie und es wurde sogut wie alles schon gesagt... es wiederholt sich langsam alles... es gibt 3 Camps:

1. Diejenigen die den bösen helfen und erlösen wollen (omfg)
2. Diejenigen die härtere strafen fordern. und net solche weichspühler sind die Kinderschändern noch nen schönes leben von 3 Jahren ermöglichen wollen, wo se danach weitermachen können. "Resozialisierung" hasse dieses wort. ^^
3. dennen eh alles egal ist.


Das ist, als wenn man alle Religionen an einen Tisch setzt und sie darüber diskutieren lässt, welche besser ist.

Danke für deine höchst objektive Zusammenfassung...

Ich dachte es geht hier darum, ob solche "Gleiches mit Gleichem"-Aktionen in Ordnung sind.. nicht um die aktuellen Strafen in Deutschland.

Natürlich bin ich nicht dafür, das Kinderschänder, Mörder und sonstiger Abschaum jemals wieder auf Menschen losgelassen werden sollen und dann weitermachen.

Dann lieber die Todesstrafe, die quält wenigstens nicht sinnlos.