Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

101

11.03.2009, 21:11

thx ali ^^

war da leicht durcheinander ;)

Ich freue mich für sie ^^

102

12.03.2009, 00:00


Die Menschen sind nur nicht so tolerant wie sie gerne tuen. Woher kommen denn die Strafen? Sie haben ihre Wurzeln sicher nicht im Resozialisierungsgedanke sondern im Wunsch auf Rache. Ich bin mir sicher wenn es deine schwester Gewesen wäre würdest du niemals auf den Gedanken kommen sowas zu schreiben, dann wäre es egal wie zurechnungsfähig er war oder ist.
Der Gedanke bestrafen zu müssen, ist von Grund auf natürlich. Menschen wollen von Natur aus Ungerechtigkeit bestrafen und vermutlich ist es so, um den Menschen wieder zu resozialisieren. Rache ist etwas ganz anderes, als Strafe.

Zum deinem anderen Geschwätz, darum gibt es Richter, die unabhängig und unbefangen sind. Das Argument ist also Wertlos.
Sowas müsste es auch mal in Deutschland geben, dann würden viel weniger Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder rumrennen.
Das stimmt einfach nicht. Solche Straftaten werden aus einem inneren Trieb heraus begangen. Kinderschänder z.b. haben im Grunde den gleichen Trieb gegenüber Kindern, den andere gegenüber erwachsenen Menschen haben, der Unterschied liegt in der Sache, gegen die sich der Trieb richtet. Der Sexualtrieb ist ausgesprochen stark und einer der wenigen instinktiven Dinge, die der Mensch noch hat. Ist dieser Trieb über lange Zeit unbefriedigt, führt das natürlich zu Schäden in der Psyche, die ihn für die betreffende Person unter Umstände schwer kontrollierbar machen, auch wenn sie wissen, dass sie damit anderen Menschen schaden. Eine Vergewaltigung kann auch ein Ausdruck von zum Beispiel Sadismus, oder Narzissmus sein, dem ein Mensch nachgegeben hat. - Dabei gehen Menschen nicht rational vor.

Davon abgesehen werden solche Taten geplant und der Täter geht davon aus, nicht erwischt zu werden.



druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

103

12.03.2009, 13:19

Ich finde das Klasse.
Obwohl die Diskriminierung von Frauen immer noch schlimm ist wird dort drüben noch nach diesem "Auge um Auge" System verfahren.

Klasse :)

Sowas müsste es auch mal in Deutschland geben, dann würden viel weniger Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder rumrennen.

Aber leider darf sie dem Täter nur 1 Auge weg ätzen :S

Hätte ihr mehr gegönnt.


Hörte sich für mich zuerst alles sehr ironisch an... naja,... sei froh dass wir nicht in dem Land leben. furchtbar.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

104

12.03.2009, 13:41

Mein post war keineswegs Ironisch gemeint.

Ich denke nur wenn das Strafrecht mal etwas überarbeitet werden würde, würde es auch weniger solcher Taten geben weil die Leute dann wissen würden, was sie erwartet anstatt wie sich manche dann zb in Deutschland als Unzurechnungsfähig atestieren lassen nur das sie nach ein paar monaten wieder draussen sind und als geheilt betrachtet werden.

Da gefällt mir das Verfahren mancher Östlicher Länder besser als das unseres Landes.

Aber ich freue mich wirklich für Sie das Sie ihm das zufügen darf.
Dann weiss er was er ihr angetan hat, obwohl es ihr nicht das Augenlicht und ihr altes äussere zurückbringen wird.

In Diesem Sinne,

Ein Hoch Auf das Auge um Auge System das in diesem Verfahren angewandt wurde :)

mfg 0D

[Dieser Post Ist weder Ironisch noch Sarkastisch noch Zynisch zu verstehen, sondern als solcher wie er sich wiedergibt.]

Ghost_X

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

105

12.03.2009, 13:56


Ein Hoch Auf das Auge um Auge System das in diesem Verfahren angewandt wurde :)

mfg 0D

[Dieser Post Ist weder Ironisch noch Sarkastisch noch Zynisch zu verstehen, sondern als solcher wie er sich wiedergibt.]
Du tust mir echt Leid. :/
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

106

12.03.2009, 14:02

Das habe ich mir auch eben kurz gedacht.

Und OD, dein Post hört sich immernoch ironisch etc an. ;)

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

107

12.03.2009, 14:29

Tja, das ist eben meine Auffassung der Sache.

Und mir ist es egal ob ich euch leid tue oder nicht, es geht hier nicht um mich, sondern darum das Sie ihre Rache kriegt was ihr auch in meinen Augen zusteht.
Und man sollte solche leute wie diesen Typen immer an die Familie des Opfers aushändigen, mal schauen wie ihm dann diese "Tortur" gefällt.
Sowas gibt es bei uns ja nicht mehr das man sich an seinem Peiniger rächen darf und sogar noch geld dazu kriegt.

Und nein, Dieser post ist auch nicht Ironisch! wie oft noch? :wallbash:

mfg 0D

108

12.03.2009, 14:41

Ich gehe stark davon aus, dass Owned-Dreams zumindest eine sadistische Neigung hat, die er vielleicht in der Gesellschaft nicht auslebt, aber solche Kommentare lassen tief blicken.



Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

109

12.03.2009, 15:49

Opo, du brauchst nicht zu rechtfertigen was ich hier schreibe ;)

Aber schau dich mal um:

Mörder kommen teilweise mit 4 jahren oder einfach nur mit 1 bis 2 jahren psychiatrischem Aufenthalt davon.
Leute die Menschen zu krüppeln schlagen werden gleich mal auf Bewährung wieder rausgeschickt um kurz drauf wieder leute zusammen zu schlagen.

Sieh es doch wie es ist, das Strafsystem hier in Deutschland ist misserabler als in so manchen "3ten welt ländern".

Schau zum Beispiel in Saudi Arabien, da wird Dieben, die erwischt werden die Hände abgehackt.

Es sollte nicht so drastisch sein das man gleich die nächste Inquisition oder eine Hexenjagd veranlasst, aber die Strafen sollten schon etwas angehoben werden.

Allein unter den Jugendlichen gibt es mehr Gewalt als jeh zuvor.
Ist das Kind 12 oder 13 und macht irgendeinen Scheiss wodurch zum Beispiel ein Mensch ums leben kommt kriegen die Eltern eins auf den Deckel und das kind kommt fast ungeschoren davon.

In meinen Augen ist Deutschland so tief gesunken das es schon fast die Schaufeln auspacken muss damit es weiter gehen kann auf dem Kurs.

Es muss sich einfach mal was in Deutschland tun.

mfg 0D

druid

-J-ust too late... **

Beiträge: 1 190

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

110

12.03.2009, 15:52

Wenn ein Kind 12 oder 13 ist, und iwas macht, dann sind 100pro die Eltern schuld, wenn sie nicht in der Lage waren, ihr Kind richtig zu erziehen. Dann können nur die Eltern schuld sein... dann ist es auch gut so, dass die Eltern bestraft werden bzw. würde ich es katastrophal finden, wenn Kinder, die gerade mal 12 sind, in Haft müssten... kann ja nich sein.

Und das Thema mit der Hand abhacken...? Da fragt man sich wirklich, ob die Welt noch normal ist... Das mit der Säure ist ein zu krasser Fall...

111

12.03.2009, 16:36

OD, du willst also Leuten, die wirklich unzurechnungsfähig sind, die echt nicht wissen was sie machen und in psychatrische behandlung gehören, Gewalt antun?

Schubst du auch Leute im Rollstuhl um, wenn sie dich ausversehen anrempeln?

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

112

12.03.2009, 16:43

Ich sag ja nur das man solchen leuten, die es 100 pro waren und auf Unzurechnungsfähig plädieren nur damit sie leicht davon kommen, diese sollte man so behandeln.
Gegen Richtige Invaliden, wie von dir genannte Rollstuhlfahrer, sollte man normal verfahren aber doch nicht bei leuten die meinen das kleine "Schlupfloch" in der Justiz für sich ausnutzen zu müssen.

Edit:

@ druid: Mindestens die Hälfte der Eltern wissen noch nichteinmal was ihre Kinder machen, also wie sollen diese dann daran schuld sein? Natürlich gibt es einen gewissen Prozentsatz der sich wirklich darum bemüht ihre Kinder anständig zu erziehen, aber viel zu viele Eltern kümmern sich nicht wirklich um die Kinder bzw könnten dir nicht einmal sagen was ihre Kinder gerade machen oder wo sie sich aufhalten, weil wiederrum das Vertrauen zu den Eltern nicht vorhanden ist oder eben auch weil sie sich in der heutigen zeit für "Gangster" usw halten und sich einem Gruppenzwang hingeben der sie wohin führt was sie noch nicht wirklich erfassen können.
Es gibt mehr als genug kinder die nicht nur aufsässig und streitsüchtig sind sondern auch selbst ihre Eltern schlagen, was ich wirklich für unfassbar halte. Über solche Kinder rede ich hier druid, nicht über ein kind das zb in einem laden eine Dose runterfällt und eine oma deswegen stolpert und eine platzwunde davon trägt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Owned-Dreams« (12.03.2009, 16:48)


113

12.03.2009, 19:34

so...hab mir jetzt alles mal durchgelesen und bin echt schockiert.
Ich versteh nicht, wie man das "Auge um Auge"-System gutheißen kann.
Ebenso bin ich erstaunt über die hohe Anzahl der Menschen hier, die sich positiv zur Todesstrafe äußern.

- Finanzierung: hier wurde gesagt, dass es dem Staat mehr kostet, eine solche "Tat" durchzuführen als den Betreffenden lebenslang zu inhaftieren.
Das is totaler Schwachsinn. Genau das ist nämlich (gemeinsam mit dem Abschreckungseffekt) der Grund, der den Staat veranlasst, eine Todesstrafe durchzuführen.

- Der Abschreckungseffekt: Kann man jetzt auf Todesstrafe, wie auch auf das "Auge um Auge"-System auslegen: Da stimme ich mit Opo überein. Solche Verbrecher planen ihre Tat und rechnen 100% damit NICHT ertappt zu werden! Solche Maßnahmen kann man keinesfalls als Abschreckung anwenden (und wenn, dann als Abschreckung für solche, die sowas sowieso nicht machen würden!)

- Noch einige Fakten zur Todesstrafe:
*Jugendliche Straftäter, deren Tat das Ausmaß erreicht, dass sie (nach dem Staat) als Erwachsener die Todesstrafe verdient hätten, werden der Todesstrafe mit dem Eintreffen der Volljährigkeit unterzogen!
*Außerdem kommen immer wieder Unschuldige um - bis jetzt gibt es mehr als 100 Fälle, in denen die Unschuld bewiesen wurde - leider zu spät.
*Death Row: Ist einfach unmenschlich. Wer sagt, dass bei der Todesstrafe "wenigstens" niemand lang leiden muss liegt falsch. Die Ungewissheit, wie lange man noch zu leben hat, bis das Urteil vollzogen wird, ist hier wohl Leid und Schmerz genug.
*Wie schon erwähnt worden ist, ist auch die eigentliche Bestrafung dann in manchen Fällen nicht so schnell vorbei, wie man annimmt. Es gibt nachweisbare Fälle, bei denen es bei der tödlichen Giftinjektion zu Problemen kam - Gift breitete sich im Raum aus und "spectators" kamen zu schaden. Der Vorgang am elektrischen Stuhl kann bis zu 5 Minuten dauern. In einem Staat der USA ist "Sterben durch den Strang" immernoch erlaubt. In 2 anderen Staaten ist "Köpfen" eine Methode. ( Aber NEIN!! - Man darf das ja nicht mit dem Mittelalter vergleichen -.- )

Zum eigentlichen Thema:
Hier wurde angesprochen, dass jetzt mal endlich was für die Frauen dort getan wird. Natürlich bin auch ich Voll und Ganz für Gleichberechtigung aber DAS ist keine Gleichberechtigung. Solche Maßnahmen kann man niemals gutheißen - auch wenn ein Mann der geschädigte wäre - mit mehr Rechten für Frauen hat das also meiner Meinung nach absolut nichts zu tun.

114

12.03.2009, 20:03

Opo, du brauchst nicht zu rechtfertigen was ich hier schreibe ;)
Ich rechtfertige dich nicht, ich versuche nur den Leuten klar zu machen, dass du für dein Geschwätz nicht verantwortlich bist, das ist eben dein Charakter, der sich aus irgendeinem Grund so gebildet hat, für den du selbst wahrscheinlich gar nichts kannst. Man sollte Verständnis dafür haben, dass es Menschen gibt die Fehlentwicklungen in ihrer Psyche erlebt haben.


Die Todesstrafe hat übrigens eine Fehlerquote von 20%, dass heißt, dass 20 von 100 Menschen sterben müssen, ohne schuldig zu sein. An den Henker denkt auch niemand, der muss Menschen töten, schuldige und unschuldige.


Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Opodeldox« (12.03.2009, 20:09)


115

12.03.2009, 20:18

Ja das mit dem Vollzieher der Todesstrafe is auch wieder so ne sache.
Niemand will sowas gern machen - hoff ich mal.
So entstand dann beispielsweise die Methode "Firing Squad": 5 Leute schießen auf einen Menschen, aber nur eine Waffe ist geladen. So weiß dann keiner, wer wirklich derjenige war, der geschossen hat und durch gegenseitige Schuldzuweisung sprechen die sich dann von der Schuld frei.

116

12.03.2009, 20:20

Damit schädigt man dann 5 Menschen, was anderes erreicht man nicht.



117

12.03.2009, 20:23

Wie es für diese Vollzieher wirklich ist, weiß ich nicht. Ich glaub aber, dass dann jeder eben mit einer Teilschuld durchs Leben läuft. Sogesehen schädigt es jeden, aber keinen im vollen Maße.
Naja...Todesstrafe gehört abgeschafft...vor allem in einem Land, dass sich als demokratisch bezeichnet -.-

118

12.03.2009, 20:43

Bullit erstens das mit der finanzierung stimmt sonst hätte ich es nicht gesagt also laber mal nicht! zweitens diese ewige "das ist doch unmenschlich gerede.... für euch wäre das ganz normal und sehr wohl menschlich wenn ihr in so einem land aufgewachsen wärt.
Zur sache mit dem hinrichten, wenn da jemand sitzt der was weiß ich ein kleines mädchen vergewaltigt und umgebracht hat müsste man mich nicht lange bitten den knopf zu drücken!

119

12.03.2009, 20:55

Ja, mit kleinen vergewaltigten Mädchen kann man alles rechtfertigen, auch dass man ca. 20% Unschuldige töten will.


Denkt doch mal an die Kinder !!!



120

12.03.2009, 21:07

Wenn da einer Sitzt der ein Mädchen vergewaltigt hat...das Problem ist, dass du in den seltensten Fällen zu 100 % sicher sein kannst, dass das wirklich der Täter ist. Mit dieser "Schuld" oder wenn du willst...mit dieser "Tat"... können die wenigsten leben - ich glaub kaum, dass du ein Mensch wärst, der sowas verkraftet. Wenn doch, dann tust du mir leid.

Wegen dem finanziellen Teil: Hab mich nochmal ausführlich informiert und muss sagen, da hast du anscheinend recht. Wir haben in der Schule Gegenteiliges gelernt, was mich dir widersprechen lies. Nunja, die Todesstrafe selbst wäre billig, aber die Zusammenhänge damit (Beweisermittlung und Death Row) lassen das Budget wirklich platzen.
Hab da noch was interessantes gefunden:
http://www.n24.de/news/newsitem_4837202.html
Die Wirtschaftskrise hat also doch auch gute Seiten an sich =) ...ich freu mich drüber! (Auch wenn es nicht die richtigen Gründe sind, aus denen die Todesstrafe abgeschafft werden soll)