Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
jo aqua aber was mich wundert er muss ja bestimmt für die neugeborenen eingekauft haben babysachen hat es niemand bemerkt? schon bisschen komisch^^ ja er kanns im internet bestellt haben stimmt^^
*Zustimm*pff.. knast in deutschland. das is ja wohl ein witz..
Die Strafe "Lebendslänglich" ist auch der reinste Witz. Wenn Richter davon ausgehen das "Lebendslang" 15-25 Jahre bedeutet, müssten die Gefämgmisse mal grundlegend überholt, mezizinische versorgung grundlegend ausgeschlossen und Toiletten abgeschafft werden. DANN ja....
Die Strafe "Lebendslänglich" ist auch der reinste Witz. Wenn Richter davon ausgehen das "Lebendslang" 15-25 Jahre bedeutet, müssten die Gefämgmisse mal grundlegend überholt, mezizinische versorgung grundlegend ausgeschlossen und Toiletten abgeschafft werden. DANN ja....
Menschenwürde, Grundgesetz? Und jetzt komm nicht damit, dass der Inzestmann das auch nicht beachtet hat... ein toller Grund!
Du meinst also er hat das bekommen was er verdient?Bezieht sich das auf mich oder _Angelus_ ?
Ich bin ja der Meinung, dass eben aufgrund der Menschenrechte und dem Grundgesetz keine rache oder schlechtere Lebensstandards in Frage kommen. Vll habe ich mich da unerständlich ausgedrückt. Ich bin dagegen, dass Gleiches mit Gleichem vergeltet wird!
Und was wäre, wenn er 20 Jahre jünger wäre?
Was glaubst du wie viele Kinderschänder in diesem Alter auf deutschen Straßen rumlaufen, dien icht einmal annähernd lebenslänglich bekommen würden*.
Sowohl Grundgesetz als auch Menschenrecht sind für Menschen gedacht. Diesen Josef Fritzl ist meiner Meinung nach nicht besser zu behandeln, als ein Hund der an Tollwut erkrankt ist. Euthanasie von mir aus. Hauptsache unwiederbringlich raus aus der Welt.
Ungehemmt?_Angelus_ macht mir Angst, können wir ihn nicht lieber einsperren? Er zeigt das selbe, ungehemmte, ungesteuerte Verhalten wie ein Vergewaltiger. Der Vergewaltiger gibt seinem Sexualtrieb nach und er seinem Rachetrieb. Er hält sich vermutlich für ziemlich überlegen, aber hat vielleicht nur Glück, weil er nicht so viel anrichten kann.
Bezieht sich das auf mich oder _Angelus_ ?
Ich bin ja der Meinung, dass eben aufgrund der Menschenrechte und dem Grundgesetz keine rache oder schlechtere Lebensstandards in Frage kommen. Vll habe ich mich da unerständlich ausgedrückt. Ich bin dagegen, dass Gleiches mit Gleichem vergeltet wird!
Rachetrieb?
Wie kann man Rache an jemandem üben, der einem nichts getan hat?
Du liebst vielleicht Worte. Lebst sie. SIE leben deshalb aber noch lange nicht. Worte üben keine Rache. Worte töten niemanden, sperren niemanden ein, üben keine Rache.
Worte können viel gefährlicher sein als Waffen.Du liebst vielleicht Worte. Lebst sie. SIE leben deshalb aber noch lange nicht. Worte üben keine Rache. Worte töten niemanden, sperren niemanden ein, üben keine Rache.