Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich bin mir nicht einmal sicher ob gewisse User das überhaupt unterscheiden können.
Aha, dann erklär mir mal bitte: Würdest du unter solchen Umständen arbeiten gehen, wenn du 8h am Tag Woche für Woche arbeiten müsstest aber in dem Wissen, dass du mehr raus hättest, wenn du das nicht tun würdest? Wenn ja, wow. Dann wärst du der feuchte Traum jedes Ausbeuters. Kannste gleich nach China abdüsen, die brauchen da Leute wie dich. Ansonsten müsstest du dich ja als Schmarotzer bezeichnen.Ich habe zwar nie gesagt "Hartz IV Empfänger sind faule schmarotzer" aber, ich sagte das viele von ihnen es nicht einsehen zu Arbeiten wenn sie am ende weniger rausbekommen und sich deswegen sagen :" Warum sollte ich denn Arbeiten wenn es mir jetzt gut geht?"
Das fällt nunmalbei mir unter schmarotzer...
Der Post ist in sich selbst sowas von ironisch. Lassen wir die Hetze und schimpfen lieber auf die Bonzen! Und nur Bonzen hinterziehen Steuern. Sicherlich kein Vorurteil!außerdem solle man sich doch bitte erstmal um diese bonzen kümmern deren ärsche voller geld sind und immernoch nicht genug bekommen und somit Steuern hinterziehen. Lasst ma eure aussagen mit schmarozer und co. Weltbilder die euch von Krawalltalkshows und anderen verdummenden medien vermittelt werden passen hier nicht so rein, der unterschicht geht es schon schlecht genug also lasst einfach die hetze.
mehr dazu hier: http://www.sueddeutsche.de/finanzen/710/507862/text/Zitat
Liechtenstein-CD beschert Staat 807 Millionen Euro
Nach einer Bilanz der Bochumer Staatsanwaltschaft von Ende März sind durch Selbstanzeigen im Fall der Vaduzer Bank LGT Treuhand insgesamt 626 Millionen Euro in die Kassen geflossen. 222 Millionen davon wurden mit Bezug auf die LGT gezahlt, 404 Millionen Euro hatten keinen direkten Zusammenhang mit der liechtensteinischen Fürstenbank.
Seit 2008 hat die Bochumer Strafverfolgungsbehörde, die eng mit der Steuerfahndung Wuppertal zusammenarbeitet, im Fall LGT exakt 596 Ermittlungsverfahren eingeleitet. 244 davon sind bislang erledigt worden. Daraus ergaben sich bisher weitere Zahlungen in Höhe von rund 181 Millionen Euro.
Die meisten Verfahren (179) wurden nach Paragraph 153a der Strafprozessordnung gegen Zahlung von Geldauflagen eingestellt: Das erbrachte dem Staat weitere 24,5 Millionen Euro. In einem Fall gab es einen Strafbefehl, 59 Verfahren wurden ohne jede Auflage eingestellt.
Das ist die legale Seite. Über die illegale hat Lucy grad geschrieben.Zitat von »Verlinkter Artikel«
Während die Spitzenverdiener immer weniger belastet werden, verliert die Mittelschicht rapide. Schon jetzt müssen normale Arbeitnehmer bis zu 53 Prozent ihrer Arbeitskosten als Steuern und Sozialabgaben abführen - während umgekehrt Millionäre ihre Einkünfte nur mit durchschnittlich 34 Prozent versteuern.
So böse Pauschalisieren tu ich net.Das geht auch an 悪魔で, und alle anderen die (pauschalisiert) meinen Hartzer seien Schmarotzer und lägen dem Staat auf der Tasche.
So isses halt: Umso näher man denen, die am Boden liegen, ist, umso stärker tritt man zu, um sich von ihnen abzugrenzen.
Wen? Kann man auf die mit dem Finger zeigen, oder ist das nicht nur nutzlose Aufregung über etwas, das eigentlich kein Rolle spielt? Es gibt so, oder so, nicht genug arbeit, um sie alle in Arbeit zu bringen. Diese Problematik spielt so keine Rolle und sich darüber auf zu regen ist verschwendete Zeit.Solche Leute meine ich.
Zitat
Die Straftatbestände der Untreue, des Betrugs, der Hehlerei und der Erpressung sind erfüllt, doch der „hölzerne Handschuh“ des Strafrechts packt nicht zu. Die wenigen bisherigen Strafverfahren lassen nicht erwarten, dass je ein Bankvorstand oder je ein Politiker für eingetretene Verluste bestraft würde, geschweige denn dafür haften müsste.