Silkroad Online Forum

du bist böse zu mir!

ach das denkst du nur

Zitat von »DAU«

Man bezahlt für die Lizens. Wenn man sie net erwirbt, sondern sich illegal durch cracks den Zugang verschafft, so betrügt man.

Ja, so sollte es eigentlich sein. Aber dann sag mir mal, warum die gleiche Lizenz online gekauft mehr kostet als im Laden. Wenn ich ´n Spiel im Laden kaufe, bekommt der Publisher weniger davon (wegen Herstellungs- und Vertriebskosten und Verdienst des Händlers) als wenn ich es im Online-Shop kaufe (da wird höchstens das Portal bezahlt). Somit verdient der Publisher mehr beim Verkauf über´s Internet oder anders gesagt: das Spiel kostet mich mehr, wenn ich´s online kaufe. Is übrigens ´ne Form der Diskriminierung.
Und als ehrlicher Käufer darf man sich dann als Belohnung mit netten Kopierschutzmechanismen wie in Spore oder Red Alert 3 herumärgern. Als Käufer wird man nur verarscht. Holt man sich ´ne gecrackte Version, gibt´s diese Mechanismen gar nich. Also wer is vonner Spielerfahrung besser dran? Deshalb kann ich´s gut verstehen, wenn die Leute sich eher ´n Spiel runterladen als kaufen. V.a. weil ´ne Demo die Käufer nich darauf vorbereitet, welchen Kopierschutzregeln sie sich beim Kauf unterwerfen. Somit sind die Demos wertlos.
Wenn die Spieleindustrie umdenken und von diesem Kopierschutzscheiß abkommen würde, wären Kunden zufriedener, Spiele billiger und es gäbe wieder mehr Käufer. Aber soweit sind die anscheinend nich. Dabei sind die Zeichen mehr als eindeutig.

Jessy?

noch geilere Grafik

Ja Steps?

Ich bin we Leute, muss off...In meinem Leben gehts grade voll hin und her, es ist alles so...verwirrend

o.O

ähm ja

Zitat von »Masaku«

Zitat von »DAU«

Man bezahlt für die Lizens. Wenn man sie net erwirbt, sondern sich illegal durch cracks den Zugang verschafft, so betrügt man.

Ja, so sollte es eigentlich sein. Aber dann sag mir mal, warum die gleiche Lizenz online gekauft mehr kostet als im Laden. Wenn ich ´n Spiel im Laden kaufe, bekommt der Publisher weniger davon (wegen Herstellungs- und Vertriebskosten und Verdienst des Händlers) als wenn ich es im Online-Shop kaufe (da wird höchstens das Portal bezahlt). Somit verdient der Publisher mehr beim Verkauf über´s Internet oder anders gesagt: das Spiel kostet mich mehr, wenn ich´s online kaufe. Is übrigens ´ne Form der Diskriminierung.
Und als ehrlicher Käufer darf man sich dann als Belohnung mit netten Kopierschutzmechanismen wie in Spore oder Red Alert 3 herumärgern. Als Käufer wird man nur verarscht. Holt man sich ´ne gecrackte Version, gibt´s diese Mechanismen gar nich. Also wer is vonner Spielerfahrung besser dran? Deshalb kann ich´s gut verstehen, wenn die Leute sich eher ´n Spiel runterladen als kaufen. V.a. weil ´ne Demo die Käufer nich darauf vorbereitet, welchen Kopierschutzregeln sie sich beim Kauf unterwerfen. Somit sind die Demos wertlos.
Wenn die Spieleindustrie umdenken und von diesem Kopierschutzscheiß abkommen würde, wären Kunden zufriedener, Spiele billiger und es gäbe wieder mehr Käufer. Aber soweit sind die anscheinend nich. Dabei sind die Zeichen mehr als eindeutig.

aber wurde das mit dem kopierschutz net erst so richtig hochgepusht, grade weil viele es sich illegal besorgen? also wird das wohl kaum abnehmen, wenn die leute immer weiter und immer mehr illegal download. das mit den unterschiedlichen preisen zwischen online und offline kann ich net erklären, dazu häng ich zu wenig im verkaufsgeschäft drin. das mit dem kopierschutz ist halt so ne sache. weiß nimmer wo, aber bei manchen spielen hab ichs schon erlebt, dass es was gebracht hat, dass sich dann viele spieler beschwert haben. zum beispiel ist bei X² udn X³ mit nem späteren patch der kopierschutz entfernt worden. also bringt es auch was, sich dann zu recht zu beschweren. ich weiß halt nur, dass es erst wieder besser wird, wenn die leute anfangen, wieder originale zu kaufen und zu benutzen. Und deswegen setz ich mich auch dafür ein.

Zitat von »rangestorm«

@DAU stell mich bitte nicht da als hätte ich keinen Job.
Und wenn du es nicht weist, frag nach.

Als Hartz 4 oder irgendwas empfänger hätte ich besseres zu tun als hier zu hocken.. würde mir liebern Job suchen und derzeit gibts sogar mehr Ausbildungs plätze als es überhaupt mal gab.

wer macht denn so nen geheimnis um seine persönlichkeit. ich stell dir ne klare frage zu deinem alter, du weichst mit schwammigen antworten aus. also kann ich auch spekulationen anstellen über dich, die dir dann net passen. entweder du wirst klarer, oder du musst damit leben.

@TS: falls jmd probleme hat aufn ts zu connecten, ich habe bereits an teamspeak nen ticket geschickt.

ick habe fertisch

Lmao mir egal was die von raubkopierern sagen, ich saug weiter meine songs, ich mein: Ich bin zwar ein glied das mit anderen leuten millionenschäden verursacht aber wie war das nochmal mit Jay Z? 300 Millionen Jahres einkommen oder so...

salut

Zitat von »-SJ-«

Lmao mir egal was die von raubkopierern sagen, ich saug weiter meine songs, ich mein: Ich bin zwar ein glied das mit anderen leuten millionenschäden verursacht aber wie war das nochmal mit Jay Z? 300 Millionen Jahres einkommen oder so...

joa nur wenn ma dann erwischt wird un 2500-500€ zahlen muss nimmer so schön

Zitat von »rangestorm«

Du sagst es .. es ging ums Alter und nicht um meinen Job.

Die Frage wie alt ich bin oder was ich Arbeite könnte man sich sparen wenn man in meinem Profil rein schaut

schade dass nr deine Freunde das sehen

Zitat von »lakritz«

Zitat von »-SJ-«

Lmao mir egal was die von raubkopierern sagen, ich saug weiter meine songs, ich mein: Ich bin zwar ein glied das mit anderen leuten millionenschäden verursacht aber wie war das nochmal mit Jay Z? 300 Millionen Jahres einkommen oder so...

joa nur wenn ma dann erwischt wird un 2500-500€ zahlen muss nimmer so schön

Sharebase.to ftw ^^

kannste ma sehen

sooo, bin beim training^^bis peter

*legga Kaffee mit Vanillegeschmack schlürf*

Zitat von »DAU«

aber wurde das mit dem kopierschutz net erst so richtig hochgepusht, grade weil viele es sich illegal besorgen? also wird das wohl kaum abnehmen, wenn die leute immer weiter und immer mehr illegal download. das mit den unterschiedlichen preisen zwischen online und offline kann ich net erklären, dazu häng ich zu wenig im verkaufsgeschäft drin. das mit dem kopierschutz ist halt so ne sache. weiß nimmer wo, aber bei manchen spielen hab ichs schon erlebt, dass es was gebracht hat, dass sich dann viele spieler beschwert haben. zum beispiel ist bei X² udn X³ mit nem späteren patch der kopierschutz entfernt worden. also bringt es auch was, sich dann zu recht zu beschweren. ich weiß halt nur, dass es erst wieder besser wird, wenn die leute anfangen, wieder originale zu kaufen und zu benutzen. Und deswegen setz ich mich auch dafür ein.

Daran glaub ich schon lange nich mehr. Wenn ich mir EAs Firmenpolitik angucken, weiß ich ganz genau in welce Richtung die schielen.
Früher war die Spielecrack-Szene wirklich ´ne Szene. Sie war klein und unbedeutend. Irgendwann sind die Publisher auf´n Trichter gekommen, die Spiele mit Kopierschutz auszustatten - wegen dieser kleinen Szene. Sie wollten, dass diese paar Leute ebenfalls dazu gezwungen sind, sich das Spiel zu kaufen. Also ging die Entwicklung los. Die verschlang Millionen. Was macht man als Publisher? Man will das Geld wieder reinkriegen also erhöht man die Preise. Das löste eine paradoxe Entwicklung aus: mit der Zeit stieg der Absatz, die Herstellungskosten sanken und dennoch stiegen die Preise. Erst dadurch kam das Runterladen bei szenefremden Menschen an. Und per Mundpropaganda wurde das weiter getragen. Es is doch klar: Wer kein Geld hat, sich das Spiel zu kaufen, aber es gern trotzdem spielen würde, der lädt´s sich einfach. Und einfach is wörtlich zu nehmen, denn es is wirklich einfach geworden. So gesehen hat die Spieleindustrie selbst Schuld an der Entwicklung. Die Leute haben angefangen zu laden, nachdem die Industrie damit begonnen hat, teure Kopierschutzmechanismen einzusetzen und die Preise zu erhöhen.
Und ich garantiere dir, dass sich an dieser Situation nix ändern wird, bevor die Publisher umdenken. Denn die Szene is ihnen immer einen Schritt voraus. Sie hat bisher jeden Schutz erfolgreich geknackt. Und deshalb konnten die illegal ladenden Spieler im Gegensatz zu den ehrlichen unbehelligt das Spiel genießen. Somit is jede Investition der Spieleindustrie in den Kopierschutz von vornherein in Sand gesetzt. Man muss sich mal überlegen, was sie mit dem Geld, was sie in Kopierschutz und Anwälte gepumpt haben, alles hätten finanzieren können: Events, Innovationen, längere Entwicklungszeiten, Special Editions, Gewinnspiele und und und. DAS lockt potentielle Kunden an und ermutigt sie, sich die Produkte zu kaufen. Aber nich dieses Trauerspiel, was sie jetzt veranstalten.