Für die Bolschewiki hatte Krieg nicht die Bedeutung, wie du sie darstellst... wenn sie überhaupt Ambitionen in die Richtung hegten. Sie waren radikal, das stimmt. Aber auch das Regime, gegen das sie kämpften war radikal. Und naja Terror... welche Historiker oder Vertreter der damaligen herschenden Schicht bezeichnen Gruppierungen, die sich gegen das Herrschaftssystem zur Wehr setzen nicht als Terroristen?
Denk mal an Cuba und so.
- bolschewiki hegten keine ambitionen in richtung krieg
- bolschewiki waren radikal, genau wie das regime welches sie bekämpften
- terror ist ein künstlicher begriff der immer vin zwei seiten betrachtet werden muss
Für Lenin war auch der politische Terorr legitim.
und zur Phase des Bürgerkrieges stufte er diesen besagten politischen Terror zur Aufrechterhaltung des Machtanspruches der Bolschewiki als gerechtfertigt ein und unterstützte diesen
Lenin und Hitler waren beide Diktatoren, die Europa in den RUIN gestürzt haben...ganz gleich wie unterschiedlich ihre politischen Ideologien waren
Zahlreiche Historiker stufen ihn als einen der großen kommunistischen Staatsverbrecher des letzten Jahrhunderts ein...für die Bolschewiki, zu denen Lenin gehörte, war Krieg und Terror legitim und sogar Leitlinie
- lenin nutze terror um seine herrschaft zu festigen
- lenin und hitler hatten unterschiedliche ideologien
- historiker stufen lenin als verbrecher ein
wessen fakten würde wohl in der geschichtklausur mehr punkte bekommen oO